LINUX.ORG.RU
Форум — Linux-org-ru  

Обновление оффтопик-листа: добавлен пункт Обсуждение вакцинации от Covid-19 и вакцин.

 ,


0

1

По многочисленным просьбам участников и при поддержке администрации форума обсуждение вакцинации от Covid-19 и вакцин внесено в оффтопик-лист.

Старые темы будут закрыты, новые - будут удаляться.

★★★★★

Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 2)

 ← 1 2 →

Отлично, спасибо! Поехавших всё равно не переубедишь ничем, только энтропия зазря повышается )

zemidius ★
()

Вот и чудненько. Нефиг на ЛОРе всякий шмурдяк обсуждать.

До кучи же надо ещё обсуждения попыток применения вендософта в линуксе в оффтопик-лист надо добавить. Ну позязя. Раз уж всё равно до редактирования оффтопик листа дело дошло. Ну заодно. Тем более что по сути - аналогичная хрень же, которой на ЛОРе делать нечего.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

До кучи же надо ещё обсуждения попыток применения вендософта в линуксе в оффтопик-лист надо добавить.

это все игры запретить обсуждать? ты мухоморов нажрался живя в лесу?

TDrive ★★★★★
()

а другие вакцины, не от COVID-19

Harald ★★★★★
()

«Демократия!...» - кричали они - "... Гласность!". Тфу на вас.

superuser ★★★★★
()

Это правильно. А то развелось диванных экспертов и гутменшей, и еще других, нормальных, людей грозятся покарать, хотя самим голову лечить надо.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

вендософт может быть свободным по Столлману

От этого он вовсе не перестаёт быть совершенно бесполезным для линукса. Так-то и для полуоси вполне существовал свободный по Столлману софт. Это же не значит что его надо тащить сюда.

Stanson ★★★★★
()

Разговоры о вакцинах могут продолжаться вечно, + это политика, а не линакс. Очередной предлог поднять тему не о чем.

pinux
()
Ответ на: комментарий от Harald

Угу, ... запрещенный на ЛОРе препарат. Шприц на аватарку?

ilovewindows ★★★★★
()

Ну воот, лор катится в сплошное уныние. Сатрапы режима целенаправленно изничтожают всё увлекательное и весёлое. Вот кому мешали откровения поехавших клоунов? А если мешают - то почему программирование на русском не в оффтопике?

pinus_nigra ★
()
Ответ на: комментарий от pinus_nigra

где ты тут видел программирование? Тут одни элитные эникеи

zendrz ★★
()
Ответ на: комментарий от Minona

Где ты тут видишь попрание свободы слова? методов государственного насилия не применялось, ЛОР частная площадка. Любая другая частная площадка равноценна для трансляции твоих сверхценных мыслей

zendrz ★★
()
Последнее исправление: zendrz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ilovewindows

пфф сравнил жопу с пальцем. у тех частных площадок нет росгвардейцев и карт-бланша. а у тех что есть - не частные.

zendrz ★★
()

Иронично. Сам ковид обсуждать не запрещено, а вакцинация от него – оффтопик. И спасибки от вакцинобесов. 😁

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tfeartx

Так это уже закрытая тема. Günter Nimtz, туннелирование, скорость передачи информации 4.7с (а у других экспериментаторов даже более, и вообще похоже что время туннелирования равно нулю, т.е. скорость передачи информации вообще бесконечна), форма импульса не меняется, никаких casuality violation разумеется нету и Эйнштейновский «telegraph to the past» - однозначно лажа. Эксперимент не особо сложный, при большом желании вполне можно повторить даже в гараже. Смысла продолжать эту тему нет никакого. Разве что поржать с релятивистов как они тщетно и тупо пытаются вывернутся, как последние сектанты, утверждая что «никакого FTL тут не может быть, потому что не наблюдается casuality violation» :) :) :). Но как по мне - бить лежачих это уже неспортивно.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Stanson

я и не искал) ты переоцениваешь свою значимость для меня

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Minona

Базарить о чем угодно можно только там где тебя ни кто не слышит)

Люди научились кричать как попугаи про свободу и права, а думать или хотя бы понимать что это такое не научились….

TDrive ★★★★★
()

По многочисленным просьбам участников

Я не то, чтобы такие просьбы выдвигал, но в качестве меры защиты ЛОРа от новых драконовских законов — разумно.

Надеюсь, только применяться будет в обе стороны, т.е. стирать будут не только «ковидоотрицателей», но и «ковидопаникёров». :) Иначе этот пункт будет как 4.3, провоцировать людей на некорректные комментарии.

И да, я против расширения офтопик-листа до необъятных размеров, как тут некоторые обрадовавшиеся начали предлагать. :)

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Stanson

Так-то и для полуоси вполне существовал свободный по Столлману софт.

Между прочим, я о проекте GNU узнал (где-то в середине 90-х) именно из сборника софта под полуось.

А ты уверен, что среди этих программ не было таких, которые были написаны под полуось, а потом перенесены под юниксы? В этом случае польза для СПО от них явно была бы.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Дело не в свободе слова, а в тематической направленности форума.

тематической направленности форума

Ты точно о ЛОР-е говоришь?

Korchevatel ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Linux-org-ru