Поприветствуем нового модератора

Хорошо,что он забанился все-таки.

Он всё ещё с нами, прямо в этой теме.

лучше недоудалить, чем переудалить…

Это не про забаньсядебила?

pisqotron5000? Уже думал, не его ли это реинкарнация.

Планы — продолжение на новом уровне борьбы с 5.2, 5.1 и 4.3.

Ясно, ждём теперь темы от новых униженных и оскорблённых.

Отстреляно. Но лучше с этим всё же в спецтему.

Что по первым жертвам? Каковы успехи на полях модерирования?

Мне то -2 зачем было делать? Ты хоть читни, что удалил

Что по первым жертвам?

Во, под тобой первая жертва. Хоббит, с почином!

По 7.1 тебе прилетело. Ты как первый раз на ЛОРе.

Молодец, первого "мимопроходила" burato зацепил!

Не грех и выпить за первую "жертву средь мирного населения"!

экстракт шульмана пить?

О, это хорошая новость. Может быть… :-)

куда можно постить стикеры «надо было ставить Arch Linux»

Где такие стикеры взять?

и голых кошкодевчёнок

Хотя нет, хрен с ним с Арчем, давай лучше эти.

продолжение на новом уровне борьбы с 5.2, 5.1 и 4.3

С ветряными мельницами то бишь?

нельзя шутить на тему рекомендаций обратиться к психиатру

Зачем шутить? Ты всерьёз рекомендуй.

модераторы тебе указали твоё место – истерика и исхождение говном

Можно ссылку на драму?

Оно автоматом прилетает, если зачинщику влепить -7. Там выбор крайне скудный, на самом деле: либо удалить только один комментарий, либо удалить со всеми ответами вместе. И во втором случае штраф по 7.1 движок определяет автоматически. Фактически единственный способ на это повлиять — это не снимать скор вообще, тогда все 7.1 тоже удалятся без снятия скора.

Ну я мог, конечно, анонимусу снять только -1, тогда 7.1 прошли бы без штрафа, анонимусу всё равно это как с гуся вода. Погорячился, признаю.

По-хорошему, движок надо патчить в этой части, делать более гибким.

По-хорошему, движок надо патчить в этой части, делать более гибким.

Согласен. Сколько нервов людям сбережёт галочка «Снимать "скор" за ответы».

Зачем анону вообще штраф? Это же глупо.

Давайте всё-таки обсудим последние удаления (также смотри удаленные)

Обновление модераторского состава: Bryak - не модератор

Теперь мне стало интересно что там было за видео.

Ну я мог, конечно, анонимусу снять только -1, тогда 7.1 прошли бы без штрафа, анонимусу всё равно это как с гуся вода. Погорячился, признаю.

Ради интереса скажи какой там Score у профиля anonymous, сколько тысяч там в минусе?

Посмотрел видео. Посмеялся. Ничего отвратительного или порнографического в нём не обнаружил (кроме встельку пъяных людей, это отвратительно, да).

аватарки с сюжетами из видео рисовать не будешь?)

рисовать

не умею

Извини, но твой ник заборчиком никто никогда выписывать не станет. Просто смирись.

а не надо выписывать, просто скопипасть

Пиар Эльбруса пропаганда за деньги? Вот тут уже начал разгонять митинги, но пока резиновыми пулями.

Погорячился, признаю.

Не ведись на всякую фигню. Регистрант с 4 звездами ответил на пост анонимуса, который со 100% вероятностью будет удален с -7 по дефолту. Едва ли регистрант не понимал, что за такой ответ ему прилетит по 7.1. Разве что он совсем дебил. В движке все правильно сделано, нефих поддерживать тупой флуд.

Зачем анону вообще штраф? Это же глупо.

а было бы прикольно включить анонам скор, общий на всех

Учись 🤨

Мне тоже очень интересно, где взять стикеры про арч, очень надо)

Так ты ж тоже не умеешь)

hobbit
С почином! Вот теперь ты настоящий модератор. И вообще, надо завести традицию: при вступлении в полномочия удалять формально что-то нарушающий пост годичной давности с -7 и развязыванием драмы.

eternal_sorrow не умеет рисовать не умея: https://drawabox.com/lesson/0/2 (это не реклама Discord и Reddit; и сайт явно не для смартфонов с TPRB…).

забаньсядебил просадит даже 1000 за несколько дней

Я бы разделил анона с тора и обычного законопослушного анона.

Была же лелеемая традиция набирать в модераторы придурков - что с ней? Все ведь счастливы были - придурки получали способ посамоутверждаться размахивая банхаммером, а остальные - комментируя драму в спецтопике.

как-то так. человеку дали банхаммер, а он даже никого сходу забанить не может:( тяжело должно быть:(

А теперь все будут несчастны - и хоббит, выгребающий говно за забаньзядебилом без всякой компенсации

да, даже если бы и за компенсацию. оно того не стоит.

p.s.

hobbit, сочувствую.

p.p.s.

мне примерно без разницы, кто модерирует. игнор меня вполне выручает и всеравно из токсов не выхожу и даже драм не вижу.

Делайте ставки на то как быстро перейдёт на сторону зла за печеньками.

Там выбор крайне скудный, на самом деле: либо удалить только один комментарий, либо удалить со всеми ответами вместе.

По-моему это не баг, а фича, не надо её обходить.

Да, если ты споришь с троллем ты тоже тролль. Это нормальный принцип, напоминалка о том, что не надо кормить троллей и мусорить прикрывшись одним стартовым постом и думать о том кому и на что отвечаешь.

Как правило, это так. Возможно, даже в 90% случаев.
Но бывают особые ситуации. Вот тут в теме про Хайку человек сделал заявление в стиле «нинужна», отдающее 4.3. Пока я добрался до этого места, обсуждение этого заявления разделилось на 2 ветки.
В первой ветке другой форумчанин объяснил первому, какие достижения у этой ОС. Две длинные такие содержательные простыни написал. И второй к первому прислушался. У меня рука не поднялась это сносить.
Во второй у первого произошла стычка с анонимусом, на почве той самой «нинужны». Дело дошло до оскорблений, и эту подветку я таки снёс. Но если честно — корни этой второй подветки лежат именно в исходном сообщении.

Это нормальный принцип, напоминалка о том, что не надо кормить троллей и мусорить прикрывшись одним стартовым постом и думать о том кому и на что отвечаешь.

Видимо, ты как раз хотела написать, что надо думать, кому и на что отвечаешь. :) Опять-таки, всё правильно. Но в длинных цепочках-дискуссиях это порой бывает проблематично, даже у вполне адекватных людей.

Ой, а я только понял что это ты мой опрос потёр ))) Поздравляю. Чёт как то тихо пиршества прошли. Даже меня на торт не позвали, ваще как не эти самые.