Как нам оформить опрос про оперативную память

Как «решение» этих спорных моментов повлияет на результаты опроса? Вам заняться нечем, чтобы вот советоваться по поводу наименований единиц и границ диапазона?

Я предлагал Сколько оперативной памяти установлено на ваш основной личный ПК/ноутбук/моноблок? (комментарий)

Zhbert поддержал. Но если тебе почему-то принципиально в таком виде - подтверждай, проголосуют и так.

(исключительно)

Ты, вроде, серьёзный мужик. К чему эта клоунада?

Давайте запилим опрос о том как сделать опрос :-)

Я за первый вариант.

Я уже предлагал ) Сколько оперативной памяти установлено на ваш основной личный ПК/ноутбук/моноблок? (комментарий)

Поставить там ползунок выбора объема и кнопку подтверждения.

Зачем в каждом пункте писать «у меня»?

от 4 ГБ (включительно) до 8 ГБ (исключительно)

А можно просто 4/8/16/32?

Ты заставляешь юзеров думать. Это не правильно, ответ должен приходить мгновенно.

а 6/10/12/24/36 куда дели?

• 256 метров и меньше
• 512 метров
• гиг
• два гига
• 4 гига
• 8 гигов
• 16 гигов
• 32 гига
• 64 гига
• 128 гигов и больше

Звездочка: при нестандартных объемах памяти выбирайте ближайшее значение.

Именно метры и гиги, чтоб не выдрючиваться бибибитами.

Туда

Лорчую

Звездочка: при нестандартных объемах памяти выбирайте ближайшее значение.

Ближайшее в какую сторону?

В любую.

В чём клоунада?
По-моему, либо ставим математические знаки, либо объясняем, что такое «от» и «до». С обеих сторон.

Я предлагал

Ну так второй вариант похож на твой предложенный. Только без дырок в диапазонах.

В чём клоунада?

Вот в этом:

(исключительно)

Это не клоунада, а разъяснение. Если написать «от 2 до 4 включительно», можно подумать, что «включительно» относится к обеим границам диапазона.

Можно ещё «больше 4 ГБ, но не более 8 ГБ».

Надо ли проводить подобный опрос? Тоже можно было бы тему создать.

Границы обычно обозначаются через [a;b] и (a;b). Отрезок и интервал.

Да ты знаешь — если обозначения < и <= у людей вызвали путаницу, то с отрезками и интервалами вообще швах будет.

Я уже начинаю склоняться к такому варианту (~~) только не гиги и метры, а ГБ и МБ, конечно. И определиться, как округлять нестандартные значения.

Тогда в чем смысл такого опроса, у которого точность плюс/минус километр?

Хватит двух пунктов:

1) много

2) мало

Во, ещё вариант нашёл в похожих темах, аж от 2007 года.

Только у меня сомнения, у всех ли будет правильно отображаться символ ≤. Сторонники однобайтовых кодировок наверняка в пролёте окажутся.

Диапазонами

256 - 511 мегабайт

512 - 1023 мегабайт

1024 - 2047 мегабайт

2048 - 3071 мегабайт

3072 - 4095 мегабайт

4096 - 6143 мегабайт

…

Перед опросом написать что мегабайты двоичные.

Мегабайты по определению двоичные.

Международный стандарт с тобой не согласен.

Я ещё чай завариваю не по стандарту ISO.

Ну чай-то тебе пить, в отличие от…

…бибибайтов, которые в горло пихает всем нам шайка международных террористов©.

А, это отсылка к Croco :)

Ну да.

Кстати, ≤ присутствует в KOI8-R, так что в пролёте только любители ISOшной кодировки (а такие когда-либо были?) и Win-1252.

А вообще гибибайты — это компромиссная попытка создать непротиворечивый язык для общения между IT-тусовкой и остальным человечеством.

Кто же знал, что IT-партизаны не признают компромиссов…

Кстати, ≤ присутствует в KOI8-R

Вау!

Тогда есть надежда…

Как же так получилось, что как раз «остальному человечеству» плевать на бибиби, а требует употреблять их крикливое меньшинство в пределах IT-тусовки. Уж не оно ли - «IT-партизаны»?

«остальному человечеству» плевать на бибиби

Потому, что остальное человечество просто считает, что гигабайт — это 1000 мегабайт. Если кто-то из IT-тусовщиков ожидал получить в терабайтном винчестере 1024 гигабайта — он страдает.

остальное человечество просто считает, что гигабайт — это 1000 мегабайт

Вот здесь корень ваших заблуждений.

В моей гуманитарной среде все всегда знали, что в случае байтов кило - это 1024, итд. Немалую роль отыграло сдесь правильное представление кило-, мега- и гигабайтов в Microsoft Windows.

Но внезапно в тему ворвались «технари», для которых и оставить Плутона планетой по историческим соображениям - недопустимо: перестал соответствовать критериям вследствие изменения критериев, и макемаке с ним.

от 4 ГБ (включительно) до 8 ГБ (исключительно)

От значения Х — это всегда включая значение Х, тут не нужны уточнения.
Капец, важная тема, конечно.

Ну вот Плутон мне, кстати, жалко. Лучше б его оставили планетой. Даже с Макемаке вместе, пусть будет.

• <= 1
• >= 2
• <= 4
• <= 8
• <= 12
• <= 14
• <= 16
• <= 18
• <= 24
• <= 28
• <= 32
• <= 64
• <= 128
• > 128

Почему все циферки схлопываются в сингулярность, а сингулярность потом бу-бух в 128?

В начале списка надо сделать шаг 1.

Полно еще копролита с 2+1гб, 4+1гб, 4+2гб.

Там надо было написать просто «дохрена» в конце =)

Полно, да. Но ужать как то надо.

Давайте добавим бессмысленное в бессмысленное, чтобы у нас было бессмысленное пока мы делаем бессмысленное.

Как выяснилось в комментариях, не меньше двух человек не увидели разницы между <= и <

Либо невежды, либо тролли. Пишите как от 4 ГБ до 7.9 ГБ и не заморачивайтесь.

А зачем «до»?

Менее 1Гб
1 Гб и более
2 Гб и более
4 Гб и более

Мультивыбор не включать, мнение троллей не учитывать. Матан-капчу включить.

Это в принципе неправильные границы.

8 ГБ ≤ x < 16 ГБ

Хоть включительно, хоть исключительно будет неоднозначно. Допустим у человека 14Гб. Это качественно больше чем 8, но не то чтобы 16. Границы нужно брать посередине между типовыми значениями.

3-6 (т.е. 4 и около) 6-12 (т.е. 8 и около) 12-20 (16 и около) 20-28 (24 и около) 28-38 (32 и около)

Тогда вопрос «включительно или нет» отпадает сам собой, т.к. это уже без разницы.

Тогда в чем смысл такого опроса, у которого точность плюс/минус километр?

В этом опросе в принципе нет смысла кроме как померяться.

Кстати да, непонятно зачем вообще диапазоны, когда можно сделать как у стима.

Первый вариант норм.

P.S. А что если два основных личных девайса. Например, ноут и ПК.

ГиБ
ГБ

Я не знаю сколько у меня ГиБ, а сколько ГБ. Я знаю сколько было написано на коробке: 64. В опросе нужно делать те единицы измерения, которые используют маркетологи, а то будет путаница.

измерения, которые используют маркетологи

Если те, которые продают саму память, то это ГиБ. Если про ценники на ноктбуках — то да, там наверняка ГБ будет.