LINUX.ORG.RU

С каких пор жаргонизмы стали «преднамеренным нарушением правил русского языка»?

 


0

1

Где-то здесь мой камент, удалённый с сабжевой формулировкой. Чтобы мне его увидеть (а заодно удалившего его умника), мне надо разигнорить того, кому я отвечал, но влом, так что чисто по памяти: с каких пор жаргонизм «лялих» стал сабжем?


Ответ на: комментарий от frunobulax

Во-первых, сленг и жаргонизм – как раз-таки синонимы.

Во-вторых, какие именно правила русского языка нарушены в слове «лялих»? Четыре опечатки в слове «линукс»? Несколько идиотично, не находите?

А в-третьих, здесь теперь что, только на языке Толстого и Пушкина общаться можно?

pr849
() автор топика
Ответ на: комментарий от pr849

Окей.

Жаргон — псевдоязык определенной соц. группы. Если ты лично себя относишь к клоунам, то твое право, но не надо тащить это на мой ЛОР.

frunobulax ★★★
()
Ответ на: комментарий от pr849

Нет, живые люди общаются без 3х клоунад в абзаце.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

Я себя отношу к живым. И падонкаффский при случае по настроению могу воткнуть, и т.п. А с трупами вроде тебя общаться скучно.

pr849
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dimez

На вполне нормальный вопрос я ответа пока не услышал:

Во-вторых, какие именно правила русского языка нарушены в слове «лялих»? Четыре опечатки в слове «линукс»? Несколько идиотично, не находите?

А запрета на клоунаду я в правилах не видел.

pr849
() автор топика
Ответ на: комментарий от pr849

Ты ошибся сразу в «во-первых», поэтому «во-вторых» перестал быть актуальным.

А запрета на клоунаду я в правилах не видел.

Ути-пути, внезапно вылупился шланг :)

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Ты ошибся сразу в «во-первых», поэтому «во-вторых» перестал быть актуальным.

Одно враньё обосновываешь другим враньём.

Ути-пути, внезапно вылупился шланг :)

Забань себя за клоунаду.

pr849
() автор топика
Последнее исправление: pr849 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от frunobulax

Детей своих воспитывай.

pr849
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dog

Бесполезно. Самодура не переубедить. Я завёл эту претензию чисто чтобы не молчать.

pr849
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dimez

Но клоунский сленг != жаргонизм.

А определение клоунского сленга дадите? Или это знание, основанное на внутреннем ощущении?

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

О том что тебе предстоит масса работы – удалить все эти 2629 результата, и все под идиотским предлогом.

pr849
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dimez

Скажи то же самое всем остальным, в эту ветку налетевшим, начиная с frunobulax. Или – очередное лицемерие. И да, я понятия не имею, что в твоём клоунском сленге означает слово «шланговать» (у нормальных людей на этом сайте шланг – это clang), говори по-русски или удали свои каменты.

pr849
() автор топика
Последнее исправление: pr849 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Dimez

Не шлангуй опять, это был вопрос не тебе.

Не шлангуй

шланг

Вам знаком термин «автофелляция»?

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

Еще в пропаганде ЛГБТ обвините.

Я пока еще ихний флаг от радуги отличаю.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Вот именно,что почти четверть века никто не удалял, а тут удалил. Я против выборочного применения правил. Вообще, есть какой-то список слов,подлежащих удалению,кроме очевидного мата? Почему «лялих» вдруг нельзя, а «рач» можно? Можно добавить в правила просто «уничижительные,исковерканные названия» с парой тройкой примеров. Потому что сейчас это удаление идет в разрез с правилами сайта,увы.

Dog ★★★
()

Да, надо иметь отдельный серверочек с третьей квакой для решения таких вопросов.

Irma ★★
()
Ответ на: комментарий от Dog

«Рач», в общем-то, тоже под сомнением, ибо он изначально выражал пренебрежительное отношение к арчу со стороны любителей других дистрибутивов. Другое дело, что арчеводы к этому жаргонизму, как показывает практика, относятся с пофигизмом, поэтому по личной инициативе я его не удаляю (но если кто из арчеводов пожалуется в спецтему, и если это будет не некромодерация — удалю).

А «лялих», «лялепс» и подобное всегда были маркером виндотроллей, и на старом ЛОРе на них было принято моментально отвечать «К ЛОГОПЕДУ, БЫДЛО». Сейчас мы оскорбления трём. Но и провокации таких оскорблений трём тоже.

Можно добавить в правила просто «уничижительные,исковерканные названия» с парой тройкой примеров.

В принципе, идея дельная. Стоит обдумать.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hobbit

**на старом ЛОРе на них было принято моментально отвечать «К ЛОГОПЕДУ, БЫДЛО».**Сейчас мы оскорбления трём.

В том-то и беда. Вместо того, чтобы банить оскорблядей…

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dog

Можно добавить в правила просто «уничижительные, исковерканные названия» с парой-тройкой примеров.

ЛОРу нужен CoC с инклюзинвностью и вариативностью в духе времени.

DrBrown
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Т.е. милое словечко, можно сказать уменьшительно-ласкательное т.к. созвучно с «лялькой», тут считается оскорбительным и поэтому на него кидаются. Ясно-понятно.

Не умеют тут в русский язык, не чувствуют его. Одно слово – айтишники. Всё, что не ложится в привычную BNF, – отторгается.

pr849
() автор топика
Последнее исправление: pr849 (всего исправлений: 2)

Всратый сленг ТСа не одобряю, но модерацию левой пяткой не одобряю вдвойне. Мой мнение очень важно для вас, остаюсь на связи.

bo4ok
()
Ответ на: комментарий от hobbit

когда windows запретим виндой называть?

bo4ok
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.