Хватит указывать в качестве причины бана ссылки

Недавний пример - бан annerleen

нельзя просмотреть

Можно, но только избранным

https://i.ibb.co/mG9yYx3/Screenshot-2023-08-22-08-05-01-167-org-mozilla-firefox.jpg

Я знаю, что там. Взят недавний пример, так как тут ссылка все ещё живая.

Недавний пример - бан annerleen

Плохой пример, ссылка открывается. Вот другой пример. https://www.linux.org.ru/people/Pups/profile С более правильной причиной блокировки. Ссылка не открывается, но причина указана, и все понятно.

Добавил в стартовое сообщение

танцпол, потом пароль выложил

У еморозова даже с звездами 404

Я видел, ссылка пока не сдохла. А вот драму уже снесли, к сожалению.

www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/17327011?lastmod=1692639770002 драмма тут, но она короткая

А вот драму уже снесли, к сожалению.

Ключевая фраза :)

Но ок, буду стараться писать не только ссылку.

Но пациент успел обмазаться флагом.

Может для просмотра нужны не звезды, а статус модератора.

Вот и зачем так кривляться. Можно же просто не заходить, а в пароль залить рандом, чтобы наверняка.

Воображение, сэр. В психологии это называется «чтение мыслей», когда человеку кажется, что другой человек всякое о нем думает и планирует. Заканчивается это неадекватными реакциями и действиями по отношению к другим. В нашем случае, это превращается в навязчивые идеи «липнущего к поциенту ненавистного комьюнити, от которого надо избавиться» и мании преследования модераторами, причем последнее может иметь место в некоей форме, но только после того, когда поциент, в попытке угомонить модератора, начинает его тупо задирать. Самое смешное, это когда модер проявляет нормальные человеческие реакции, ему сразу прилетает «а нас-то за що, ты ж в погонах!»

Было желание создать тред, но тут к счастью этот тред подвернулся…

Меня слегка неприятно поражает пустая Статистика в профилях забаненных/удалённых пользователей. Это-то зачем скрывать почему? Как-то не логично, как мне кажется.

Моё мнение такое: либо пусть отображается как есть (было на момент бана), либо совсем исключить.

cast maxcom

Я предлагаю забанить Dimez и в причине бана написать Dimez.

С чего на димеза переключился? Шамана же нужно забанить.

С чего на димеза переключился? Шамана же нужно забанить.

Шаман сам себя уже давно забанил. Он полтора года тут не появляется, если ты не заметил.

Вообще, я стремлюсь вернуть ЛОР к его первозданному виду, когда тут были только maxcom и anonymous. Для начала надо забанить всех модераторов (кроме Макса), потом убрать звёзды и шквор, а потом банить юзеров по одному с конца в порядке уменьшения id.

Чем принципиально отличается пользователь без модераторских полномочий от анонимуса? Особенно если это кто-то из регулярно забаниваемых.

Чем принципиально отличается пользователь без модераторских полномочий от анонимуса?

Наличием имени и аватарки.

И вот опять anonymous-angler.

Zhbert, и опять. https://www.linux.org.ru/people/U53R/profile

Сорян, пропустил весь этот тред как-то. ОК, учту.

Последнего перебанил.

Список модераторов почистили.