LINUX.ORG.RU

Dimez, ты зачем удалил тему про торты, окоянный? :)

 ,


0

2

@Dimez, чем тебе не угодила тема? https://www.linux.org.ru/forum/talks/17430496

Линукс тут притом, что оператора линукса надо вкусненьким подкармливать. А сладкое, как всем известно, - пища для мозга

★★★

Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 3)

А сладкое, как всем известно, - пища для мозга

А он есть у оператора?

papin-aziat ★★★★★
()

да, зря удалили, я бы поделился каноничным рецептом торта «Муравейник» как раз вчера делал на ДР мамы, по рецепту из советских времен.

Замешивал тесто в хлебопечке.

irton ★★★★★
()
Последнее исправление: irton (всего исправлений: 1)

Действительно. Основной контингент форума как раз в том возрасте, чтобы делиться рецептами тортов и засолки огурцов.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от irton

Шутка про пакет с пакетами обретает новый смысл.

wandrien ★★
()

Понятие «оффтопик» почти столь же бредовое, как «переход на личности» и «нацпол».

Но бравым построителям ответов.мейл.ру на это плевать.

Как и плевать на аудиторию, разбегающуюся из курилки с запретом курения.

🤡

token_polyak ★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Dimez

согласен, но про кофе вполне полезные треды получались. скрафтить кексик к кофе по рецепту с ЛОР - глядишь в галерею перед новым годом выложат с надписью «Привет ЛОР»

irton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

И проиллюстрировать плакатом, «Нет! Я не пью водку, только самогон!». По рецепту с ЛОРа.

krasnh ★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Думаю это вернуло бы на форум Эдика

irton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от irton

Да. Про кофе не удаляют, а про торты сразу сносят. Безобразие

serg002 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dimez

Когда кажется - креститься надо. Это не оффтоп. Ты бы вместо киляния лучше тщательно за флеймом и оффтопом проследил

serg002 ★★★
() автор топика

А ты делал чебуреки в тостере?

neocrust ★★★★★
()

@Dimez, почему теги кулинария, торт есть, а создавать темы, которые несут смысловое содержание этих тегов - нельзя?

serg002 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от serg002

Когда кажется - креститься надо

Серьёзный аргумент, всегда так делай и люди к тебе потянутся, ага.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Так у тебя тоже такие же аргументы

это оффтоп

А почему оффтоп? А почему другие подобные темы не оффтоп(например про кофе)? Потому что модерирование не должно быть избирательным. То, что нравится или не нравится тебе - не должно быть основанием для удаления чего-то

serg002 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от serg002

А почему оффтоп? А почему другие подобные темы не оффтоп(например про кофе)?

Наверно попал в немилость админам. :)

Вон, другие обсуждают и «как картошечку пожарить по-хитрому», и «нахера вы гречу развариваете?», и «приготовление котлет из страусятинки» и «и хумус, как идеальный заменитель для всяких мазиков?»…
https://www.linux.org.ru/tag/кулинария

krasnh ★★★
()
Последнее исправление: krasnh (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от krasnh

Да, я уже не раз темы создавал, когда подобное создается и нормально живет, а я или кто-то создает и тема киляется

Когда об этом говоришь, модераторы прикидываются шлангами

serg002 ★★★
() автор топика
Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 1)

Другие темы тоже хорошо бы посносить.

tommy ★★★★★
()

ну все делали рыжик и наполеон
линукс тут при том что сладкое углеводы единственная пища для мозгов, помогают кодить.

Gennadevich
()

В хлебопечке разве что бисквит для торта делать и то нужен объём и верная температура, выше не успеет подняться и погорит, ниже чуть поднимется и упадёт в блин, а торты холодные, их не пекут, их строят. А вот пироги пекут. Я с яблоками делал =) А бисквит домашний… Нафиг из него делать торт его можно прям так хавать с чаем без всяких тортов, если есть крем купленный или свой то в него можно просто бисквит «макать» или мазать =)

Ну вот, теперь жрать хочу :(

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 3)

Если постите оффтоп, то делайте с юмором тогда не снесут: «Поделитесь ебилдами для сборки тортов в хлебоПКарне <модель>. Какие зависимости? Что за патчи рекомендуете наложить в процессе сборки? Сколько длится процесс? Что делать если компилятор накомпилировал лишнего?»

Kolins ★★★★
()

Потому что нужно было выкладывать фотку в лифчике с тортом, ну.

gruy ★★★★★
()

Всегда приятно наблюдать, как персонажи с «обострённым чувством справедливости» рвутся. Их проблема не в том, что их тред снесли, а в том, что другие чем-то похожие не снесли. «Несправедливо». При этом жалуются на снос своего, хотя прекрасно осознают почему снесли, и какое правило нарушено. При этом совершенно очевидно, что печёт им именно от того, что другие не снесли. А вы их репортили, чтобы их снесли? Ну вот попробуйте в следующий раз. Только не сейчас вот пост-фактум в качестве мести, а по-нормальному.

CrX ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

Да ты смотри, прям нужно думать, как сделать так, чтобы какой-то топик не снесли. Сегодня надо с юмором темы создавать, а завтра чечетку с гопаком танцевать

serg002 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CrX
  1. это было бы интересно не только мне
  2. если бы его не удалили, как и другие оффтоп топики(хотя странно, talks и создан для таких тем), то ничего бы страшного не произошло
  3. обостренное чувство справедливости тут не причем. Тут вопрос в том, что модерирование тут - чистейшей воды рандом. Одни темы удаляют, а другие живут и никто их удалять не собирается. Должно быть единообразие: или все топики не относясщиеся к линуксу или околокомпьютерные удалять или не парить мозг и вообще их не трогать. Напрягает рандом в этом деле
  4. очень странно, что тег кулинария есть, а создавать топики этой направленности нельзя. Это относится и к другим тегам, а не только к этому

PS: по-моему это не единичный случай с Димезом(2019 год) Вопрос к Dimez

цитата: Вопрос только в одном, чем мое 5.1 отличается от таких же 5.1 в этой теме?

Мне кажется, это проблема конкретного персонажа и его подхода к модерированию

serg002 ★★★
() автор топика
Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от serg002

Вопрос только в одном, чем мое 5.1 отличается от таких же 5.1 в этой теме

«Горшочек не вари». Отличается количеством наивняка, не соответствующего ширине расставленных ног в общественном месте. Вот штаны и рвутся постоянно.

vvn_black ★★★★★
()
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от serg002

это было бы интересно не только мне

В правилах нет никакой оговорки насчёт «кроме случаев, когда это интересно не только ТС».

если бы его не удалили, как и другие оффтоп топики(хотя странно, talks и создан для таких тем), то ничего бы страшного не произошло

Но его удалили. И тоже ничего страшного не произошло.

обостренное чувство справедливости тут не причем

Ещё как причём, это видно по риторике.

Должно быть единообразие: или все топики не относясщиеся к линуксу или околокомпьютерные удалять

Ты их отрепортил в спецтему? Нет? Ну а чего тогда требуешь?

или не парить мозг и вообще их не трогать

Возможно, это было бы и неплохим решением. Но для этого надо менять правила. Или создать отдельный раздел вроде Lounge, где можно обсудить темы, не относящиеся к Линуксу или СПО. Но ты ведь предлагаешь не это, а жалуешься, что твою тему удалили в полном соответствии с правилами. Именно потому что твоя, а не потому что рандом. Если бы рандомно удалили какую-то неинтересную тебе лично, ты бы и не почесался. Так что дело не совсем в рандоме как таковом. По крайней мере так это сейчас звучит.

CrX ★★★
()
Ответ на: комментарий от serg002

Хочешь оффтопить - будь изобретательным, иначе не ной что тему потерли

Kolins ★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

То, какой вы построили мир с притупленным чувством справедливости - мы все видим. По остальному отвечать нечего

serg002 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wandrien

2014 Модераторы, или трусы наденьте или галстук снимите

Как в известном анекдоте, определитесь уже, наконец, оффтопик в Talks допускается или нет.

Создал тред про нашу победу, его потёрли, типа оффтопик: www.linux.org.ru/forum/talks/10519874?lastmod=1401080361465

Про Олимпиаду флудили только в путь: Почему матч Россия - США судил сшашец?

Два года назад флудили про победу, никто не тёр: Сборная России по хоккею стала чемпионом мира, обыграв сборную Словакии

Либо трите весь оффтоп, либе не трите вообще. Занадоели двойные стандарты!
serg002 ★★★
() автор топика
Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от olelookoe

Пока только коржик и пара ингридиентов на столе. А духовка уже остывает...

targitaj ★★★★★
()

окоянный

Ещё и 5.5. Будто бы тебе 4.4, 4.7 и 4.9 не хватало.

Или коллекционируешь их как покемоны?

token_polyak ★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 2)

окоянный

Проверочное слово «на кой»?

t184256 ★★★★★
()

Dimez хвашист

serg002 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от serg002

Вот-вот, ты такой же, как тот ТС. До этого было пофиг на оффтопик, пока не потёрли твой тред. Отличный пример, спасибо. Можешь ещё поискать подтверждений.

CrX ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

По-моему, тебе надо прочитать всё содержимое того топика. Там всё правильно изложили. Дублировать это - глупость

serg002 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от serg002

По-моему, тебе надо прочитать всё содержимое того топика.

Так читал.

Там всё правильно изложили

Такие же обиженки-то? Ну это ожидаемо, что ты так будешь считать.

Дублировать это - глупость

Но именно этим ты в данном треде по сути и занимаешься.

CrX ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Ну так, есть понятие «буква закона», а есть «дух закона». Так вот, @serg002 не нравится, что именно его посты ‘судят’ по всей строгости «буквы закона» ЛОРа. За что ж такая немилость. )

krasnh ★★★
()
Последнее исправление: krasnh (всего исправлений: 1)
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.