LINUX.ORG.RU

{безумная} Идея по лицензированию контента форума

 


0

1

Форум условно говоря состоит из:

  1. HTML-кода/шаблонов страниц;
  2. программного кода JavaScript;
  3. пользовательского контента.

Пользовательский контент можно не выдавать сразу, а затягивать в HTML при помощи JavaScript позднее (для того, чтобы у каждого фрагмента пользовательского текста был свой отдельный URL)

Дальше, в URL-ы можно добавить кусок пути, который будет указывать лицензию, например:

CC_BY-ND: Creative Commons Attribution-NoDerivs – можно использовать произведение только в исходном виде, без изменений, с указанием авторства.

CC_BY-NC-SA: Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike – только некоммерческое использование и указание авторства

CC_BY-SA: Creative Commons Attribution-ShareAlike – можно распространять произведение и адаптировать его, в том числе для коммерческих целей, с указанием авторства и публикацией производной работы под той же лицензией.

CC_BY-NC: Creative Commons Attribution-NonCommercial – требуется только некоммерческое использование и указание авторства.

CC_BY: Creative Commons Attribution – можно копировать, распространять и адаптировать материал, в том числе для коммерческих целей, с обязательным указанием авторства.

В профиле пользователя можно указать, какие права по-умолчанию, при написании можно добавить возможность для куска текста права переопределить (например если это фрагмент кода, то грузить его с отдельного URL).

Без JavaScript работать это не будет и индексироваться будет хуже, но на этот случай есть вариант включить этот же текст в секцию NoScript для старых браузеров. Т.е. если JavaScript отключен, то всё показывается из изначально загруженной страницы, а если включен то со спец-урлов. Когда сервер определится, поддерживается ли JavaScript в сессии, перестанет дублировать контент.

Вставлять можно или через iFrame (чтобы URL был записан в странице) или через изменение DOM java-скриптом (тогда URL будет записан как параметр вызова функции скрипта)

Таким образом на одном сайте сможет отображаться контент с разными лицензиями по желанию каждого пользователя и все лицензии будут указаны для каждого фрагмента.

★★★★

Отвечая на этот комментарий вы обязуетесь перечислять мне сорок процентов своих денежных доходов в течение пяти лет с даты ответа.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)

Свои версии договоров позволять создавать только организациям (некоммерческим, например). И тогда не будет дичи, предлагаемой @thesis

Shushundr ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shushundr

По сравнению с вашей идеей, вылизивание котом яиц от скуки - важное и глубокомысленное занятие.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

И тогда не будет дичи, предлагаемой thesis

Напомни, что он предлагает?

u5er ★★
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

Да нет, дичь предлагаешь ты. И в теме и в комменте - разную.

firkax ★★★★★
()

Есть подозрение, большинство будет лицензировать под WTFPL. Этот комментарий тоже если что.

massimus ★★★
()

Хорошо, что ты уже начал сам понимать, что идея безумная и ставить соответствующее уведомление. Молодец. Хвалю.

Aceler ★★★★★
()

Я за! Так и только так можно прижать всех джунов

serg002 ★★★
()

Форум условно говоря состоит из:

  1. HTML-кода/шаблонов страниц;
  2. программного кода JavaScript;
  3. пользовательского контента.
  1. соевые куколды.

как ты про них забыл?

usi_svobodi
()

добавить возможность для куска текста права переопределить

для куска

А я думал, что система, каждый раз заставляющая меня выбирать из CC-лицензий при загрузке домашки по чешскому — верх юридического гиковства. Но нет такой идеи, которую нельзя было бы испоганить чрезмерным тщением.

t184256 ★★★★★
()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

«Вы не можете добавить сообщение под лицензией CC_BY-NC-SA на страницу с текстами под лицензией CC_BY-NC, так как унификация типов лицензий не может быть выполнена.»

Shushundr ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Shushundr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shushundr

Проблем в жизни слишком мало? Попробуй просто опубликовать что-то, что попадёт под действие очередного нового закона, пофиг под какой лицензией — появятся. Больше не придётся заниматься всякой ерундой, чтобы их создать.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Какую проблему решает это гениальное изобретение?

Позволяет самовыразиться представителям GPL и NC-SA меньшинств.

Shushundr ★★★★
() автор топика

Пользовательский контент можно не выдавать сразу, а затягивать в HTML при помощи JavaScript позднее

иди нахер. просто. иди. нахер!

с указанием авторства
и указание авторства
с обязательным указанием авторства

а без указания аффтарства никак нельзя?
я вот, например, когда пощщу свое убогое вторчество на гейбуке, всегда пишу, что исходники (для цифровых работ) доступны по запросу, а вообще-то любой дурак может распространять, редактировать и использовать как угодно БЕЗ упоминания аффтара. а в тех местах, где это прямо-таки настоятельно требуют, - «claim it your own, i dont care». ибо я срать хотел на копирайты и всю эту дичь.
в твоем дивном новом мире так можно?
(да, что там wtfpl говорит насчет отказа от аффтарства?)

PerdunJamesBond
()

А зачем? Хочешь указать лицензию - делай приписку хоть в каждом комментарии. Ещё и JS с айфреймами… срамота.

Vidrele ★★★★
()

Для начала, покажите хоть один свой комментарий, который стоил бы того чтобы его лицензировать. Судя по высоте полета вашей мысли его будет довольно сложно обнаружить.

Obezyan
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.