Голосование показало - в топку.

Только не на Linux.org.ru!

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/135/

когда мы встречаем смайлики, вставленные в текст в виде картинок (особенно — анимированных), можно с уверенностью сказать -- мы нечаянно попали на форум дегенератов

Наоборот, без смайлов гораздо лучше
А то и так-то не особо интеллектуальное общение превратится в конкурс гримас

В топку однозначно!!! Я даже аватары выключил!! Зато ЛОР очень удобно читать с мобильника =))

Голосование я видел, но всё же графические смайлы лучше чем это: :( :) :() :-) :-(

И где смайл "в топку", а?!

> http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/135/

Хороший текст. :)

Не лучше.

http://www.linux.org.ru/view-vote.jsp?vote=67

Да, а еще у тебя безграмотная аватара.

>всё же графические смайлы лучше чем это

Чем лучше? тем что меньше напрягают моск?

>И где смайл "в топку", а?!

А "первонах" тебе не надо?

А ещё иделогически не верная. Питон, заглотивший пингвина смотрится хоть и весьма релистично, но на этом сайте ИМХО несколько вызывающе.

Шутки без смайлов не доходят?

Тогда выход один: пиши сервис который будет в html поток вставлять смайлы, и прогоняй через него страницы лора, Пишется в два счета, и нечего народ пугать колобками (и от бабушки ушел, и от дедушки ушел, а лиса спасла от этого грязного жирдяя весь мир).

> Как то не очень то и удобно без смайлов

А особенно хороши "смайлы" в примерах кода, да?

>Голосование я видел, но всё же графические смайлы лучше чем это: :( :) :() :-) :-(

>А особенно хороши "смайлы" в примерах кода, да?

а что, perl такие конструкции позволяет?

PS: смайлы не нужны

> Голосование я видел, но всё же графические смайлы лучше чем это: :( :) :() :-) :-(

> А особенно хороши "смайлы" в примерах кода, да?

> а что, perl такие конструкции позволяет?

bash позволяет. См. программу из 1 строчки на perl - там где-то есть

>мы нечаянно попали на форум дегенератов

так этот Лебедев и есть первый дегенерат в инете

Попробуй сделать лучше него. Или хотя бы не хуже. Для начала можно освоить пунктуацию.

а что Лебедев уже сделал что-то хорошее?

не смешите мои тапочки

только обсирать с умным видом и умеет. дегенераты панимаишь смайлы ставят. сам-то гораздо хуже дегенерата

лучше сделать чтобы после добавления сообщения в location прописывалось не ветка форума, а ветка форума#номер добавленного сообщения.

имеющему доступ к исходникам я так понимаю это 10 минут работы а всем остальным - удобство пользования: добавил сообщение и видишь что добавилось а не листаешь вниз (особенно когда длиннющий тред)

До клавиши <end> руки не дотягиваются?

В некоторых флеймах оно слишком быстро уползает.

когда параллельно с тобой в форум отвечает еще пять человек end не помогает.

кроме того у "дегенератов" на форумах данная функция вполне обкатана и работает ;)

Товарищ, Вы несёте чушь.

Ну вот пусть там она и остаётся.

какая чушь? зайди на _практически любой_ форум и напиши сообщение: броузер перейдет к добавленному сообщению

а когда пять и более человек одновременно пишут посты (взять любой лоровский флеймовый топик) то попадание добавленного сообщения в конец треда далеко не всегда бывает. и выискивай куда твое попало.

ну а чушь про "форумы дегенератов" не я тут процитировал, я лишь на нее ответил

> а когда пять и более человек одновременно пишут посты (взять любой лоровский флеймовый топик) то попадание добавленного сообщения в конец треда далеко не всегда бывает. и выискивай куда твое попало.

Вот эту и несёте. Здесь нет реальной проблемы (кстати, у тебя Ctrl-F в браузере не сломался?). Оно конечно было бы приятно, но не надо тут выдвигать предложения в виде требований, и вообще сбавьте обороты маленько.

>и вообще сбавьте обороты маленько.

Потрясающе, как в далекие 90-е годы. Сидиромы тик могли регулировать скорость вращения дисков... На 6x читается чушь, а на 1x --- вполне нормальные данные...

Хотя, глубокоуважаймейший Teak, сдается мне, что г-н CD колесиком страницы прокручивает, потому и сердится.

необосновано.

то есть от того что ты решил назвать что-то чушью оно ей не стало.

вот Ctrl-F - это действительно чушь, искать собственный пост поиском после его добавления. да это просто ЛОЛ!

>Оно конечно было бы приятно, но не надо тут выдвигать предложения

я лишь указал что есть гораздо более очевидные вещи которые стоит добавить. которые давно обкатаны на других (называемых некоторыми товарищами выше "дегенератскими").

>Хотя, глубокоуважаймейший Teak, сдается мне, что г-н CD колесиком страницы прокручивает, потому и сердится.

я пробел жму оно и прокручивается.

У этого Лебедева после слова "дегенератов" тоже графический смайл!

Вывод:Лебедев -- дегенерат

> В топку однозначно!!! Я даже аватары выключил!!

+1.

>В топку однозначно!!! Я даже аватары выключил!! Зато ЛОР очень удобно читать с мобильника =))

а что на ЛОРе появились аватары? и как давно? надо же живешь и не знаешь нифига. пойду смотреть в настройки чтоли... :)

Аватары появились несколько лет назад. А Артемий делает, наверное лучшие сайты в России по совместимости, дизайну, наполнению и навигации. А на ЛОРе один из лучших в плане легкости генерируемых страниц движок.

>А Артемий делает, наверное лучшие сайты в России по совместимости, дизайну, наполнению и навигации.

я не против того что он там что-то делает (кстати не видел ни одного его сайта, если конечно он гугл не делает, ну да ладно, опустим)

что бы там он не делал это не дает ему права называть дегенератами остальных людей.

>я не против того что он там что-то делает (кстати не видел ни одного его сайта, если конечно он гугл не делает, ну да ладно, опустим)

Из этой фразы можно заключить, что кроме этого сайта Вы просматриваете только гугл.

Нда. Тёма например делает такой малоизвестный сайт на который вообще не попасть: yandex.ru. Ну и еще так, по-мелочи все конторы какие-то мелкие и неизвестные. http://www.artlebedev.ru/everything/web/

На этой фразе можно прекратить принимать заявки и претензии этого товарища, а тему закрыть.

>Из этой фразы можно заключить, что кроме этого сайта Вы просматриваете только гугл.

а что кроме этого сайта и гугла все остальное Лебедев творил? один фиг это не дает ему права называть людей дегенератами

яндекс мне именно убогим дизайном не нравился слишком глупо, я бы сказал дегенеративно все понатыкано, совершенно без какой либо технической мысли.

вот теперь буду знать кто такое г* делает - Лебедев, который не любит смайлы

Я просмотрел весь топик, все-таки кроме Вас тут никто людей дегенератами не называл.

И здается мне, что Вы либо провокатор, либо действительно до Вас шутки без смайликов не доходят. Во втором случае советую все-таки написать свой сервис.

Ого! Знать моська-то сильна!

Все, дальше тут говорить в общем не о чем.

> А Артемий делает, наверное лучшие сайты в России по совместимости, дизайну, наполнению и навигации

Вот только не надо икон. Не все что он (даже не он, а его контора) делает гениально. Хотя насчет смайлов я согласен на 100%.

не из зависти, но Лебедев хотя и делает хорошо, но вендет себя иногда просто хреново... особенно я вспоминаю его реакцию на фантик от советской конфеты, что мол это не дефис а тире, когда человек из-за такой мелочи пишет целую страницу текста - значит у него мозг явно буксует, или проблемы какието

Ну мы же тут рефлексируем по поводу опций компилятора на 2000 постов.

+1, просто для него вопрос стиля - это очень важно, поскольку это его профессия. Хотя я не очень в курсе о чём конкретно идёт речь. :)

Просто дефис, тире и минус - это три разных типографских знака.

Для него разные тире --- не мелочь.

смайлы не нужны.

lenta.ru, где на некоторых страницах ширина текста жёстко 500 пикселов, а на других в тексте возникают дыры по 10-20 строк, ширина колонок плавает чёрт-те-как -- это всё работа Лебедева? Или уже после него намудрили?

Хотя да, бывает хуже.

>Как то не очень то и удобно без смайлов:(

Зато больше осмысленных постов. Доказано на lor.