Редактирование собственных сообщений

Просто подожди пока скор наберётся назад.

Нет, это не баг, всё так и задумано. Это часть наказания за нарушение. Поэтому если с чем и спорить так это с тем что модератор решил данную санкцию применить. Впрочем там и правда был нацпол.

Это часть наказания за нарушение.

Мои опечатки - наказание? Это какой-то бред.

Впрочем там и правда был нацпол.

Там было моё мнение о влиянии технологического прорыва DeepSeek. Нацпол - это когда спорят чей Крым или чей Тайвань. Таких споров там и близко не было.

Не твои опечатки, а твои неудобства. Ты же морально страдаешь от этого, вот оно и есть. Нацпол это «национальные/политические споры». Вот ты сделал политическое заявление, кто-то с ним не согласился и сделал другое - и всё, ты участник спора.

Мои опечатки - наказание?

Для читающих - да.

Не твои опечатки, а твои неудобства. Ты же морально страдаешь от этого, вот оно и есть.

Я не страдаю. Я лишь стараюсь избежать опечаток, чтобы другим было комфортнее читать переписку. Если же цель - всёж таки мои моральные страдания, то это действительно бред. ЛОР - это не зона, тут никого не перевоспитывают.

Нацпол это «национальные/политические споры». Вот ты сделал политическое заявление, кто-то с ним не согласился и сделал другое - и всё, ты участник спора.

Там вообще не было политики, а именно споров о принадлежности Тайваня и оправданности/необходимости его захватывать или защищать. Представь, что завтра в России произойдёт важный технологический прорыв. Например придумают способ дешёвого и полностью безимпортного производства микросхем с техпроцессом 2. Разумеется, у такого события будет масса последсвий, в том числе связанных и с ВПК и с обороной. Но разве упоминание этого обязательно будет нацполом?

Если я правильно понимаю это ограничение введено больше для недавно зарегестрированных и для борьбы со спамом. Но если речь идёт о вовсе не недавно зарегестрированном, но с низким скором, зачем запрещать редактирование?

Может не в твоей конкретной ситуации, но в целом и среднем, если юзер зарегистрирован не недавно, но его скор упал ниже 50, то весьма вероятно, это тролль, а значит доверия ему ещё меньше, чем недавно зарегистрированному.

То есть модератор с дуру снял 20 пунктов, но троль я? А если я таки не троль, то может вернёте мне эти 20 пунктов?

По-моему, тебе проще перерегать аккаунт было бы

Начальный скор всё равно ниже 50-и.

Но не на 20

Написать еще одно сообщение с исправлением? Раньше было в ходу s/опячатка/опечатка/

То есть модератор с дуру снял 20 пунктов

С дуру или не с дуру — это отдельую тему надо. Здесь ведь ты другое предлагаешь, и сам говоришь, что тема не об этом. Вот я отвечаю на это конкретное предложение — разрешить редактировать с низким скором, если дата регистрации давно. Я считаю, что это плохая идея. Более ранняя регистрация — скорее отягчающее обстоятельство к низкому скору, потому что свидетельствует о том, что человек систематически нарушал правила, а не просто ещё не успел заработать скор.

Что касается удаления — ну там явный танцпол же был, в чистом виде политота и явно провоцирует спор. Может -20 и многовато, но тебе до этого с -0 удаляли явно бредовую тему, хотя стоило бы с -7, так что по совокупности всё честно.

С дуру или не с дуру — это отдельую тему надо.

Что касается удаления — ну там явный танцпол же был, в чистом виде политота и явно провоцирует спор.

Какой-то ты неоднозначный. Вначале «отдельую тему надо», а затем «в чистом виде политота и явно провоцирует спор». Там было упомянуто лишь снижение вероятности войны с Тайванем и упомянуто было в положительном ключе. О какой политоте ты вообще говоришь? Для превращения этого в политоту на ЛОР-е должны сидеть китайцы с Тайваня и из материкового Китая. Только в этом случае может начаться политический срач, подобный срачу про Украину.

Может -20 и многовато, но тебе до этого с -0 удаляли явно бредовую тему, хотя стоило бы с -7, так что по совокупности всё честно.

О какой удалённой теме ты говоришь и как ты получил такую интересную совокупность -7 == -20? Основные удаления были просто по цепочке удаления комментариев других.

Откуда у вас модераторов это навязчивое желание удалить, снять скор, наказать? Сколько тут вообще народа осталось? Вот я недавно новость запостил и решил посмотреть прочие ещё неапрувнутые новости. Но их нет. Есть лишь бредовые опросы и не менее бредовые фототемы. А ведь были времена, когда и общение было интересным и новости люди постили по несколько штук в день.

Предлагаю

забанить

Предлагаю

забанить

Тебя. За провокацию.

Какой-то ты неоднозначный. Вначале «отдельую тему надо», а затем «в чистом виде политота и явно провоцирует спор».

Я бы хотел отдельно обсуждать твоё предложение о том, кому стоит разрешать и не разрешать редактирование комментариев в зависимости от скора и даты регистрации, и отдельно удаление конкретного твоего сообщения, его причины и т.д.

Но поскольку отдельной темы ты не создал, а неявное «обещание», что тема не об этом, нарушил, я сказал своё мнение и об этом тоже, здесь.

Для превращения этого в политоту на ЛОР-е должны сидеть китайцы с Тайваня и из материкового Китая. Только в этом случае может начаться политический срач, подобный срачу про Украину.

Как минимум один китаец на ЛОРе есть :) Может их больше.

Но подобные спорные вещи всегда приводят к тому, что в итоге это перерастает в срач. В том числе и о том, чей Крым, потому что параллели люди искать умеют и любят.

О какой удалённой теме ты говоришь

https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/17797918

Явный тупняк и натягивание совы на глобус же.

и как ты получил такую интересную совокупность -7 == -20?

(-7) + (-7) = -14 ≈ -20

:)

Я не ставил такого равенства, если что. Посыл был в том, что если до этого сняли маловато, а потом многовато, то в целом всё более-менее близко к тому, как должно быть.

Но да, я вижу, что эта разница в 6 скора между -7×2 и -20 позволила бы тебе редактировать сообщения.

решил посмотреть прочие ещё неапрувнутые новости. Но их нет.

Это означает лишь то, что модераторы вовремя их подтверждают, и новостям не приходится висеть в неподтверждённых сутками, а то и несколькими. Новостей за последние несколько дней было написано немало, посмотри на главной. Но, конечно, можно и больше. Пишите да обращете. Как раз напишешь новость — скор до 50 дорастёт, сможешь редактировать свои сообщения. Если подтверждать буду я, то обещаю накинуть тебе хотя бы +5 вместо дефолтных +3, чтоб хватило на правки, если новость будет норм, и ты ещё удалений с минусами не умудришься по пути нахватать.

Откуда у вас модераторов это навязчивое желание удалить, снять скор, наказать?

Не хочется говорить за всех, но я думаю, что со мной согласятся и другие: навязчивое желание не удалить и скор снять, а сделать так, чтобы не было политических срачей, оскорблений, спама и совсем уж левого офффтопа. Достигается это удалением. Наказание (которое выражается всего лишь в снятии скора, который можно относительно легко набрать снова) способствет тому, чтобы автор впредь поостерёгся делать то же самое.

А ведь были времена, когда и общение было интересным и новости люди постили по несколько штук в день.

Сейчас тоже по несколько штук в день. Да и времена, когда вообще почти ничего не постили, бывали. По-разному бывает, и сейчас не самое плохое время в плане новостей. Может и не самое-самое лучшее при этом, но бывало и хуже, причём намного, и подолгу.