Закон что дышло.

Я бы добавил пункт "И прочая фигня." Потому что никакой список никогда не покроет всех спорных моментов. Поскольку L.o.r. дело добровольное и бесплатное, модераторы никому ничего не должны, а значит могут полагаясь на свой здравый смысл вершить произвол. Или мне опубликовать фотографию человека разрезанного поездом, а потом бузить что это не порнография и удалена против правил?

> Или мне опубликовать

Зачем?

>И прочая фигня

А чего ты хочешь?
Вот знаешь, у тех, кто сюда ходит, чтобы получать и делиться информацией, крайне редко бывают проблемы с модераторами
Так что тебе, видимо, надо более точно сформулировать свои претензии

Новости про *BSD сюда же.

А это ещё почему?

Нет.

Потому что http://www.linux.org.ru/server.jsp

Тот факт, что для новостей о BSD-системах выделен специальный раздел в новостях, тебя не наводит на мысли, что они не считаются здесь оффтопиком? :)

а как же вот это - www.opensource.ru?

Или в твоём понимании это только с Linux связано?

Да сколько угодно. Просто если уж назвался груздем - полезай в кузов. А уж если так важна широта аудитории, то и про гениталии тоже не оффтопик - пускай падонки подтягиваются. :-)

Короче - новости о *BSD - в talks, но не на главную страницу.

> Короче - новости о *BSD - в talks, но не на главную страницу.

У тебя комплекс по отношению к бзд? :)

Легко могу сделать редирект с любого из своих незанятых доменов. И что из этого?

Читать умеем, да?

Некоммерческий проект LINUX.ORG.RU: Русская информация об ОС Linux был основан в октябре 1998 года. Нашей целью является создание основного информационного ресурса о операционной системе Linux в России. Мы стараемся обеспечить возможность обмена различной Linux-ориентированной информацией, последними новостями, ссылками, документацией и другими ресурсами.

Там ни слова про *BSD.

Впрочем если есть другой документ, выполняющий роль "устава", киньте плиз ссылкой.

А чем плохи *BSD?
Вроде и в faq'е об этом есть... как о неоффтопике

>>>Почему на l.o.r. пропускаются новости о BSD?

>>Так уж повелось. К тому же сайт раньше стоял на FreeBSD. Почему бы и нет? Читайте правила — там описано, что можно пропускать.

Это я цитирую lor-faq

Ничего плохого нет. Просто с тем же успехом можно было бы писать и про windows, и про Linux XP, мало ли на чем раньше хостинг был. Просто тематика ресурса - есть тематика ресурса.

Впрочем позицию партии я уже осознал, и хоть она мне не нравится, повлиять я на неё явно не силах:-)...

Про Linux XP может и можно, мало ли что там говорят...
А вот про windows - зачем? Разве что что-то интересное линуксоидам

Гошшподя, да подавляющее большинство юзерлендовского софта у линуха и бсд общее. Мелкой разницей в ядре и системных утилитах можно пренебречь, правда ведь?;)

ЗЫ Сколько раз журналюги называли бсд дистрибутивом линуха?...

>Легко могу сделать редирект с любого из своих незанятых доменов. И что из этого?

Я тоже много чего могу, в том числе и это тоже.. При чём тут это, вообще.. www.opensource.ru - насколько мне известно не какой-нибудь левый редирект..

>Читать умеем, да?

Думать и рассуждать умеем? Или только нетерпимостью страдать?

>Впрочем если есть другой документ, выполняющий роль "устава", киньте плиз ссылкой.

Fedor уже кинул.. :-)

>Впрочем позицию партии я уже осознал, и хоть она мне не нравится, повлиять я на неё явно не силах:-)...

И это хорошо.. Если бы каждый начал влиять по своему разумению.. Последствия было бы малопредсказуемыми..

PS. Честное слово, не пойму, откуда только этот фанатизм берётся у, казалось бы, вполне взрослых и серьёзных людей..

Ты не прав. Андрей просто указал на некоторое несоответствие в формальных вопросах. При чём здесь фанатизм, или бзд со слэкварью, в списке юродивых, которых обижать нельзя? Мало ли чего для примера сказать можно. Поменяй бзд на ско или солярис, если сильно оскорбился. Смысл от этого всё-равно не изменится.

> 2 - Темы о Windows и Microsoft, не имеющие отношения к FOSS

Входит ли сюда обсуждение вопросов по программирования в Visual studio express, которая является бесплатной и на которой тоже пишутся open source проекты?

> 3 - Новости о намерении учреждений переходить на Linux. По просьбам пользователей.

А является ли новостью состоявшийся переход на Linux?

> 7 - Новости о неизвестных и не оригинальных дистрибутивах.

Почему?

> 9 - Ссылки на порнографические материалы и фото материалы по медицине или судмедэкспертизе без разрешения модераторов.

Речь о суде над Рейзером?

Причем тут нетерпимость и фанатизм. Не надо мне приписывать то, чего я не говорил.

Порядок быть должОн. В "about" написано одно, а по котенту - другое.

Ну раз уж это официальная позиция: декларируем одно - делаем другое...ну дык и хрен бы с ним. Просто про БЗД новости обычно читают к примеру на http://www.bsdportal.ru/viewforum.php?f=7.

> Входит ли сюда обсуждение вопросов по программирования в Visual studio express, которая является бесплатной и на которой тоже пишутся open source проекты?

Да.

> А является ли новостью состоявшийся переход на Linux?

Ну, если переход крупный, или чем-то ещё интересен. Но не просто декларация о намерениях. В общем, да.

> Почему?

Неинтересно. Каждый день появляется по дистрибутиву.

> Речь о суде над Рейзером?

Нет.

Ты что так волнуешься? Тебя наверно демон BSD в детстве испугал наверно?! Очень сочувствую...

> Входит ли сюда обсуждение вопросов по программирования в Visual studio express, которая является бесплатной и на которой тоже пишутся open source проекты?

grey area. На усмотрение модераторов.

> А является ли новостью состоявшийся переход на Linux?

Новостью - безусловно. Является ли это разрешенной новостью, Вы хотели спросить? Скорее всего, да. Запрет только на "организация АБВ _планирует_ переход".

> Почему?

Потому что их много. Если нести сюда все, что есть на дистровотче - будет потоп.

> Речь о суде над Рейзером?

А там было фото судмедэкспертизы?

>без разрешения модераторов.
ооочень шероховатый пунктик.. может лучше просто порнушку запретить?

Согласен с r_asian.

Согласен с r_asian. На словах одно, на деле другое. Хуже Центризбиркома, чесслово.

На днях был эксцесс. Один добрый молодец выдал в толксах ссылку на то, что не порнуха - но нервным лучше не показывать. Поэтому было расширено про медицину и пр.

>Ты не прав. Андрей просто указал на некоторое несоответствие в формальных вопросах.

Ну, скажем так, я просто несколько утрировал в духе высказанного предложения.. :-) Ну, а по поводу несоответствий формализму, думаю не было нужды на то указывать..

>При чём здесь фанатизм, или бзд со слэкварью, в списке юродивых, которых обижать нельзя?

Вообщем-то, ни при чём, но, со стороны, оно именно так и выглядело..

>При чём здесь фанатизм, или бзд со слэкварью, в списке юродивых, которых обижать нельзя?

Ни разу не оскорбился.. Просто заинтересовала причина подобного отношения..

>Причем тут нетерпимость и фанатизм. Не надо мне приписывать то, чего я не говорил.

Уговорил, не буду.. ;-)

>Порядок быть должОн. В "about" написано одно, а по котенту - другое.

Думаешь, на самом деле, лучше было бы жестко придерживаться контекста?

>Ну раз уж это официальная позиция: декларируем одно - делаем другое...ну дык и хрен бы с ним. Просто про БЗД новости обычно читают к примеру на http://www.bsdportal.ru/viewforum.php?f=7.

Ну и я о том же.. Чем тебе эти новости мешают то?.. Именно, хрен с ним.. ;-)

По-моему следует 9-й пункт сформулировать несколько иначе или дополнить. "Фотоматериалы, целью которых является вызвать отвращение" -- как-то так. Может даже необязательно говорить про медицину.

>а как же вот это - www.opensource.ru?

>Или в твоём понимании это только с Linux связано?

бугагагага ! а как же проприетарщина которая проскакивает в новостях ? =))))

Off topic list - обсуждаемый или утвержденный? Если втрое, то его - или линк - следует явно указать в правилах. Во избежание.

Он действующий, но обсуждаемый.

Это просто попытка свести вместе всё то, что и так фактически выполняется (по всем этим пунктам в разное время были приняты решения, но нигде это посмотреть вот так вот списком было нельзя).

>>9 - Ссылки на порнографические материалы и фото материалы по медицине или судмедэкспертизе без разрешения модераторов.

>По-моему следует 9-й пункт сформулировать несколько иначе или дополнить. "Фотоматериалы, целью которых является вызвать отвращение"

А у тебя порнография вызывает отвращение? :)

> А у тебя порнография вызывает отвращение? :)

Разумеется, я про "медицинскую" фотографию. То есть про вторую часть предложения: "...и фото материалы по медицине или судмедэкспертизе без разрешения модераторов". Просто видел картинки, которые и не медицинские, и не порнографические, но всё равно блевать тянет.

Порнография в чистом виде на lor оффтопик. И не важно: вызывает она отвращение или не вызывает. Другое дело, хочется верить, что легкие эротичные материалы, например, обоины с linux тематикой будут вызывать положительную реакцию ;-)

> Порнография в чистом виде на lor оффтопик.

С этим я не спорил.

>Новости о бетах и RС

Как быть с дебианом, у которого вся жизнь состоит из бет и RC?

>"почему был забанен CD"

Ну нельзя так нельзя. Хотя ответа на этот вопрос ни разу дано не было (в отличие от остальных).

>3 - Новости о намерении учреждений переходить на Linux. По просьбам пользователей.

А если придет вендекапец и Microsoft захочет перейти на Linux?

> А если придет вендекапец и Microsoft захочет перейти на Linux?

Вот когда перейдёт...

Пожалуй, ради такого случая сделаем исключение. :)

Есть мнение, что пункт 10 - сугубо неправильный и должен быть ликвидирован.

Убрал.

10. Новости о минорных релизах всякой фигни. Ну не надоело?

Да-да, так и вижу эту причину удаления: "всякая фигня". :)