Я больше не модератор - 3

> А ты абсолютно уверен что есть необходимость в разработке своего движка?

доработки, а не разработки

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1918356#1918727

В любом случае разработка нового движка должна начинаться со спецификации требований, согласования с посетителями, проведения голосования в случае наличия разных мнений, разработки проектирования системы, а не просто сел дядя Вася и написал очередную поделку на пыхпыхе. Особенно нужно привлечь внимание к безопасности и быстродействию.

так она всё-таки нужна ?

>уже пробовали и даже подтвердили поговорку "лучшее враг хорошего" - gnuplanet.ru

Да? А я могу в пример тот же linuxforum.ru привести - удобный,мощный и главное легко расширяемый движок.

>коммунити слабовато, где у них аналоги луговского, саныча и ирси? ;)

Ну саныча там точно никто не переплюнет но кадры были, особенно до идеи с профсоюзом.

>них аналоги луговского

уж его феномен существует только благодаря тому что строгость модерирования нарастала плавно.

>доработки, а не разработки

Учитывая что движок то все равно свой, без комметариев и документации это дела не меняет.

Кстати у того же сисадминс.ру гораздо грамотнее решена проблема с модераторами - в каждой ветке форума свой набор модераторов.Причем их не один-два а человек как пять сразу.

Это дает сразу две интересных вещи - каждый рулит в том месте где наиболее компетентен и достигается эффект непрерывного модерирования,когда хотя бы один из модераторов всегда на месте.

> так она всё-таки нужна ?

твоя помощь? думаю что нужна, как и помощь всех остальных

> Да? А я могу в пример тот же linuxforum.ru привести - удобный,мощный и главное легко расширяемый движок.

линуксфорум это песочница для пионеров и форум у них так себе если честно

> Учитывая что движок то все равно свой, без комметариев и документации это дела не меняет.

это все тоже будет когда нибудь, надеюсь

> Это дает сразу две интересных вещи - каждый рулит в том месте где наиболее компетентен и достигается эффект непрерывного модерирования,когда хотя бы один из модераторов всегда на месте.

ну это просто разные подходы к модерированию. На лоре модератор должен просто удалять то, что не соответствует правилам, а для этого особого ума не надо - посмотри хотя бы на меня :) Но мы тоже прокалываемся, *ВИМ тому доказательства

>линуксфорум это песочница для пионеров и форум у них так себе если честно

Дык я про технологическую основу (посмотри сколько тысяч постов в ветках и это все на php+mysql) а не про содержание. Если уж на то пошло - ЛОР тоже далеко не везде оплот гуру и мастеров.

> Дык я про технологическую основу (посмотри сколько тысяч постов в ветках и это все на php+mysql) а не про содержание.

ууу, а посмотри сколько на лоре постов и это все на java+pgsql :)

> Если уж на то пошло - ЛОР тоже далеко не везде оплот гуру и мастеров.

если правильно, подчеркиваю _правильно_ задать вопрос, то ответ можно получить буквально в течении часа, а то и быстрее. А LF меня убил в свое время ответом модератора "для athlon64 качай образ blabla-ia64.iso" в разделе Gentoo. На лоре бы за такое закатали в асфальт

И количество гуру на лоре действительно много, больше только на opennet

>ну это просто разные подходы к модерированию.

Да причем тут подход-то? Вас банально мало для такого ресурса. И потом получается что либо модер отдает жирный кусок своего времени модерированию ресурса либо образуются временные дыры когда на ресурсе нет модераторов,что само собой чревато.

ссори, я имел ввиду санкцию макскома ...

>ууу, а посмотри сколько на лоре постов и это все на java+pgsql :)

Я к тому что связка php+mysql рассчитана на заведомо меньшие нагрузки чем java+pgsql.

>И количество гуру на лоре действительно много, больше только на opennet

Это если из отечественных.

Кстати а что мешает сделать лор интернациональным ресурсом? Хотя бы допускать посты и ответы на английском?

> Да причем тут подход-то? Вас банально мало для такого ресурса. И потом получается что либо модер отдает жирный кусок своего времени модерированию ресурса либо образуются временные дыры когда на ресурсе нет модераторов,что само собой чревато.

значит надо набрать еще

> Я к тому что связка php+mysql рассчитана на заведомо меньшие нагрузки чем java+pgsql.

если на меньшие, значит не подходит - движок на пыхпыхе не выдержит. Хотя макском вроде бы думал перейти на mysql

> Кстати а что мешает сделать лор интернациональным ресурсом? Хотя бы допускать посты и ответы на английском?

зачем? для англоязычных пользователей линупса есть свои форума, даже лучше лора наверное

>значит надо набрать еще

а меня пустят в модераторы? куда писать заявление?

> а меня пустят в модераторы? куда писать заявление?

http://www.linux.org.ru/books/lor-faq/lorFAQ-2.html#ss2.15

s/форума/форумы

>значит надо набрать еще

Понимаешь, есть не так много людей понимающих в чем состоит работа модератора и одновременно желающих взяться за такую работу вновь (или параллельно на другом ресурсе).

Не,конечно можно брать в модераторы хрен знает кого, но только руководствоваться такие люди будут в первую очередь советами собственных тараканов а не здравым смыслом.

Вообщем удачи найди кадры.

>http://www.linux.org.ru/books/lor-faq/lorFAQ-2.html#ss2.15

ну я подхожу. правда 1 звезда только - да это все из-за того что у меня модераторы постоянно скор снимали - так бы 2 было. пишу.

>если на меньшие, значит не подходит - движок на пыхпыхе не выдержит.

Ты за ходом мысли следишь? Заведомо рассчитанный на меньшие нагрузки движок выдерживает практически те же нагрузки что и самописный движок лора на более мощной джаве и постгресе.

Вообщем я думаю mysql+php выдержит нагрузку лора.

>зачем? для англоязычных пользователей линупса есть свои форума, даже лучше лора наверное

Скажу наверное банальные слова но: это выход на новый уровень.

Я надеюсь обязательное знание английского для ИТ-специалистов ты оспаривать не будешь?

> линуксфорум это песочница для пионеров и форум у них так себе если честно
А чем объясняется присутствие в песочнице Алексея Федорчука?

> А чем объясняется присутствие в песочнице Алексея Федорчука?

он их главный пионер-вожатый. Ничего не имею против него лично

> Ты за ходом мысли следишь? Заведомо рассчитанный на меньшие нагрузки движок выдерживает практически те же нагрузки что и самописный движок лора на более мощной джаве и постгресе.

на лоре на порядок больше постов и юзеров. Дело не в языке, а в самом движке - phpbb и иже с ним не подходят для лоровского масштаба

> Скажу наверное банальные слова но: это выход на новый уровень.

не думаю что это необходимо

> Я надеюсь обязательное знание английского для ИТ-специалистов ты оспаривать не будешь?

сюда не только спецы заходят, но и обычные чайники со свистком ;) Вообщем идея англофицировать лор лично мне не нравится

>сюда не только спецы заходят, но и обычные чайники со свистком ;)

Ты понимаешь как решаются все более-менее сложные проблемы с линуксом? Ищется в гугле сообщение об ошибке на английском ,далее выдаются результаты поиска - англоязычные форумы и рассылки, далее оные упорно читаются на предмет нахождения решения. И очень очень редко когда попадается решение с описанием на русском.Более того скажу что начал даже более немного понимать немецкий и французкий в поисках решений конкретных проблем.

Сейчас не то что ЛОР - весь рунет это отдельная песочница, мало связанная с остальным интернетом. В первую очередь это мешает прямому обмену опытом между специалистами.

Вообщем не вижу проблемы в постах и ответах на английском,это к тому же даст возможность улучшить знание языка.

не, меня ты не убедил ;) но это только мое мнение

ну короче макскому я написал. он ответил что написал в вашу рассылку.

может проголосуете за меня - буду помогать чистить.

Просто для меня проблемы языка не существует = я всегда найду решение,если оно вообще есть и смогу его применить.

Вот только основная масса народу так не сможет= им придется довольствоваться переведенной выжимкой,что не есть хорошо.

Так что это по большому счету забота об основной массе а не свои интересы.

>Просто для меня проблемы языка не существует

а китайский?

>а китайский?

Варезом не увлекаюсь :)

=))

> ну короче макскому я написал. он ответил что написал в вашу рассылку.

>ну_,_< короче_,_ макскому я написал. он ответил_,_ что написал в вашу рассылку.

Ужас, кто идёт в модераторы. ;-)

Мда, а меня он просто проигнорировал. C'est la vie?

пиши еще ему. мне он ответил за несколько минут.

Странно у Шамаша и ivlad в профиле не написано модератор, они тоже ушли?

И ещё увидел это: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1919337

Странно всё это...

Ушли еше grob и ivlad

Шамана т.е.

Жалко...

> я имею в виду проект. такой, как движок лора.

По секрету - такой (и даже более фичастый) движок пишется за две недели, честно-честно. Правда я не в курсе про скорость девелопмента на жабе, но на пых-пыхе точно.

> Самое страшное, что например я больше не ощущаю того желания менять мир, пересаживать на linux, пытаться что-то делать.

Вот так вот МакОС влияет на неокрепшие модераторские умы... Шутка.

IMHO это обыкновенное весеннее обострение. У шамана переполнился стек задач (это нормально в его дельте семейного положения), другим просто все надоело, появились другие интересы кроме линукса (это тоже нормально - типа возраст).