Либерализация толков достигает своего апогея

все таки тебя стоило забанить когда у меня была такая возможность :)

Ban 'em all!

- Я пони!
- Обоснуйте

Давайте просто глянем как должны выглядеть толки при соблюдений всех правил
http://img340.imageshack.us/img340/2618/talksbc6.png

> Давайте просто глянем как должны выглядеть толки при соблюдений всех правил http://img340.imageshack.us/img340/2618/talksbc6.png

шрифты отстой :)

вообще ты какой то непонятный борец непонятно за что, особенно если вспомнить что геноцид в толксах начался именно после твоих ЖЖизмов. Давно пора понять что вернуть толксы двух-трехлетней давности с зажигательными флеймами уже не вернуть, клоуны уже не те

хм, первое "вернуть" надо убрать, да и вообще как то криво вышло

>Давно пора понять что вернуть толксы двух-трехлетней давности с зажигательными флеймами уже не вернуть, клоуны уже не те

Ну почему? Если забанить всех не тех клоунов, то глядишь и старые вернутся.

ирси точно не вернется, дух луговского тоже изгнали. Даже саныч стал сдавать в последнее время, стареет наверное ;)

Ирсе как раз по-моему пофиг, где вести свою сионистскую пропаганду. Если его разбанить на ЛОРе и он нечаянно об этом узнает, то тут снова будет филиал хобота. У виталега есть своя секта последователей, вон недавно один в теме про электронные библиотеки пробегал.

Удивительно! Нет, я бы даже сказал ПОТРЯСАЮЩЕ!!!
Всего-лишь спустя каких-то 4 года мудократы пришли к тому же выводу, к какому пришел и я в самом начале введения института мудократии: "эскалация мудократизма приведет (и таки привела) к загниванию ресурса". Конечно, не стоило ожидать столь быстрой кончины LORа, но такие мудократы как Teak, Pi, Shaman007, svu зело этому поспособствовали.

Причем, нужно отметить, что с LORа исчезли как "клоуны-профи", так и "гики". Все больше и больше тут люди _НЕ_ заинтересованные в Linux: им нужно одно-конкретное решение, а разбираться (и Боже упаси - продвигать) Linux им неинтересно и не нужно. На LOR пришли пользователи. Обычные безмозглые юзеры типа "Марь Иванна из бухгалтерии" и ресурс тут же сгнил на корню.

Мудократы этого добивались 4 года. Добились. А добившись - зассали и слиняли. Ибо поняли, что это заросшее паутиной чудо админить просто неинтересно.

Оставшиеся же разделились на 2 лагеря:
1) Большинство фанатичных мудократят продолжают гнуть "линию партии". Последний десяток топиков тут - яркое тому подтверждение.
2) Меньшинство высказывает осторожные мысли "а не вернуть ли старый LOR", разбанить Ирси и прочих...
IMHO, как обычно в жизни и бывает, победит БЫДЛО. А именно: крысы будут продолжать есть кактус и делать из LORа жалкое подобие OpenNet.

Аналитик, однако. "Брайан - голова, ему палец в рот не клади" (с) Старые комплексы не дают покоя - никак руту с ЛОРа не уйти.

Напишу откровенно.. Ничего лично, против тебя, ка человека не имею.. Впрочем, и нынешние местные тенденции мне тоже особо не по душе.. Но, как же ты,.. сцуко, заи.. надоел своим беспрерывным нытьём.. Советую тебе взять таки свои эмоции под контроль..

Да мне пох. Как я ржал, читая "парад ухода мудократов" - ты себе даже представить не можешь (кстати, правда я пожалел что ты не ушел).

С Dimez иногда переписываемся в почте на базе Slamd64, я ему высказал свой восторг происходящим в тот момент :-)

Учитывая итог, вот ответь: а _НА ХРЕНА_ было все это делать?

А скажи мне.. а нахена ты маскируешься, когда тебя и так все узнают.. ;-)

Выходи, говори.. только без матюканий и без угроз жёсткой расправы... ;-))

Странный ты какой-то.. По большому счёту тебя с ЛОР никто и не гнал, ты сам себя прогнал... Нагнетал обстановку, страсти.. Ну, ты сам понимаешь..

Я? Маскируюсь????????????? :-)

http://www.linux.org.ru/whois.jsp?nick=R00T
Статус: анонимный (заблокирован)

Так что ничего я не маскируюсь.

>По большому счёту тебя с ЛОР никто и не гнал

Ну подумаешь, ерунда какая - Teak и Pi рисовали -20 на каждое мое сообщение, пока не загнали в автобан. А так - фигня, конечно, никто не гнал...

>Нагнетал обстановку, страсти..

Не тут, а на lunuxsuxx.org. И я _ОЧЕНЬ_ сомневаюсь, "правила" LORа хоть каким-то образом распространяются на LS.

>Ну, ты сам понимаешь..

Нет. Абсолютно не понимаю. И высказываю это непонимание вот уже 4 года как.

Вот как.. хорошо, скажем так, я бы тебя не блокировал вообще или разблокировал бы... На то у меня есть свои причины..

Это полнолуние так действует. Предлагаю на время полнолуния автоматически блокировать анонимусов :)

>Ну подумаешь, ерунда какая - Teak и Pi рисовали -20 на каждое мое сообщение, пока не загнали в автобан. А так - фигня, конечно, никто не гнал...

А вот, к примеру, я,ведь, когда, решил зарегистрироваться после долгого анонимного пребывания, первым делом, разумеется, не умышленно, но, сразу же ушёл в глубокие минуса.. Ничего, пережил, не подох.. Я к тому, что не стоит на столь пустячных вещах трагедию строить.. понимаешь?

> Как я ржал, читая "парад ухода мудократов" - ты себе даже представить не можешь
Примерно представляю.

> кстати, правда я пожалел что ты не ушел
Охотно верю. Кроме всего прочего, не ушел, чтобы рут и рутоиды не слишком радовались.

> а _НА ХРЕНА_ было все это делать?
WTF "все это"? Только не надо в одну кучу мешать увеличение распространения линуха среди ширнармасс (и как естественное следствие, снижение технического уровня среднего ЛОРовца) и внутренние процессы ЛОРа.

Глядя на то, какую вонь он развел на LS - задним числом считаю бан сугубо правильным. Хотя изначально у меня не было такой уверенности.

Я понимаю о чём ты говоришь.. Разумеется, это разумно.. Но, лично, я бы сделал бы исключение..

Люди разные. Не зря ж в самом начале той самой склоки рут пригрозил (среди прочих) мне физической расправой.

Знаешь, я бы просто посмеялся бы над этим.. что, впрочем. я и сделал.. ;-) Разумеется, не со злобы, но с абсурдности ситуации.. Надеялся, что и остальные примерно так же оченят.. А тут такие страсти... Я теперь уже просто боюсь остроумничать.. мало ли, кто не так поймёт..

>я бы просто посмеялся бы над этим.. что, впрочем. я и сделал.. ;-)

>Надеялся, что и остальные примерно так же оченят.. А тут такие страсти...

Так потому и было смешно, что с серьёзным видом разыгрывали ту мелодраму :) 3 дня хорошего настроения было гарантировано всем установившим правильные драйвера к ситуации :)

Нетрудно заметить, что я и сам люблю пошутить. Но есть некие границы _формы_ общения (не _содержания_), пересечение которых прощать не хочется без особых причин. В случае рута я их не нашел - соотв. и отношение к нему.

А гикам неинтересны стали тормозные флеймы на ЛОРе, иногда прорежаемые модераторами, и они ушли в l-t, чтобы время от времени делать оттуда выездную сессию в особо удачные топики. Если на ЛОР мегафлейм появляется раз в месяц, то там он прекращается только на предутренние ночные часы.

Создай свой ЛОР с блэкджеком и шлюхами!

> я не маскируюсь.

Давно хотел спросить: а что мешает зарегистрировать новый ник? Например, RO0t?

> Мудократы этого добивались 4 года. Добились. А добившись - зассали и слиняли. Ибо поняли, что это заросшее паутиной чудо админить просто неинтересно.

ушли по другой причине, совершенно не связанной с обстановкой на лоре

Да какая разница, какой повод они придумали для ухода???
Факт остается фактом: они насаждали нубизм, они этого добились и тут же слиняли. Остальное - не важно.

Еще раз спрашиваю: КАКОЕ отношение LS имеет к LORу? И с какой это радости ты распространяешь LOR на LS?

> Не зря ж в самом начале той самой склоки рут пригрозил (среди прочих) мне физической расправой.

Кстати, да. Кто из мудократов (в том числе бывших) намерен рискнуть съездить на LinuxFest?

> Да какая разница, какой повод они придумали для ухода???

для тебя разницы никакой, лишь бы позлорадствовать

> намерен рискнуть съездить на LinuxFest?

Вот, речь не мальчика, но мужа.

Вот истинное достойное лицо. Да, как жаль что такой рыцарь без страха и упрека под автобан попал.

Ну не рыдать же мне о мудократах! Хотя можно и порыдать - исключительно от смеха.

> "эскалация мудократизма приведет (и таки привела) к загниванию ресурса".

+1

> Причем, нужно отметить, что с LORа исчезли как "клоуны-профи", так
> и "гики". Все больше и больше тут люди _НЕ_ заинтересованные
> в Linux:

А чему тут удивляться? Как автор сайта, так и большинство модераторов Linux'ом более не пользуются, и в нем не заинтересованы. Нет, они, может быть, работают с линуксом, но пользуются они или MacOS X или Windows. Достаточно почитать блоги авторов и/или ушедших модераторов.

И тут нет ничего плохого. Они же не Патрик, не святые. Ну авторы попробовали линукс, создали сайт. Прошло четыре года, остыли. Но сайт остался в силу его популярности. На место авторов пришли "мудократы", сделали всё по-своему, "как надо". Всех забанили, почистили, ввели карательные меры и оффтопик листы. Потом часть "мудократов" ушла, другая часть осталась. Всё.

Ничего не пропустил?

> Всех забанили, почистили, ввели карательные меры и оффтопик листы.

тебе напомнить что карательные меры и оффтопик листы ввели после того, как некоторые персонажи решили что все что явно не запрещено, то разрешено? Вообще и юзеры и модераторы должны в первую очередь руководствоваться здравым смыслом, а не буквой в правилах. Причем первыми об этом забыли именно некоторые юзеры

> Ничего не пропустил?

готов поспорить что тебе ответят, типа "тут никто никому ничего не обязан", и я впринципе с этим согласен. Хотя ответственность за тех, кто подсел на лор должна быть

>все что явно не запрещено, то разрешено?

А ты что же, фанатеешь от совкового принципа "запрещено даже то, что разрешено"???

>юзеры и модераторы должны в первую очередь руководствоваться здравым смыслом

Мудократы никогда здравым смыслом не руководствовались. Скорее, руководствовались исключительно принципом собственных понтов. Teak и Pi, конечно, ярчайшие тому примеры.

>первыми об этом забыли именно некоторые юзеры

Нет, первыми об этом забыли как раз мудократы: начали разводить по желанию левого мизинца на правой ноге всякие оффтопик-листы, которые зачастую противоречили собственно самим правилам. А мудократ Teak пошел еще дальше: свое ЛИЧНОЕ мнение стал возводить в ранг закона. Чего стоит его незабвенное:

"Re: Чему равна максимально возможная длина сообщений?
Я думаю, пора начинать удалять вопросы про источник травы как флуд. Это уже напоминает ебилды. Я серьёзно.
Я на эту тему ещё пару раз выскажусь, и начну так действовать.

Teak (*) (04.03.2007 20:47:01)"

>свое ЛИЧНОЕ мнение стал возводить в ранг закона

И мой конфликт с Teak произошел именно из-за этого: по своему хотению Teak удалил абсолютно невинное сообщение. Обоснование было очень смешным "я уже на эту тему высказывался". Как будто мне делать больше нечего, как только читать опусы какого-то там мудократа.

> А ты что же, фанатеешь от совкового принципа "запрещено даже то, что разрешено"???

нет, я тащусь от здравого смысла =)

> Мудократы никогда здравым смыслом не руководствовались. Скорее, руководствовались исключительно принципом собственных понтов. Teak и Pi, конечно, ярчайшие тому примеры.

защищать и выгораживать их я не буду, как и соглашаться с тобой тоже. К тому же не просто помню что бы Pi сделал что то не так

> Нет, первыми об этом забыли как раз мудократы: начали разводить по желанию левого мизинца на правой ноге всякие оффтопик-листы, которые зачастую противоречили собственно самим правилам.

неа, все началось задолго до оффтопик листа, примерно два или более года назад. Как раз тогда появились енг, тузеги и классические "ждем ебилдов"

насколько я помню, конфликт был из за замаскированного мата

>не просто помню что бы Pi сделал что то не так

Ну так же как и Teak рисовал -20 на каждое мое сообщение, даже абсолютно нейтральное. Как это называется?

>тогда появились енг, тузеги и классические "ждем ебилдов"

Ну, от "ждем ебилдов", как и от "травы" ничего страшного не происходило (и не происходит). Мудократы представляют куда большую опасность для сообщества.
А вот енг и тузики... Ты никогда не думал, что это было прежде всего акциями протеста против произвола мудократов?

>конфликт был из за замаскированного мата

Даже если предположить, что то был "замаскированный мат", нет такого пункта правил.

> карательные меры и оффтопик листы ввели после того, как некоторые
> персонажи решили что все что явно не запрещено, то разрешено?

Ложь и изменение хронологии событий. "Мудократы" _вырастили_ тех кто устраивали тут фигню. "Свято место пусто не бывает", слышал? Зачистили участников РФВС, которые обсуждали слаку, физику и политику? На их место пришли тузики с флудом, nsavы с опилками в голове, и скайфишеры с надями. После чего, "мудократы" решили еще больше закрутить гайки. Тузики ушли, И пришли ЖЖ-исты, без слаки, без физики, но с ночными посиделками, с инвайтами на варез-сайты и с псевдо-политикой в виде депутата с ЖЖ-мигалкой.

> Ну так же как и Teak рисовал -20 на каждое мое сообщение, даже абсолютно нейтральное. Как это называется?

это называется "кнопки block в твоем профиле уже нет, а вот автобан еще работает" :)

> Ну, от "ждем ебилдов", как и от "травы" ничего страшного не происходило (и не происходит). Мудократы представляют куда большую опасность для сообщества.

ты просто смотришь не с той стороны, вина лежит не только на модераторах, но и на юзерах. Именно они (мы?) превратили лор в помойку. К примеру раньше ЖЖ-образные топики тоже существовали, взять хотя бы мишин "что делать?", но там были действительно интересная дискуссия. А потом кто то подумал, "раз зюзеру можно создавать такие темы, то почему и мне нельзя?" и запостил какую то фигню, но забыл подумать о том, будет ли его тема такой же интересной. А остальные решили, что раз несколько человек устроили ЖЖ в толксах, то значит и всем остальным тоже можно превратить лор в место для высеров собственного потока сознания.

И это лишь один пример из десятка других

> А вот енг и тузики... Ты никогда не думал, что это было прежде всего акциями протеста против произвола мудократов?

енг больной мудак, а @ просто заносчивый идиот. На что обиделся первый я незнаю, а тузега просто зачморили за его тупость

> Даже если предположить, что то был "замаскированный мат", нет такого пункта правил.

о чем я и говорю - если в правилах это четко не прописано, то это еще не означает что это разрешено. Здравый смысл, чувак

Никто ЛОР на LS не распространял. А вот делать выводы о личности я считаю себя вправе по ее проявлениям на любом ресурсе. Да, я распространяю правила реальности на виртуальность - можете это добавить в список моих прегрешений.

> Зачистили участников РФВС, которые обсуждали слаку, физику и политику?

ты гонишь. Саныч еще жив, Рут до последнего момента тоже, а Луговского банили исключительно за мат. Так кто же пал жертвой мудократов?

> На их место пришли тузики с флудом, nsavы с опилками в голове, и скайфишеры с надями.

это бы случилось в любом случае, линукс опопсел и пошел в народ^W^W на десктопы подростков, а старожилы выросли, обзовелись семьями и ушли с лора.

> После чего, "мудократы" решили еще больше закрутить гайки. Тузики ушли, И пришли ЖЖ-исты, без слаки, без физики, но с ночными посиделками, с инвайтами на варез-сайты и с псевдо-политикой в виде депутата с ЖЖ-мигалкой.

Гайки пришлось закрутить чтобы лор не засрали еще больше, ведь новое поколение лоровцев, в отличии от старой гвардии, здравым смыслом (я тут про это уже на протяжении нескольких постов втираю) не обладает. И судя по всему придется "закрутить" еще раз

ЗЫ: чтобы меня в чем нибудь не обвинили скажу сразу, я принадлежу к тому самому новому поколению лоровцев :)

И вообще, если сейчас начать удалять всех этих ЖЖистов без слаки и физики и депутатов с ЖЖ-мигалкой и тд, то чем это будет отличаться от "закручивания гаек"?

> насколько я помню, конфликт был из за замаскированного мата

Не надоело фигней страдать? Мат это не причина конфликта. Причина конфликта - бзик модератора, которому приспичило этот конфликт сделать.

Я не буду далеко ходить, просто посмотрю двумя темами выше:

http://www.linux.org.ru/profile/logIN/jump-message.jsp?msgid=1950849&last...

Слово "мудак" произнесено в чей-либо адрес, но НЕ модератора. Слово "мудак" находится в теме сообщения, первым словом. Никто эту тему не удалил, хотя модераторы в ней побывали. (И учти, я НЕ призываю тему удалить!)

Теперь. Давай я назову мудаком.. ну.. скажем.. svu? И посмотрим сколько мое сообщение тут продержится?

Мат не сама причина. Мата тут полно, как замаскированного так и открытого. Бороться с ним - это как ссать против ветра. Мат используют все, так или иначе. Редко или часто. Но это НЕ причина. Причина в личных бзиках.

Кстати о правилах. Коль скоро история с рутом - офтопик. И LS - оптопик, я закрываю оный тред.