Администраторам и владельцам ресурса.

много букв!

Не проще было бы сказать "ШВИМ!"?

Тема должна быть раскрыта.

когда-то за подобный \\\"разбор полетов\\\" просто забанили CD, прописав вопрос о его бане в офтопиклист.

так что готовься.

PS: а лучше смирись с тем что старый добрый ЛОР оккупирован ими

пыщ-пыщ!

Фанаты Санта-Барбары в восторге.

В одном ты прав. Zulu на бан тут 'как бы' все равно, но когда под эгидой его блокировки собираются обиженные, убогие и прочие advocacy всего лор конечно же должно заставить его задуматься о необходимости пребывания на этом ресурсе.

Возьми с полки пряник и будь доволен.

/me запасся попкорном и уселся невдалеке.

По теме: +1

На ЛОРе сижу очень давно. И т-ща Зулу до сих пор как-то не замечал, потому сомнительна для меня его Великая Роль в Жизни ЛОРа. Не знаю, чем он вам так приглянулся, но если уж Профессора банили...

Подписи собираем? :)

Кстати, Андрейка, если ты вдруг решишь вновь пролить ведро краски, то у меня сохранилась копия. Тем или иным способом она достигнет адресата в неотредактированном виде.

>Подписи собираем? :)

Ага, точнее IP, кого банить :)

mk, ты осознаешь, что под цензурой в данном случае ты понимаешь обзывание Марины "задротом"? Я привожу это здесь не для самооправдания и надуюсь, что Марина не обидется.

> Я привожу это здесь не для самооправдания и надуюсь, что Марина не обидется.
Плачу... :-))))

:s/надуюсь/надеюсь/

Оговорочка! Бывает, и главное не ловится по словарю.

Да я понял, но всё равно прикольно получилось! ;-)

Н-да...

Прочитав сий опус, лишний раз убеждаюсь, что все люди _очень_ разные...

Хотя на эмоциональном уровне доля истины в этих буквах ИМХО содержится:

> ...ЛОР фактически способен к самоуправлению при самом незначительном административном контроле.

Разумеется, это не так, но все же, как мне кажется, в целом иногда модерирование немотивированно жестко и эмоционально; в результате многие конфликты бывают просто спровоцированны на ровном месте.

Баня... русская баня.

Это было лирическое отступление. Теперь о деле. Если уж банить, то всех. А то получается, что есть тут неоторые личности(не буду показывать пальцем, их можно встретить в любой теме про kde), которые оскорбляют постоянно, однако их ни кто не банит. Если уж банить так всех.

И ещё. Если бы я был модератором, то я бы долго не парился, а написал бы скрипт, который анализировал бы каждый пост на предмет нецензурных слов и в зависимости от результатов провекри удалял бы пост. Когда число удалённых сообщений переваливало бы за критическую отметку, то этот индивидуум банился бы автоматом. Тогда к модераторам было бы гораздо меньше вопросов. Это было выдержка из сочинения "если бы я был модератором".

С уважением, Анонимус Лора.

PS АВМ!!!!

> Последовавший за ним краткий период, когда модерированием занимался исключительно svu

Вызывающе неверная. Никогда такого не было (и не дай бог случится). Шаман ИМХО вернулся действительно из-за того, что я с присущим мне гнилым либерализмом чересчур дипломатично (25 китайских предупреждений тосе) обходился с некоторыми несознательными товарищами. Шаман счел возможным (скорее, необходимым) употребить в той ситуации более жесткую власть.

Zulu действительно попал "под вожжу". Впрочем, каждый сам кузнец свого скореза;) Если бы он на изначально корректное предложение взять себя в руки ответил чуть более корректно - ничего бы не было. Потом началась положительная обратная связь эмоций с предопределенным результатом. Голосование модераторов тайное, но про себя я могу сказать, что голосовал за бан - именно потому что Зулу явно сформулировал, что сохранение собственного Я для него важнее правил. Ценная принципиальность, но с пребыванием на ресурсе малосовместимая.

Зачем столько драмы?

Просто похоже ресурс стал приносить ощутимую прибыль. Ни один здравомыслящий человек, да ещё и с семьёй (а я считаю г-на Бондаренко очень здравомыслящим человеком) не будет уделять свободному проекту столько времени, да и скорость реакции на "ночь геев" тоже была своеобразной лакмусовой бумажкой, так быстро проблемы не решаются даже на постоянно поддерживаемых на коммерческой основе проектах. Да и фичи, от которых раньше только отмахивались теперь реализуются.

Так что в действиях Шамана всё последовательно. С ресурса выдавливаются пользователи, способные повредить его репутации.

Так что не страдайте фигнёй, есть масса "дружественных ресурсов", а ЛОР - частная собственность (см. копирайт внизу на гл.странице), в общем - то на моей памяти демократические принципы тут никогда и не декларировались.

r_asian, ты будешь смеяться, но _ни_один_ человек пока не получил с ЛОРа ни копейки и не получит скорее всего никогда. Вот вкладывать в него деньги, силы и время - это да.

Жалко, скоро шаман натянет мк на свой бубен :(

Да, хоть мк и зарекомендовал себя как онанимус, тем не менее сказал неплохо, жаль, что скоро это потрут...

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1887089&cid=1887137
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2023998&cid=2032872
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2023998&cid=2032877
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2051269&cid=2051635

Шаману +1000 :)

вы бы названия топиков, на которые ссылаетесь привели б ;)
а то не все по ссылкам ходят:

1. Мой моск взорван!
2. экстрасенсы
3. экстрасенсы
4. Как вы считаете что первично. Дух или материя?

ЗЫ: тех, кто меня не понял, прошу не беспокоится ;)))

а как же google adsense?

Э, Шамана не трогать! Он конечно гиблый тип и гнусный проприетарщег, но тотальную вакханалию пресекает и духом с остальными модераторами в тяжёлых случаях пребывает =)

Лучше какой-нибудь воспитательный каземат создать для несознательных и сделать любые топики для ананимусов ограниченными по количеству постов, а в качестве ответственности требовать как в ФИДО - реальных данных.

Заодно и уровень поднимем и попутно пачку сторонних целей решим.

Имхо, осле договора с IBM приходится держать марку серьезного ресурса, чтобы у них не возникало вопросов, типа "какого хрена мы дали сервак этим придуркам?"

s/осле/после

На сколько мне известно, макс с грином пока от туда ничего не выцарапали. А даже если им и придут эти деньги, то за год работы adsence вряд ли покроются хотя бы билеты для Олега, не говоря уже про старый сервер.

Аркадий?

Напоминает мне презентацию .Net framework 1.0, на которой в качестве корпоративного сайта, созданного на .Net был продемонстрирован портал CoolGirl (был такой журнал).

> r_asian, ты будешь смеяться, но _ни_один_ человек пока не получил с ЛОРа ни копейки и не получит скорее всего никогда

Если честно - не верю.

Впрочем это ни разу не обвинение, просто модель, в которую последние метаморфозы очень хорошо вписываются. Мы всячески за совмещение приятного с полезным :-).

Хотя, возможно, существует и более адекватная модель :-)

Да я не настаиваю. Но тем не менее, это факт объективной реальности.

>Хотя от модератора технического ресурса можно было бы ожидать компетентности в технических вопросах, но к А.Бондаренко это не относится

что за бред ;)

>невосполнимым имиджевым потерям

Вы часом не PR-менеджер. Огласите потери пожалуйста ;)

>...своим абсурдным заявлением, что декларация политических взглядов в профиле пользователя является для него оскорбительной...

IMHO забыли. не абсурдно это заявление ни разу ;)

PS: похоже, что кто-то отыскал забытый аккаунт Михаила Кондрина и постит из-под него в последнее время - у кого есть доступ к базе, прошу разобраться ;)

>Голосование модераторов тайное, но про себя я могу сказать, что голосовал за бан - именно потому что Зулу явно сформулировал, что сохранение собственного Я для него важнее правил. Ценная принципиальность, но с пребыванием на ресурсе малосовместимая.

Не ждал от тебя подобного.
"Человек перестаёт быть самим собой, он полностью усваивает тот тип личности, который ему предлагают модели культуры, и полностью становится таким, как другие, и каким они его ожидают увидеть… Этот механизм можно сравнить с защитной окраской некоторых животных. Человек, который уничтожил своё индивидуальное „я“ и стал автоматом, идентичным с миллионами других автоматов вокруг него, не испытывает больше чувства одиночества и тревожности. Однако цена, которую он платит, велика — это потеря самого себя" (c) Э. Фромм.

>PS: похоже, что кто-то отыскал забытый аккаунт Михаила Кондрина и постит из-под него в последнее время - у кого есть доступ к базе, прошу разобраться ;)

насчет Михаила Кодрина беру свои слова обратно ;)
IP из троицка - извините :)

Institute For High Pressure Physics

"Русские физики против Шамана" ? ;)))

Гхарик опять нажрался небось :)

Банить Шамана конечно не надо:), но с Зулу поступили нехорошо.

З.Ы. Почему это мне детскую песочницу напоминает?..

Объясните мне, в каком месте с ним поступили не хорошо, наконец?

Прошу прощения, а откуда вам - не модератору - известен мой IP? Может вы ещё мой e-mail огласите?
Недокументированные возможности ЛОРа становятся всё чудесатее и чудесатее.

Он один из соавторов исходного кода данного сайта.

>И ещё. Если бы я был модератором, то я бы долго не парился, а написал бы скрипт, который анализировал бы каждый пост на предмет нецензурных слов и в зависимости от результатов провекри удалял бы пост. Когда число удалённых сообщений переваливало бы за критическую отметку, то этот индивидуум банился бы автоматом. Тогда к модераторам было бы гораздо меньше вопросов. Это было выдержка из сочинения "если бы я был модератором".

Бред говорите товарищ. Это все приводит к тому что читать посты становиться невозможным, т.к. вместо одной емкой фразы получается, бессмысленный набор букв.

>Прошу прощения, а откуда вам - не модератору - известен мой IP? Может вы ещё мой e-mail огласите? Недокументированные возможности ЛОРа становятся всё чудесатее и чудесатее.

А в гугле Вас что, уже игнорируют? :)

У него есть бэкдор на ЛОР? Или правила о неразглашении приватной информации его не касаются?

> Не ждал от тебя подобного. Я вообще полон неожиданностей;)

Человек начал сознательно _противопоставлять_ себя правилам, указывая на невозможность компромисса между своим существующим Я и оными правилами. Признавая за ним право на такое решение - мне кажется, довольно честно со стороны модераторов сделать из него выводы. Причем вывода можно было сделать только два - либо "так и надо, уважение к Я позволяет забыть о правилах" - либо "ценой за сохранение противоречащего правилам Я является бан". Ваш выбор?

У него есть шелл :-). Какие такие правила о неразглашении?

>Объясните мне, в каком месте с ним поступили не хорошо, наконец?

В том, что на ровном месте создали ненужный конфликт. Вон там еще багмейкер просил его зобанить :)

Вы бы лучше по топику о КДЕ прошлись: там столько "матов", "оскорблений участников дискуссии", что мама не горюй. А тут - Зулу с матами.

Нет, я понимаю, что по _букве_ зако^Wправил вы правы. Но по духу - имхо нет.

>У него есть бэкдор на ЛОР? Или правила о неразглашении приватной информации его не касаются?

у спокойтесь пожалуйста.

у меня есть маленький кусочек базы, БЕЗ email'ов и паролей.
в этом кусочке есть 38 ваших сообщений. ваш IP я не разгласил :)

кусочек базы мне нужен для того, чтобы помогать фиксить баги и разрабатывать новые фичи.

ЗЫ: согласитесь, очень подозрительно выглядит ваша активизация после 2001 года?

А что, этих правил нет? Т.е. некий Толик из Ивано-Франковска может спокойно сообщить мой e-mail, если в полемическом задоре сочтёт это нужным?

>Прошу прощения, а откуда вам - не модератору - известен мой IP?

Ага, очень интересно девки скачут. А может Толек, в компетентных органах работает? Товарищ майор, разрешите обратиться?

Дайте ссылку - пройдусь. Я читаю то, что мне интересно и модерирую тоже, то, что мне интересно. Темы про вроде топика про KDE читаю время от времени, когда читал конкретно ее - ничего особенного там не было. Сейчас еще почитаю - будет еще 15 ШВИМов.

И вообще, верните Зулу, закройте этот (и подобные) треды на 5* и расходитесь по дома^Wфлеймам :)