LINUX.ORG.RU

не согласная я


0

0


вот нафига флейм маркировать read only, а? в чём смысл этого действа? если не нравится и по объективным причинам попадает под раздачу - сносите его нафик. это честно. если не попадает - оставьте как есть. но нахрена его ставить в "только для модераторов"? вот в чём смысл этого действа? чтобы он сохранился для потомков? бред. чтобы там флеймили только модераторы? ещё больший бред. тогда зачем? вот зачем, а? и кому он черт возьми мешал и почему помешал именно сегодня вечером а не вчера или позавчера, когда начался и всем включая самого тупого было ясно, как и в каком ключе пойдёт дискуссия. почему тогда было доводить флейм до сотен постов и только потом прикрывать? бред какой-то.

ps: не кажется, что это похоже на мелкий садизм? в рамках доверенного плюсомёта конечно. властители дум блин хреновы :-/

// wbr

так там уже вроде све выговорились, а почитать интересно :)

manntes ★★
()

Так уж, блин, получилось, что основная модерация идёт с той целью, чтобы по возможности уменьшить как количество новых сообщений на ЛОРе, так и его посещаемость.

Например, когда идёт речь о том, пропускать ли новость про релиз спорной минорности, основным аргументом модераторов, как я понял, является частота обсуждения этой программы (чем чаще обсуждали в последнее время, тем с большей вероятностью новость зарежут), а вовсе не значимость изменений в ней.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

> Сдрасьте. Я вот вторую 0.75 давлю. А Вы?

вот стоит бутылка вина и куча времени, а какой-то нехороший человек закрыла флейм. ну и что я должен думать по этому поводу :-? как обычно - хотели как лучше получилось как всегда. и вот давай после этого плюсомёты неадекватной молодёжи.

// wbr

klalafuda ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от klalafuda

> неадекватной молодёжи

Саныч, перелогинься? :D

Дануихнафиг. Вот приезжала сестра жены - пока жопорез ей на мобиле строил забавные фотки нашел.

nikolayd
()

Знаешь такое слово — компромисс? Это когда недовольны все. :) Но никто не воюет. Поверь, удаление ведёт к большей вони, чем закрытие темы.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

> Знаешь такое слово — компромисс? Это когда недовольны все. :) Но никто не воюет. Поверь, удаление ведёт к большей вони, чем закрытие темы.

пардон, какой нафиг вони, а?! блин, граждане, какая нахрен вонь в песочнице, что смеяться то. приехал трактор и снёс к чёртовой матери все дерьмо, что собачки накакали - вот и все дела. на то он - трактор, а они - собачки. period.

а так блин какой-то детский сад получается и смотреть на этот "трактор" без смеха оч сложно.

// wbr

klalafuda ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dn2010

Иди в модераторы и чисти, да? Тебя наверняка возьмут. Очень легко рассуждать со стороны, что кто-то должен каждый день убивать по два-три часа на «аккуратную расчистку», только вот что-то желающих нету. :)

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Тогда от того топика останутся рожки да ножки, какая разница тогда с полным удалением?

А так, кто хотел было время выговориться и нафлеймиться, всё-равно до чего-нибудь конструктивного в таких темах практически нереально договориться.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

> что кто-то должен каждый день убивать по два-три часа на «аккуратную расчистку»

кстати, да на такой флейм, если не два-три часа, то час точно уйдёт.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> кстати, да на такой флейм, если не два-три часа, то час точно уйдёт.

так снесите его нафик целиком и все дела. оставьте оригинальное сообщение с поздравлением и поставьте RO. period.

все, кто участвовал в дискуссии прекрасно представляли, чем и где они занимаются. не вижу никаких поводов для обид, если всё это добро будет попросту отрезано под корень без каких-либо разборов полётов и пр. никому реально не нужной мутотени. чем не устраивает простое правило: заведомо флеймовая тема живёт сутки после удаляется as is. кто не успел тот не виноват. кто хочет - флеймит, кто не хочет - не флеймит. куда проще то?

// wbr

klalafuda ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> А так, кто хотел было время выговориться и нафлеймиться, всё-равно до чего-нибудь конструктивного в таких темах практически нереально договориться.

подобные темы создаются и развиваются по-определению не с целью о чем-то договориться. флейм as is не является формой для достижения договорённостей. флейм - это поле боя. ринг. на нём прыгают мартышки в полосатых трусах и лупасяд друг друга в меру своих сил и возможностей на потеху себе и публике. какие тут могут быть договорённости?

// wbr

klalafuda ★☆☆
() автор топика

В кои-то веки действительно было интересно читать живое, эмоциональное обсуждение, и то прикрыли.

Greshnik
()
Ответ на: комментарий от Teak

> Иди в модераторы и чисти, да? Тебя наверняка возьмут. Очень легко рассуждать со стороны, что кто-то должен каждый день убивать по два-три часа на «аккуратную расчистку», только вот что-то желающих нету. :)

Ну я могу, только начальству будет сложно объяснить, что вместо работы над проектами за то же бабло Гарик будет заниматься хернёй по полдня рабочего.

Gharik
()

Да, кстати, откройте этот тред, праздник ещё не закончился =)

А то какой-то свинский мужской шовинизм выходит и гендерное унижение ни в чём не виноватых девочек.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>подобные темы создаются и развиваются по-определению не с целью о чем-то договориться. флейм as is не является формой для достижения договорённостей

Да у нас в гостях сам Капитан Очевидность! :)

Флейм был душевный, мелькание боевых совочков в песочнице порадовало. А больше ничего от хорошего флейма и не надо ;)

manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

> Ну тебе ничего не грозит, твоя кандидатура не пройдёт. :) Начальство может спать спокойно.

Думаешь? А ну как если я есть тёмная сторона, скажем, svu?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Teak

> Иди в модераторы и чисти, да? Тебя наверняка возьмут. Очень легко рассуждать со стороны, что кто-то должен каждый день убивать по два-три часа на «аккуратную расчистку», только вот что-то желающих нету. :)

Я готов чистить всегда ::)) анонимусов в модераторы!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Teak

> Тебя живьём видели, svu тоже. :)

svu меня живьём видел? о_О

Ну, гворили с ним, было дело, а визульно-то как, libastral.so и вещества? О_О

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Teak

> Тебя видели, и его видели. Его видел ivlad, когда ездил тудаблин.

Ближе к осени мож и я съезжу. Тоже увижу, а то интересно прям даже становится ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Teak

Я JВ кинул ссылки, от которых вся дефективная дискуссия началась, но он боится неадекватов, которые начнут орать, что "демократия в опасности".

dn2010 ★★★★★
()

Ну, и чё хорошего в этих нацпол спорах? Сравнение эффективности промывания мозгов той или иной пропагандой и длины поводка, на котором их держат власти.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.