вот нафига флейм маркировать read only, а? в чём смысл этого действа? если не нравится и по объективным причинам попадает под раздачу - сносите его нафик. это честно. если не попадает - оставьте как есть. но нахрена его ставить в "только для модераторов"? вот в чём смысл этого действа? чтобы он сохранился для потомков? бред. чтобы там флеймили только модераторы? ещё больший бред. тогда зачем? вот зачем, а? и кому он черт возьми мешал и почему помешал именно сегодня вечером а не вчера или позавчера, когда начался и всем включая самого тупого было ясно, как и в каком ключе пойдёт дискуссия. почему тогда было доводить флейм до сотен постов и только потом прикрывать? бред какой-то.
ps: не кажется, что это похоже на мелкий садизм? в рамках доверенного плюсомёта конечно. властители дум блин хреновы :-/
// wbr
Ответ на:
комментарий
от wfrr
Ответ на:
комментарий
от nikolayd
Ответ на:
комментарий
от klalafuda
Ответ на:
комментарий
от Teak
Ответ на:
комментарий
от Teak
Ответ на:
комментарий
от dn2010
Ответ на:
комментарий
от dn2010
Ответ на:
комментарий
от Teak
Ответ на:
комментарий
от anonymous_incognito
Ответ на:
комментарий
от anonymous_incognito
Ответ на:
комментарий
от Teak
Ответ на:
комментарий
от klalafuda
Ответ на:
комментарий
от Gharik
Ответ на:
комментарий
от Teak
Ответ на:
комментарий
от Gharik
Ответ на:
комментарий
от Teak
Ответ на:
комментарий
от Teak
Ответ на:
комментарий
от Gharik
Ответ на:
комментарий
от Teak
Ответ на:
комментарий
от Teak
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум 2Shaman007: 'согласна приказа' (2006)
- Форум 2Shaman007 WTF 'Согласно политике'? (2006)
- Форум Поддержка email-адреса согласно RFC (2015)
- Форум Удаление темы согласно п.4.1 (2023)
- Форум Согласны ли вы с цитатой? (2008)
- Форум Согласно агентурным сведениям SpaceX приостановила запуски (2016)
- Форум Форматирование текста в markdown согласно шаблону (2019)
- Форум Мировые физики не согласны с российскими.... (2008)
- Форум Tux Puck - лучшая игра. Не согласны? (2003)
- Новости IBM не согласна с критикой Open Source (2001)