Да, действительно новость не нова. Хотя бы заголовок поменяйте на "статья о том, что tile красивое"

Да, новость оказалась слегка неверной. Я прошел по ссылке в подробностях, прочитал оригинал, сравнил с текстом Oceanborn'а - все совпадало. То, что в оригинале 4.2 мне в голову не пришло. Не удалять же теперь новость вместе с начавшимся обсуждением, к тому же про tileqt и tilegtk на ЛОРе раньше ничего не было.

Re^2: 2JB про вызывающе неверную инофрмаци относительно новостей...

> Не удалять же теперь новость вместе с начавшимся обсуждением, к тому же про tileqt и tilegtk на ЛОРе раньше ничего не было.

Поменяй заголовок.

> Не удалять же теперь новость вместе с начавшимся обсуждением

Мой пост (в l-o-r) и пост анонимуса с капчей (в той самой теме) ты удалил без всяких там зазрений совести.

Причина возмущения - именно то, что нормальное сообщение было удалено по странной причине "цитирование капчи", несмотря на то, что оно (сообщение) было по делу. Может стоит начать различать бред и позитив не только по капче?

> к тому же про tileqt и tilegtk на ЛОРе раньше ничего не было.

А вот тут поддерживаю gaa...

> Мой пост (в l-o-r) и пост анонимуса с капчей (в той самой теме) ты удалил без всяких там зазрений совести.

причина удаления поста в l-o-r указана. L-o-r это не толксы, мне можно просто потрындеть. Хочешь пожаловаться или указать на ошибку модератора, сделай это нормально. Это мое личное мнение если что.

> Причина возмущения - именно то, что нормальное сообщение было удалено по странной причине "цитирование капчи", несмотря на то, что оно (сообщение) было по делу. Может стоит начать различать бред и позитив не только по капче?

написал бы без цитирования капчи - я бы не удалил

> А вот тут поддерживаю gaa...

gaa помог мне поправить текст новости, за что ему спасибо. Теперь понятно что речь идет о новых фичах Tile, а заголовок на мой взгляд и так нормальный

> причина удаления поста в l-o-r указана.

Увы, ты безнадежен.

Тема закрыта