LINUX.ORG.RU

linux.org.ru/b/


0

0

В последнее время один известный подфорум данного ресурса стал сильно напоминать одну изветную доску другого известного ресурса.
Иначе как это назвать?
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3133205
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3133150
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3133026
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3132923
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3133272

Deleted

>Иначе как это назвать?

Это называется паранойя, тебе везде мерещится двач.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И какие же именно признаки двача ты видишь? Еще когда двача не было, на лоре было полно подобных топиков и еще покруче.

Deleted
()

лор - не школа благородных девиц)

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Неа, нету, зато у тебя и у модератора есть такая интересная болезнь:

необьективность - ибо топик где н-ые сутки идет религиозный срач (что запрещено правилами) висит, а JB тратит свои интеллектуальные ресурсы на придумывание причин для удаления впоне невинных топиков, коих в толксах более 90%. Немудрено, что придумать причины тяжело, вот и получается бред вроде "Сообщение удалено JB по причине 'это что за фигня?'", "Сообщение удалено JB по причине 'нездоровый флейм'" (конечно с точки зрения маководов, флейм про девок нездоров), или вот "Сообщение удалено JB по причине 'ссылка на дебильный сайт'" - воспользуйтесь поиском, сколкьо на лоре постов с сылкой на луркморе, разве вас не посещает мысль, что ктото заудалялся?

Или вспомним недавнее заявление от "администрации" что топики про падение сайтов у нас удаляются? ( http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3061594&cid=3061811 ) на объективный показатель в виде тучи ссылок JB просто не ответил - оно и понятно сказать нечего.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

хотел сначала ответить на весь твой пост по всем пунктам, но потом передумал, все равно бесполезно. Ты же сейчас ищешь любой мало мальский повод чтобы придраться, даже ссылку на тред с религиозным срачем не дал (и кстати где он?), видимо ждал пока он разрастется, чтобы было в чем упрекнуть. Что мешало как только он появился сразу кинуть ссылку в этот раздел? Мне общаться с такими как ты не интересно и даже противно, потому что все зачем вы сюда ходите это ругаться и устраивать драмы. Жаль, раньше ты производил впечатление адекватного человека.

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>Мне общаться с такими как ты не интересно и даже противно

противно общаться с лоровцами? не ходи на лор, тебя никто не заставляет

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> топик где н-ые сутки идет религиозный срач (что запрещено правилами) висит

Где там срач? Там как раз дискуссия идёт. В неё, конечно, изредка вмешиваются звездоносцы с попытками срач спровоцировать, но их вежливо посылают в клуб.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

Бухуха, модератор шлангует, хотя чего ето я у JB это обычное состояние после шкоды. Отвечай уж по пунктам, а мы поржом, все равно с вашим братом спорить бесполезно, былаб у тебя совесть давноб отстранился, а коль ее нет взывать к ней бездумная трата времени.

>Ты же сейчас ищешь любой мало мальский повод чтобы придраться, даже ссылку на тред с религиозным срачем не дал (и кстати где он?)


да, JB потерял тред в 2500 постов, кто в это верит?

>видимо ждал пока он разрастется, чтобы было в чем упрекнуть.


Конечно, я специально нанял ent4jes и остальных, и все ради тебя любимого, тыб чсв поумерил, несомненно, у тебя есть повод верить в сие ведь только тебе на лоре столько стихов и топиков посвещается (особенно много удаленных).

>Мне общаться с такими как ты не интересно и даже противно, потому что все зачем вы сюда ходите это ругаться и устраивать драмы.


JB начни поиск причин драм с себя, на сегодня практически никто из модераторов не возбуждает таких "драм" они плохие модераторы? А может они прост очестные и если накосячат то сразу признаются в отличие от тебя?

>Жаль, раньше ты производил впечатление адекватного человека.


Я никогда не производил впечатление адекватного человека, уж прости, что разочаровываю.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> я у JB это обычное состояние после шкоды.

У JB после шкоды белка?

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Да от тебя мы ничего умного там не услышали, ислкючительно один срач, от тебя и гика и подобных тебе, изначально дискусия вполне себе проходила в другом контексте, почему то вам не дают покоя религиозные вопросы

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от delilen

> не трогай наш религиозный топик. к тому же религиозности там нет, так истроии из жизни обсуждаем...

То-есть 4.1, 5.4 и 7.1.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>4.1

там про линукс много чего

>5.4

нас больше 2-3 х человек.

>7.1

оно того не стоит.

delilen ★☆
()

это ветки засратые мелкими зверьками, их тут все ненавидят

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> воспользуйтесь поиском, сколкьо на лоре постов с сылкой на луркморе

Двачеры отмазываются. Как опущенные, чесслово. Хотя двачеры и есть опущенные, чего я удивляюсь...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Двачеры отмазываются. Как опущенные, чесслово. Хотя двачеры и есть опущенные, чего я удивляюсь...
JB, перелогиньтесь.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.