[LOL] 2Dimez это не неверная кодировка, это китайский язык =)))

Я в курсе, что это китайский язык, я даже по твоей ссылке сходил. Это типа шутка юмора такая была :)

А если честно - полезной информации от того твоего поста для людей, не знающих китайский - 0 целых 0 десятых. Набор картинок. Ну и жж откровенный.

очень спорное утвеждрение, ну да ладно

когданнить гденнить в разговоре о китайцах ты вставишь пару фраз о китайском, даже его не зная... на тебя все посмотрят удивленным взглядом. и вот только тогда начнешь оное дело ценить. да и то, думаю, что не с первого раза. какие вы люди однако последовательные, все надо разжевывать. нет чтобы перескочить ...

точно городок в табакерке. хоть линукс, хоть китайский.

Когданнить гденнить ннить ты эту фразу и не вспомнишь.

> Когданнить гденнить ннить ты эту фразу и не вспомнишь.

кетайский не знаю, но гипотезу про иероглифы да. еще лет 10 назад узнал. почему же я помню? Но да впрочем дело твое.

> когданнить гденнить в разговоре о китайцах ты вставишь пару фраз о китайском, даже его не зная...
Зачем я буду говорить о том, чего я не знаю? Я уважаю великий китайский язык, но на ЛОРе подобным топикам совершенно не место. И опять-таки не понимаю при чем тут городок в табакерке.

ЗЫ И да, я предпочитаю последовательную манеру изложения, а не перескакивание семимильными шагами - ибо для того, чтобы этим заниматься, надо как минимум серьезно интересоваться тем, что говорит собеседник.

> Зачем я буду говорить о том, чего я не знаю?

А зачем ты умеешь читать???

> И опять-таки не понимаю при чем тут городок в табакерке.

Ну они живут там, а оказывается с наружи мир какойто есть. Йапонцы с кетайцами какие-то.

> ибо для того, чтобы этим заниматься, надо как минимум серьезно интересоваться тем, что говорит собеседник.

Да, верно сказано. Но развеж оно требуется? В таких случаях можно писать имхо.


Из разных областей, пусть и поверхностных, можно подчерпнуть какието идеи, перенести их в плоскость линукса. И это в линуксе будет ноухау. Да, тут нету рецепта. скорее интуиция. Чтото всплывает, мысль сама собой из двух взаимонезависимых вещей родится. Какая разница как достигать результата. Если хочешь "вилфредовщина" это своеобразное информационное поле, где мысли дух витает над волнами безбрежного окена, пусть даже и ацетонового.

> А зачем ты умеешь читать???
Чтобы _получать_ информацию. Теперь жду ответ на свой вопрос - зачем мне говорить о том, что мне неизвестно. Обычно только очень глупые люди рассуждают о том, о чем не имеют представления.

> Ну они живут там, а оказывается с наружи мир какойто есть.
Уфф, теперь дошло. Я уже сказал - мир есть, но не обо всем надо на ЛОРе. Аккаунт в ЖЖ подарить? Могу два. Лишь бы освободить ЛОР от тупняка и бессмыслицы.

> Если хочешь "вилфредовщина" это своеобразное информационное поле, где мысли дух витает над волнами безбрежного окена, пусть даже и ацетонового.
Штука в том, что не хочу. Ибо этому полю-лесу, вместе духом мысли и с волнами аценота, не место на ЛОРе.

> а оказывается с наружи мир какойто есть. Йапонцы с кетайцами какие-то.

Да вы, батенька, пессимист-с...

> Обычно только очень глупые люди рассуждают о том, о чем не имеют представления.

Эрудированные люди не являются профессионалами в своей области. Однако почему же эрудиция считается хорошим тоном? Ведь они-же не специалисты?

> Лишь бы освободить ЛОР от тупняка и бессмыслицы.

чтобы на ЛОРе оставались следующие шедевры остроумия:

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3230140&lastmod=1225982893942

?

;)

> Штука в том, что не хочу. Ибо этому полю-лесу, вместе духом мысли и с волнами аценота, не место на ЛОРе.

да это была антитеза, иными словами как можно придумать и потом продать что-то новое... "если не пытаться рассуждать о том, о чем не имеешь представления". Это стиль мышления.

> Ведь они-же не специалисты?
Между "быть специалистом" и "не иметь представления" огромная разница. Посередине куча состояний. Я говорю именно о последнем. Я о китайском именно не имею представления - соотв. и поднимать эту тему я не стану. Со всем уважением к эрудиции. И в любом случае, это никак не влияет на то, что китайский - не тема для ЛОРа.

> чтобы на ЛОРе оставались следующие шедевры остроумия:
Во всяком случае, это хоть как-то относится к IT

> да это была антитеза, иными словами как можно придумать и потом продать что-то новое... "если не пытаться рассуждать о том, о чем не имеешь представления". Это стиль мышления.
Опять поток сознания пошел? Я очень рекомендую научиться излагать свои мысли последовательно. Уже не в первый раз рекомендую.
ЗЫ Если что, я на самом деле понял реплику - но я буду сознательно симулировать тупость до тех пор, пока подобные неструктурированные мутные мыслишки будут попадаться на моем модераторском пути.

> я на самом деле понял реплику

о, а больше ничего и не надо. не стоило большого труда обратить твой аргумент против тебя-же. но скорей похоже на какой то танец, что не очень интересно.

Ты логичен, требуешь ясности, это здорово. Но сущность нового всегда в том(на мой взгляд), что оно не прогнозируется последовательностью рассуждений. Да и не любил я никогда логики.

> Но сущность нового всегда в том(на мой взгляд), что оно не прогнозируется последовательностью рассуждений.
С этим - к гику.

> Да и не любил я никогда логики.
Поэтому тебя тут резали и будут резать. Хау.

> Во всяком случае, это хоть как-то относится к IT

А это имеет значение? Перечислить сколько за последние пару дней напостили в толксы всякой фигни, не имеющей никакого отношения к IT? Сам лично пару тем создал. ;)

Алсо, тема, указаная вилфредом, противоречит правилам. Сомневаетесь? Тогда смотрим тему http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2313487 Находим пункт третий. Узнаем про оффтопик лист. Идем в http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2307077 и видим пункт второй. Цитирую:

> 2 - Темы о Windows и Microsoft, не имеющие отношения к FOSS.

Как итог - имеющиеся правила никто не соблюдает, зато неписанные и никому не известные исполняются. Если конечно пятка зачешется. Внимание вопрос. Это хорошо, плохо, или не имеет значения?

> Это хорошо, плохо, или не имеет значения?
Это жизнь.

>> А зачем ты умеешь читать???

>Чтобы _получать_ информацию.

ТСМ детектед :)

ей-богу, жаль мне таких людей

>Ибо этому полю-лесу, вместе духом мысли и с волнами аценота, не место на ЛОРе.

почему?

WTF TCM?

> почему?
Я говорю за себя как за модератора.

технический склад мышления :)

я имел в виду, что в толксах, может, и не стоило бы требовать ч0ткой информативности сообщений, _нетехнические_ разговоры о линукс же :)

конечно, получение информации - вещь нужная, но что-то можно делать "just for fun"

>Я говорю за себя как за модератора.

ну и ладно, жаль конечно что на ЛОРе такие модераторы, но бывает и хуже...

намного хуже ;)

Я-то думал Тромбоз Спинного Мозга или еще что похуже... Требовать информативности в толксах - конечно, перебор. Но хотя бы внятного текста, не требующего от читателя необходимости догадываться об ацетоновом градусе (и витания в каких-то там полях) - можно и нужно. Если fun, то хотя бы не тупой.

Спасибо за комплимент, походу.