LINUX.ORG.RU

Мне нельзя говорить, что я о тебе знаю, но вряд ли в одном городе живут 2 человека, которые ходят на Linux.org.ru с одного браузера и с одного IP в один и тот же тред имея одну точку зрения. При этом один из них - тролль.

Shaman007 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

А что ты скажешь насчет сиамских близнецов? У них даже пенис один на двоих, не говоря про точку зрения.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>но вряд ли в одном городе живут 2 человека

почему нет?

>которые ходят на Linux.org.ru с одного браузера

у обоих обновленная убунта с фаерфоксом?

>с одного IP

один провайдер, который пользуется NAT?

>имея одну точку зрения

почему нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Шланговать и обсуждать аэродинамику коров иди в другое место. Я вижу некоторые вещи и мы не в детском садике.

Shaman007 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

шаман ты не прав

Вполне возможно, что они, например, из одной локалки. Соседи-линуксоиды с одинаковыми дистрибутивами, например.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>Шланговать и обсуждать аэродинамику коров иди в другое место. Я вижу некоторые вещи и мы не в детском садике.

"Я вижу некоторые вещи, но я о них не могу вам говорить"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Забанить обоих за использование двух ников, кстати это правильный способ забанить анонимуса (если один из юзеров gaux, а другой анонимус)

:-)

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Модераторам запрещено разглашать IP, города, версии браузеров и операционок пользователей. В данном случае сочетание было не среднестатистическим ни разу, что исключает простые совпадения.

Shaman007 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

шома, когда ты не можешь чего-то доказать - ты всегда обвиняешь собеседника в "шланговании", это вообще по-моему твое любимое слово. ты его упоминаешь в каждом третьем своем посте, даже на винфаке успел отличится.

а вообще это выглядит так - я про него кое-что знаю, но вам не скажу. поэтому мы его все равно расстреляем. при этом, вместо того, чтобы просто втихаря забанить, об этом кричат на весь мир. ничего не напоминает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я все могу доказать, если будет перед кем, то есть перед Макскомом. Модераторы могут все посмотреть сами, пользователи могут связаться со мной и спросить лично. Анонимусы тоже могут.

Shaman007 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

И я не хочу никого банить, я всего лишь указываю на некорректное поведение.

Shaman007 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

это уже конструктивный подход, мне нравится ))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Модераторам запрещено разглашать IP, города, версии браузеров и операционок пользователей

Правда? А если моодератор это правило нарушает?

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

мда, как минимум одно такое я видел на пару тредов ниже ((

при желании можно списать на неопытность

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Теперь знаю. Просто как всегда - сначала делаем, потом думаем. Удалить я предложил. JB, сказал "оставь".

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

>Теперь знаю. Просто как всегда - сначала делаем, потом думаем. Удалить я предложил. JB, сказал "оставь".

//оффтоп

А меня все таки не УА испугал, а твои шреВты. Ты и в прям веришь, что "Так надо"?

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от true

Давай я в каждой теме "ШВИМ" буду разогиниваться и постить десяток комментов в том плане, что "все правильно сделал"? Я могу еще дальше пойти, создать десяток виртуалов со звездами и историей сообщений. Это хорошо будет?

Shaman007 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

сейчас обязательно кто нибудь начнет доказывать что на самом деле такие виртуалы у нас уже есть. Или даже более того, что все, кто с нами согласен - наши виртуалы :)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> пользователи могут связаться со мной и спросить лично. Анонимусы тоже могут.

Т.е. вы разглашаете личную информацию только при частном сеансе? :)

Доколе будет продолжаться косвенное разглашение личных данных?

a3
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Это хорошо будет?

По крайней мере, хоть какое-то веселье будет.

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>Я могу еще дальше пойти, создать десяток виртуалов со звездами и историей сообщений.

Вот ведь у людей бывает фантазия. Я бы до такого вовек не додумался.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тут девушек нет, а если есть, то они все не леди.

Не обижай нашу Сильвочку.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

Нет, мы обсуждаем с пользователями что, где и почему. В личной беседе все немного иначе, с обоих сторон.

Shaman007 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Давай я в каждой теме "ШВИМ" буду разогиниваться и постить десяток комментов в том плане, что "все правильно сделал"? Я могу еще дальше пойти, создать десяток виртуалов со звездами и историей сообщений. Это хорошо будет?

Совершенно безралично. У нас же не демократические выборы модераторов тут, а обсуждение аргументации почему надо или не надо ШВИМ. Ты хоть с десяти аккаунтов кричи, что тебя не надо ВИМ, но убедительных аргументов в пользу того, что тебя гнать из модераторов не надо - их же просто не существует :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>Или даже более того, что все, кто с нами согласен - наши виртуалы :)

Мм. А разве кроме модераторов с вами кто-нибудь соглашается? =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

*кроме остальных модераторов

c:stiking

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>Я могу еще дальше пойти, создать десяток виртуалов со звездами и историей сообщений.

Как известно, почти в каждого анонимуса есть в заложниках регистрант, так что ничто не ново в этом мире.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hibou

>То был троллинг и стеб! :) прикололся малость.

A-aaaaaaaaaa!

//танкист

ansi ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.