Мне нельзя говорить, что я о тебе знаю, но вряд ли в одном городе живут 2 человека, которые ходят на Linux.org.ru с одного браузера и с одного IP в один и тот же тред имея одну точку зрения. При этом один из них - тролль.

А что ты скажешь насчет сиамских близнецов? У них даже пенис один на двоих, не говоря про точку зрения.

А скриншот?

>но вряд ли в одном городе живут 2 человека

почему нет?

>которые ходят на Linux.org.ru с одного браузера

у обоих обновленная убунта с фаерфоксом?

>с одного IP

один провайдер, который пользуется NAT?

>имея одну точку зрения

почему нет?

Шланговать и обсуждать аэродинамику коров иди в другое место. Я вижу некоторые вещи и мы не в детском садике.

шаман ты не прав

Вполне возможно, что они, например, из одной локалки. Соседи-линуксоиды с одинаковыми дистрибутивами, например.

>Шланговать и обсуждать аэродинамику коров иди в другое место. Я вижу некоторые вещи и мы не в детском садике.

"Я вижу некоторые вещи, но я о них не могу вам говорить"

Забанить обоих за использование двух ников, кстати это правильный способ забанить анонимуса (если один из юзеров gaux, а другой анонимус)

:-)

Он троллил в поддержку своих идей анонимно.

Модераторам запрещено разглашать IP, города, версии браузеров и операционок пользователей. В данном случае сочетание было не среднестатистическим ни разу, что исключает простые совпадения.

шома, когда ты не можешь чего-то доказать - ты всегда обвиняешь собеседника в "шланговании", это вообще по-моему твое любимое слово. ты его упоминаешь в каждом третьем своем посте, даже на винфаке успел отличится.

а вообще это выглядит так - я про него кое-что знаю, но вам не скажу. поэтому мы его все равно расстреляем. при этом, вместо того, чтобы просто втихаря забанить, об этом кричат на весь мир. ничего не напоминает?

Я все могу доказать, если будет перед кем, то есть перед Макскомом. Модераторы могут все посмотреть сами, пользователи могут связаться со мной и спросить лично. Анонимусы тоже могут.

И я не хочу никого банить, я всего лишь указываю на некорректное поведение.

это уже конструктивный подход, мне нравится ))

> Модераторам запрещено разглашать IP, города, версии браузеров и операционок пользователей

Правда? А если моодератор это правило нарушает?

мда, как минимум одно такое я видел на пару тредов ниже ((

при желании можно списать на неопытность

То на него падает кара небесная и порицание коллег.

Ну тогда попорицайте этого - http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3472516#3472644 :D

Он не знал о наших старых соглашениях, которые конечно же нигде не документируются.

Теперь знаю. Просто как всегда - сначала делаем, потом думаем. Удалить я предложил. JB, сказал "оставь".

мотороллер не его, он просто разместил обьяву :)

Запрещено перелогиниваться, а разлогиниваться вроде всегда было разрешено?

>Теперь знаю. Просто как всегда - сначала делаем, потом думаем. Удалить я предложил. JB, сказал "оставь".

//оффтоп

А меня все таки не УА испугал, а твои шреВты. Ты и в прям веришь, что "Так надо"?

Давай я в каждой теме "ШВИМ" буду разогиниваться и постить десяток комментов в том плане, что "все правильно сделал"? Я могу еще дальше пойти, создать десяток виртуалов со звездами и историей сообщений. Это хорошо будет?

сейчас обязательно кто нибудь начнет доказывать что на самом деле такие виртуалы у нас уже есть. Или даже более того, что все, кто с нами согласен - наши виртуалы :)

То был троллинг и стеб! :) прикололся малость.

Девушка, а вот рога тебе совсем не идут

> пользователи могут связаться со мной и спросить лично. Анонимусы тоже могут.

Т.е. вы разглашаете личную информацию только при частном сеансе? :)

Доколе будет продолжаться косвенное разглашение личных данных?

> Это хорошо будет?

По крайней мере, хоть какое-то веселье будет.

>Я могу еще дальше пойти, создать десяток виртуалов со звездами и историей сообщений.

Вот ведь у людей бывает фантазия. Я бы до такого вовек не додумался.

Тут девушек нет, а если есть, то они все не леди.

> Тут девушек нет, а если есть, то они все не леди.

Не обижай нашу Сильвочку.

Нет, мы обсуждаем с пользователями что, где и почему. В личной беседе все немного иначе, с обоих сторон.

> Давай я в каждой теме "ШВИМ" буду разогиниваться и постить десяток комментов в том плане, что "все правильно сделал"? Я могу еще дальше пойти, создать десяток виртуалов со звездами и историей сообщений. Это хорошо будет?

Совершенно безралично. У нас же не демократические выборы модераторов тут, а обсуждение аргументации почему надо или не надо ШВИМ. Ты хоть с десяти аккаунтов кричи, что тебя не надо ВИМ, но убедительных аргументов в пользу того, что тебя гнать из модераторов не надо - их же просто не существует :)

>Или даже более того, что все, кто с нами согласен - наши виртуалы :)

Мм. А разве кроме модераторов с вами кто-нибудь соглашается? =)

*кроме остальных модераторов

c:stiking

>Я могу еще дальше пойти, создать десяток виртуалов со звездами и историей сообщений.

Как известно, почти в каждого анонимуса есть в заложниках регистрант, так что ничто не ново в этом мире.

>То был троллинг и стеб! :) прикололся малость.

A-aaaaaaaaaa!

//танкист