[Товарищ svu]Ну зачем?

Затем, что тема была на грани нацпола (допускаю, что некоторые модераторы сочтут, что за гранью).

лучше иди Маркса читать.

Топик ему интересен...

Вообще-то, тема относилась к экономике. И только экономике. Политика тут роли не играет никакой. Политики могут лишь принять решение тратить стабфонд более/менее активно.Но от них в данной ситуации зависит мало.

Думаю 60 процентов ЛОРовцев работают на каких-либо предприятиях. У многих нет уверенности в завтрашнем дне, т.к. Идут постоянные сокращения и урезания зарплаты. Остальные же учатся.. Сейчас специалисты с ВО не востребованы, выпускникам следующих двух лет будет негде работать.

Тема была создана для обсуждения именно этих проблем. Проблем экономики, проблем работы, личного дохода (заметьте не дохода государства), а никак не для спора при ком было лучше при Сталине или Путине... При Андропове!

Нацпол. это национально-политические споры. Зачем нам принижение наций? Или тут выездной клуб гос.думы? Нет, здесь собрались люди, которых это напрямую касается, без графиков госстата.

Извините.

Ирландия? нет такой страны!

или схавоют, или будешь "веселить" таджиков на стройке в мск

Вы не правы.

И если вы хоть на 1% понимаете идеи Маркса и Энгельса, я за вас рад. Если вы их хотябы на 1% придерживаетесь - я вам сочувствую.

По данному высказыванию, я не буду давать никаких комментариев, они вам все равно будут не ясны. Да и место вы выбрали не подходящее, молодой человек.

> Сейчас специалисты с ВО не востребованы, выпускникам следующих двух лет будет негде работать.


а то. Недавно Фурсиенко заявлял что 2(3) млн выпускников вузов - экономисты/юристы. А специалистов-строителей, которых нужно ~50k нет. Вот и ВО. Зачем 3млн КАЖДЫЙ год стране? Или "программисты" которые просят на лоре решить задачку по матану или написать кусок кода?

Вообще говоря результат предсказуемый. Экономика без политики не может существовать и обсуждаться. Хотя меня больше удивляет тот факт, что svu закрыл топик именно после высказывания, идущего вразрез с его собственным мнением. Удивляет, но не более.

дык, ЧСВ зашкаливает же

>Экономика без политики не может существовать и обсуждаться.

Может, просто не надо пытаться прыгнуть выше головы. В нашем случае обсуждение политики равно разговорам на кухне. То есть повлиять ни на что не можем, нас ни коим боком не касается, но потрындеть надо.

А вот вопросы _чисто_ экономические нас касаются. Меня, например, касаются. Я вот борюсь с тем чтоб не ввести трехдневную рабочую неделю в конторе.

Многие почитав обсуждение, смогут построить некоторый план действий на ближайшие годы. Зачем обсуждать политику? Или ты собрался в президенты баллотироваться? Так ЛОР тебе ничем не поможет в этом.

>svu закрыл топик именно после высказывания, идущего вразрез с его собственным мнением. Удивляет, но не более.

Это называется Предвзятость.

Упрек принят. Возможно, это надо было сделать раньше. Извиняет меня только то, что я не убил тот камент со снятием скора - от предвзятости никто лично не пострадал.

> Может, просто не надо пытаться прыгнуть выше головы. В нашем случае обсуждение политики равно разговорам на кухне. То есть повлиять ни на что не можем, нас ни коим боком не касается, но потрындеть надо.

интересно, а что влияет на "климат" экономики?

>Извиняет меня только то, что я не убил тот камент со снятием скора - от предвзятости никто лично не пострадал.

Хренасе. Главное не идея, не мнение, а скор.

Анонимный разум тебе даже ответь не может. А остальные поджали свой скор и тихо курят не выдыхая.

Не ужели политики?

>Хренасе. Главное не идея, не мнение, а скор.

У каждого свое понимание зачем тут пользователи..

>Анонимный разум тебе даже ответь не может.

А что тут отвечать?

> Главное не идея, не мнение, а скор.
При чем тут скор? Идею "убить нацпольный камент и оставить дискуссию" предложил топикстартер. Вот ЭТО было бы более сильное проявление предвзятости - ибо пострадал бы автор того камента (фактом удаления его мнения, ну и скором конечно). А мое решение было нейтральным относительно точек зрения. "Так не доставайся же ты никому!" (с)

я считаю что да. Но ты думаешь не так?

>Может, просто не надо пытаться прыгнуть выше головы. В нашем случае обсуждение политики равно разговорам на кухне. То есть повлиять ни на что не можем, нас ни коим боком не касается, но потрындеть надо.

Чего ты мне-то это объясняешь? Я говорю лишь о том, что любое обсуждение экономики _всегда_ сваливается в нац.пол. Ничего не поделаешь.

>Зачем обсуждать политику? Или ты собрался в президенты баллотироваться? Так ЛОР тебе ничем не поможет в этом.

Я что-то не соображу, я тут причём? Я предлагал обсжудать политику?

Завязывайте, а то мне придется повторить.

Dura lex, sed lex. (лат. Закон суров, но это закон.)

>Вот ЭТО было бы более сильное проявление предвзятости - ибо пострадал бы автор того камента (фактом удаления его мнения, ну и скором конечно).

Давно отменили удаление без снятия скора? Или может быть просто ответить на его сообщение в предупредительном тоне было сверх трудно? в чем проблема?

>Чего ты мне-то это объясняешь?

Я лишь отвечаю на твое сообщение.

>Я что-то не соображу, я тут причём?

Да ни при чем, это в общем...

> Давно отменили удаление без снятия скора?
И эти люди обвиняют МЕНЯ в том, что я считаю скор важнее дискуссии! Еще раз - удаление само по себе, независимо от скора, является ущербом участнику дискуссии. Удалять можно и без снятия скора, да.

> Или может быть просто ответить на его сообщение в предупредительном тоне было сверх трудно? в чем проблема?
"Проблема" в том, что это сообщение было не первым в нацпольном духе - оно было последней каплей (поэтому я его и не снес). Димон37 прав - невозможно обсуждать экономику без политики.

Снесите этому 4 звезды за идею. ©

>Анонимный разум тебе даже ответь не может.

Анонимный разум и раньше ничего злободневнее "х*й" ответить не мог, а весь конструктив обычно сыпется от регистратов (псле того как их забанять от них сыпется вышеназванное трехбуквие).

хорошо. А чем обусловлено вето на обсуждение политики?

Правилами. Остальное уже 100 раз обжевывалось и разъяснялось.

>>Снесите этому 4 звезды за идею. ©

А ты думаешь я скажу, не дяденька нинанда???

ROLF, детка, ROLF.

Только я не настолько глуп. Предлагаю: я прошу о сносе 4-x, но при условии сноса твоих двух. Идет? Или Слабо?

>>Анонимный разум тебе даже ответь не может.

>Анонимный разум и раньше ничего злободневнее "х*й" ответить не мог, а весь конструктив обычно сыпется от регистратов (псле того как их забанять от них сыпется вышеназванное трехбуквие).

4.2

>Еще раз - удаление само по себе, независимо от скора, является ущербом участнику дискуссии.

Ты модератор или где? Мы на форуме или кто? Есть правила. Политика запрещена, экономика нет. Обсуждение вопросов связанных с условиями нашей жизни не относящимися к условиям политической обстановки в стране нашего пребывания не запрещены. Или есть какое-то особое мнение на это счет?

>Димон37 прав - невозможно обсуждать экономику без политики.

Если кто-то не может, это еще не значит, что невозможно.

> Предлагаю: я прошу о сносе 4-x, но при условии сноса твоих двух. Идет? Или Слабо?

Снесите пожалуйста мне три звёздочки а ему шесть.

>Только я не настолько глуп. Предлагаю: я прошу о сносе 4-x, но при условии сноса твоих двух. Идет? Или Слабо?

Нет, я трясусь за скор. А ты его презираешь и меня тоже, посему проси так.

>4.2

Иногда перелогинивался?

>> Предлагаю: я прошу о сносе 4-x, но при условии сноса твоих двух. Идет? Или Слабо?

>Снесите пожалуйста мне три звёздочки а ему шесть.

Ещё один любитель рулетки ;)

>Предлагаю: я прошу о сносе 4-x, но при условии сноса твоих двух. Идет? Или Слабо?

Докидываю к тотализатору свои 2, за статус "анонимный" у "белки"=)

Меня этот хвост давно раздражает, так хоть с пользой отрежут.

Или рулетка в том, что у тебя ещё три запасные учётные записи есть?

> не запрещены
5.3 "Сообщения, провоцирующие национальные и политические споры"
Какие буквы в слове "провоцирующие" нуждаются в спеллинге?

>>Только я не настолько глуп. Предлагаю: я прошу о сносе 4-x, но при условии сноса твоих двух. Идет? Или Слабо?

>Нет, я трясусь за скор.

ЧИТД.

>А ты его презираешь и меня тоже, посему проси так.>

Не дождёшься, грызун.

>>4.2

>Иногда перелогинивался?

Never! A чего ты спрашиваешь, то?? ;)

я предлагаю меня вообще забанить без всякий условий

>ЧИТД.

Так, мог прямо спросить, а еще я трясусь за кол-во игнорящих меня.

>Не дождёшься, грызун.

Скис? А какже твои заявы что скор - фигня? Ведь бан то ты все равно не получишь просто звезды станут серыми, это не больно, поверь.

>Never! A чего ты спрашиваешь, то?? ;)

Это тестовый вопрос для полиграфа.

Поэтому лор от хабры и отличается, что там безболезеннно меня бы забанили. А тут любят правду и белок.

>Какие буквы в слове "провоцирующие" нуждаются в спеллинге?

Вторая, пятая и восьмая. После сообщения о том как рабочий график в моей конторе и уровень моей зарплаты, изменяющийся на данный момент от _экономической_ картины мира и цен на нефть (что, СЮРПРИЗ, тоже не политика), влияет на принятие политических решений, а также на национальные вопросы?

>Меня этот хвост давно раздражает, так хоть с пользой отрежут.

Твоими устами да мёд пить!

>Или рулетка в том, что у тебя ещё три запасные учётные записи есть?

Да нет. Зачем? Я сюда, в основном, читать хожу.

Как вариант просто сюда не ходить...

//Сам уже об этом задумываюсь..

>>Не дождёшься, грызун.

>Скис? А какже твои заявы что скор - фигня? Ведь бан то ты все равно не получишь просто звезды станут серыми, это не больно, поверь.

Грызун, я тебе ответил по поводу скора? Моё предложение остаётся в силе.

Мои 4 против твоих 2-x. И заканчивай свои детский лепет. Иди лучше диплом дописывай.

Ом мани падме хум.

По-русски, пожалуйста.

(перевод, убивающий своей вольностью) Если Вы совсем немного помедитируете о связи всего во Вселенной, Вы поймете ответ на свой вопрос.

>Ом мани падме хум.

Останешься ты, svu, заведующим в детском саду. Помяни моё слово.

>перевод, убивающий своей вольностью

Это был не вопрос, а просьба общаться на языке принятом на ресурсе linux.org.ru

Но не уходите от темы: я жду ответа на вопрос о соотношении моей зарплаты и рабочего графика с вопросами политики и нации.

зато они на него будут мастурбировать и слушаться его

Я ответил на него выше. Сапиенти сат (умному достаточно).

Прим.: Вопрос рабочего графика - безусловно, к политике никак не относится.

Дети - это прекрасно.

> Дети - это прекрасно.

Особеннно на ЛОРе...