LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от run4way

в каком месте не для talks ?
почему именно эта тема ? там рядом еще полно таких
и технических и вообще полного бреда

Sylvia ★★★★★
() автор топика

Можно было придумать теме вменяемое название. Тогда было бы меньше шансов на удаление. Надо же что-то удалять всё-таки )

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Если бы я был модератором и я бы удалил эту тему, то я бы постарался ответить на эти вопросы. Я просто ответил на сабж, а подробности надо спрашивать не у меня ^^

run4way
()
Ответ на: комментарий от melkor217

>Надо же что-то удалять всё-таки

вот за такое ничего и не хочется писать,
новости исправляют так что от оригинала ни слова не остается
вполне нормальные темы трутся, в то время как нацпол и откровенный бред остается...

интересно мнение остальных модераторов , они бы потерли?

Sylvia ★★★★★
() автор топика

бумбик же :) /* почему-то мне всегда хочется прочитать "boombrick" */

nu11 ★★★★★
()

Я одного не понимаю, почему темы не переносят или это так сложно?

Greenday
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> интересно мнение остальных модераторов , они бы потерли?

Очевидно же, нет. Модераторы тут хорошие и разные, у каждого из них своё представление о плохом.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sekai

>Модеры включили мозги и начали тереть тех. вопросы в толксах.

А почему бы не перенести в тематический раздел хотя бы?

Хотя, если большинство модераторов лора - маководы, а большинство юзеров - вендузятники, то да, действительно - "offtopic".

И не надо доказывать, что "с работы эксплорером ходят", я смотрел статистику, по выходным - то же самое.

anonymous20090302
()
Ответ на: комментарий от anonymous20090302

>А почему бы не перенести в тематический раздел хотя бы?

Потому что это увеличит количество техвопросов в толках, а не уменьшит. Зачем писать в правильный раздел, если можно в толки, а модераторы разберутся.

lodin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от melkor217

Даже интересно, а что же, по-Вашему?

Впрочем, какие посетители -- такой и ЛОР.

lodin ★★★★
()

Да, для толксов это оффтопик. И техвопросы оттуда я буду не переносить, а именно удалять.

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

Есть долгоиграющий боянный вопрос сродни "есть ли жизнь после жизни".

Внимание вопрос:

Что не является для толксов офтопиком?

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от boombick

.... удаляйте, ничего хорошего это ресурсу не принесет

Sylvia ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от r_asian

> Что не является для толксов офтопиком?

Нацпол и полный бред, это же очевидно! Если их тереть то толксы опустеют :)

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

> Нацпол и полный бред, это же очевидно! Если их тереть то толксы опустеют :)

Тогда почему удалили тему Санча про ультразвуковую чистку лица?

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Такое ощущение, что Вам всегда приплачивали за то, что вы в толксах постите, а сейчас вдруг перестали. Вы думаете, без Ваших сообщений в толксах ЛОР сразу загнется и канет в Лету?

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

> Тогда почему удалили тему Санча про ультразвуковую чистку лица?

Вот это уже и есть модераторский беспредел!

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

я не хочу писать в мусорную корзинку модератору, который из кучи бреда, выбирает тему, которая

1) относится к linux
2) не содержит бреда, нацпола и прочих веществ столь обильно присутствующих в соседних темах

делаю вывод, модератор boombick хочет видеть больше бредовых ацетоновых нацпольных тем, в то время как технические и нетехнические разговоры о линукс непосредственно являются злостным оффтопом.


>Вернись


bВИМ , тогда подумаю

Sylvia ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sylvia

> я не хочу писать в мусорную корзинку модератору

Саныч тоже пишет по большей части в неё, а он - живая легенда ЛОРа :-)

> bВИМ , тогда подумаю

Попахивает шантажом.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Лучше - нет. Но технические темы правильнее смотрятся вне толксов.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

У меня нет мнения по этому вопросу. Регистрация и пребывание на ЛОРе - абсолютли фри и у меня нет намерений каким-то образом принуждать Вас посещать либо не посещать ЛОР.

Свою позицию по поводу тех. вопросов в Толксах я высказал и менять ее не собираюсь.

boombick ★★★★★
()

Я давно предлагал - сделайте ещё одни толксы, в первых будут "нетехнические разговоры о Линукс" а во вторых чисто "вольные темы обо всём остальном" и все будут довольны.

А по поводу удаления - это всё-таки слишком жёстко. Самое разумное в таких случаях - первый раз перенести тему и предупредить ТС, а если будут рецидивы и наплевательство то только тогда удалять.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

> Ага, даёшь клюб :-)

Можно назвать и клуб, но неплохо было бы чтоб модерация там была более лояльная чем в других разделах - редкий мат и слова типа п*ас и г*дон допускается, нацпол тоже. Резать только откровенные оскорбления и то только по жалобе оскорблённого. С такими правилами он бы не скатился в то сраное г*но в которое скатился клуб.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

Имхо наиболее интересным вариантом было бы создание раздела "нацпол/тупняк/вещества", и резать автоматом по 1 скору за каждый день участия.

Пошел, заработал в технических разделах скор, пошел в "нацпол/тупняк/вещества" - потратил. Романтика :-)

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> технический раздел говорят на двач перенесли

А разве он не помер в начале этого года?

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

> И для этого регистрировать новый аккаунт каждые n дней.

Ну так профит же. Не надо очередных буйных отстреливать, сами отваливаются. Зарегил аккаунт, посрал в "тупняке", на следующий день лишен возможности писАть. Так глядишь и региться постоянно надоест.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Кстати, и порог, до которого в "тупняке" писать нельзя можно чуть-чуть приподнять. Например до 51 скора.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

> Имхо наиболее интересным вариантом было бы создание раздела "нацпол/тупняк/вещества", и резать автоматом по 1 скору за каждый день участия.

Не, тогда там никого не будет. Здесь есть немало людей (в т.ч. и я :) которые за пределами толксов почти не общаются. Или придётся два дня писать фигню в другие разделы чтоб один день оторваться :)

Sherak ★☆
()

Вот собственно из за этого я и буду далее общаться на lor-ng. Поясню. Я пишу редко, во первых времени мало, во вторых лень. При этом обычно стараюсь дать и получить интересную с МОЕЙ точки зрения информацию. И вот заработал лично МНЕ интересный топик, но принципиальность взыгравшая в модераторе грохнула его. Не перенсла, она, личность модератора, от этого устаёт, а грохнула! Ни на одном буржуйском форуме, где, собственно и происходит основное моё общение, так себя не ведут! Понимаете, уважаемая личность модератора, если для ВАС прост не имеет ценности, он имеет ценность для читающих и пишущих туда людей. А для вас принципы ценнее инфы. За сим прощаюсь, можно банить.

kdf16rc
()
Ответ на: комментарий от kdf16rc

Думаю что модераторы не прислушаются к мнению человека зарегавшегося 10 дней назад и оставившего 15 постов если даже мнение старожилов типа Сильвы им вобщемто пофигу :/

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

Я не онанирую на звезды и количество постов. И ник менял много раз. И был анонимусом. Я признаю, что ошибся форумом. Скрытое хамство заключается в удалении топика, а не его переносе. Это невежливо по отношению ко мне, к Silvy, читателям и посетителям ресурса. К сожалению этого почему-то не понимают. На forums.gentoo.org, и over 9000 импортных форумах такого не позволяют. Предупредят, перенесут, второй раз уже грохнут. Но не так как здесь же! Действительно непонятно?

kdf16rc
()
Ответ на: комментарий от kdf16rc

> Предупредят, перенесут, второй раз уже грохнут

Предупреждали уже много раз. Есть соответствующие разделы - в них и надо писать. А вариант "в толкс, потому что здесь больше народу" лично мне крайне неприятен. Скрытое хамство, имхо, заключается в том, что юзеры добавляют работы модераторам, а потом еще и жалуются. У меня нет личной неприязни ни к одному из посетителей ЛОРа, если я кого-то чем-то задел - скажите, мне не трудно публично извиниться (если, конечно, обвинение обосновано).

Вопрос по поводу технических топиков в Talks неоднократно поднимался и в модераторской рассылке и все были согласны с тем, что им там не место.

> over 9000


Ну-ну

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

Да, сам виноват, читаю последнее время тут только новости, к админской рассылке доступа не имею и был не в курсе бурления по этому вопросу. Вам извиняться незачем. Моя мотивация ведь какая была... Я же поговорить хотел, поделиться, так сказать, а не с конкретным вопросом. Гляжу - talks. Я - туда... А там оказывается говорить о линукс нельзя. Но теперь то я осознал, и буду думать перед тем, как тему создам. И скорее всего не создам. И правильно. Вам - работы меньше, и людей по ту сторону монитора я не отвлеку. Спасибо за содержательную дискуссию.

kdf16rc
()

Да уж... Лучше бы про "Няки-няки" снёс. :/

Demon37 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.