LINUX.ORG.RU

сву. Что я, зря ответ писал что ли?


0

0

Можно конкретнее насчет непредвзятости?

Да, я предвзят и несправедлив. Я не воспитательница детского сада и не мировой судья.
Нет, я не уйду из модераторов и чем дальше все это зайдет, тем я буду предвзятее и несправедливее.

Чистосердечное, так сказать.

И ...

Все, кого не устраивают мои действия, могут:
а) бежать жаловаться Макскому
б) тихо покинуть ЛОР
в) изменить стиль общения (в этом случае только респект и уважуха)
г) устроить громкий уход с взрывом эмоций и пятикратным возвращением 
иными словами - можете валить от сюда. Включив элементарное человеческое восприятие, делаем вывод «я начальник, а ты - дурак» или «я - модератор, а вы дерьмо» Что сути не меняет, ничуть. Может у меня что-то в сознании поломалось, но я (и судя по треду не только я) понял все именно так.

А началось с того, что ему трудно модерировать такой объем информации, времени не хватает.. Но, извините, чья это проблема?

Дальше там идут сравнительные характеристики оного модератора с воспитательницей... и все в том же духе, нас же приравняли к глупым детям (не просто детям, а именно глупым «я не хочу видеть ваш глупый флуд» Видишь ли глупые вещи могут делаться только глупыми людьми. Логика элементарная). И он будет от этого флуда избавляться. Причем способ он выбрал весьма оригинальный: Предлагал сваливать всем на другие ресурсы.. После чего добавил меня и Вайлдродни, может еще кого, в друзья в ЖЖ. Что можно расценить как: человек хочет понаблюдать что же такого мы теперь напишем.. Это комплексы, Сергей.

Это было про место про дерьмо. Сообщения от boombick (24.09.2009 19:12:30) а также выше и ниже по треду. Ссылки копипастить лень.

Мы учитываем не только саму тему, но и предысторию автора. Это предвзятость?

По большому счету - да, но не смертельная. Вот когда человек не нравится, значит будем доставать - уже хуже.

Это правда, по большому счету.

Конечно.

Даже взять этот тред. В исходном сообщении в первых строках есть мат «нахер». И наверное сейчас димез и но-даши мучаются проблемой выбора.. снести или нет, с одной стороны мат, с другой активное излияния перлов модераторского состава... Вот это предвзятость. Правила для всех - не предвзятость. Все просто. И это не значит что надо, держать все в ежовых рукавицах и заставлять ходить строем. Сам сказал «можно многое, только без фанатизма».

Надо б еще один мораторий объявить.

Смысл? Прошлый был на месяц, а не сдержался ты через неделю:)

Заменить, «этот тред» на «тот тред». По прочтении можешь удалить.

★☆
Ответ на: комментарий от boombick

Пойми ты, лично против тебя я ничего не имею. Я уверен, что ты отличный человек в жизни. Но не стоит "перегибать".

Ты же взрослый человек, модератор, отец. При таких-то обязанностях должен иметь задатки управленца (ребенка же воспитывать не просто, командовать надо уметь). А повел себя как не знаю...

>Т.е. обратная сторона медали? Мы будем срать как хотим и где хотим. А ты уж старайся, работай, сам подписался


Есть такая штука как теория относительности. Нас много, а ты один.

Естественно наших сообщений будет больше, чем ты можешь прочитать. Но это нормально и не является поводом для "выпроваживания" пользователей. Пойми: ты - модератор. Считаешь что это флуд - снеси. И не надо никаких: Валите на другие ресурсы.

Все ведь просто.

>Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят.


Да! Но не мусорить должны быть мотивации. ЛОР должен быть "родным" для посетителей, "своим". А не так что "без вас хуже тут не станет". Люди не чувствуют своей ценности, а потому нафиг надо? Это тоже из основ управления.

>Я дождусь результатов обсуждения в модераторской рассылке, и по его итогам задам пару вопросов всем и здесь. И после этого мне уже будет ясно, что дальше делать :)


Вопрос ты не озвучишь, как я полагаю...
Вот о том и речь, от пользователя ничего не зависит. Смысл тогда стараться на благо. если ты никто? Подумайте об этом, модераторы. и ты тоже подумай.

delilen ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от delilen

>Есть такая штука как теория относительности. Нас много, а ты один.

вот не надо про ОТО/СТО, я тебя прошу, иначе тред скатится в обсуждение червоточин в пространстве и черных дыр.

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

> Но не мусорить должны быть мотивации

Также, как и терпеливо убирать, не находишь? Причем люди после удаления сообщений и топиков не перестают делать также. Они просто создают тему в "l-o-r" на предмет *ВИМ и продолжают. Причем это считается нормой. Почему вы просите уважения, при собственном достаточно хамском поведении? Посетители должны стать "родными", чтобы хотелось понять истинный смысл каждого сообщения. У любой медали две стороны.

Вот о том и речь, от модератора ничего не зависит. Смысл тогда стараться на благо. если ты никто? Подумайте об этом, пользователи. и ты тоже подумай.

> Вопрос ты не озвучишь, как я полагаю...


Какой вопрос? Свой? Озвучу конечно, но позже.. В принципе, он уже звучал, если есть время и желание, его можно найти. Вопрос обсуждения в рассылке? Там обсуждается "Что считать нормой в каждом из разделов форума"

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

>Также, как и терпеливо убирать, не находишь?

Нахожу. Но есть проблема. Я не знаю твоих мотиваций. Знаешь ли ты, что чуть больше года назад я подавал заявку в модераторы? Так вот у меня была мотивация. Причем очень простая: организовать _нормальное_ общение. Без тупака, флуда, анонимного аскисрача (помнишь такое?). Для того чтобы сделать общение интересным, для людей. Но так как я тоже людь то и для себя. Да, мой эгоизм я никогда не забываю.

Какие мотивации были у тебя? В ЖЖ написано "мечта идиота".. Знали ли ты зачем сюда шел?

>Почему вы просите уважения, при собственном достаточно хамском поведении?


Потому что общение это улица с двусторонним движением. И тут вопрос стоит уровня детского сада "он первый начал!!!!" Нас больше, а значит вам проще объединится и сделать первый шаг. Все просто.

>Вот о том и речь, от модератора ничего не зависит.


Ей богу, я сейчас чуть со стула не упал. Как ты не можешь организовать систему управления без принуждения? У тебя есть для этого все возможности. Видимо нет желания и умений.. Это что трудно? Лдано раз уж ты меня зафрендил, напишу и пару слов про менеджмент на досуге...

>Вопрос обсуждения в рассылке? Там обсуждается "Что считать нормой в каждом из разделов форума"


Уже лучше. Видишь, это не трудно. Теперь пользователи знают какие решения на повестке дня.

delilen ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от boombick

Я вчера написал технически интересный вопрос, коих в толксах ещё зимой было в разы больше. Ответили ожидаемые пять "старых" пользователей и ещё несколько "беззвёздных" - просто поблагодарить. Где остальные? Они ушли после последних чисток.

Ушли люди вроде Teak'а - прискорбно, потеряли ценных экспертов. Ушли люди вроде sabonez'a - людям стало скучно заходить и в толксы. Вынудили уйти вильфреда, гениратыря, может, скоро и меня - в толксах и технических разделах станет _ещё_ меньше полезной инфы.

Да, мы все много разговаривали на отвлечённые темы. Дык, тут так принято! Я ычера кидал список тем. нее удовлетворяющих правилам - почти 3/4. Сегодня - ещё больше. Вы сами выгоняете _ныне_ полезных ресурсу пользователей.

as33. Кроме истерик не замечал ничего. Может ошибся. У меня вы не пожелали заметить тонны полезных комментов. Может и вы ошиблись?

Уходи, забаним, не скажем что не так - это всё сложившаяся неприязнь, которую вы _не_ попытались предотвратить. Хотя хватило бы "перестань постить так много ЖЖ". Но нет, мы накажем и попугаем.

Подумайте через год "Зачем мы это делали?"

З.Ы. Мне просто нравилось дурачиться, а вы ничего против не говорили. Если кто не догадался.

wyldrodney
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.