LINUX.ORG.RU

[в продолжение темы, закрытой модераторами] саныч, нечего тупняк разводить


0

0

были бы мозги, так:

1. прочел бы свою фразу «Большинство широко используемых языков программирования — тьюринг-полные.»

2. понял бы, что могут быть широко используемые, но не тьюринг-полные языки программирования

3. задал бы вопрос о них

З.Ы. А еще необходимость К-комбинатора не столь очевидна... так что рождаются мысли о не-тьюринг-полном языке без него. Сюда же просится рассуждение на тему «языки-то тьюринг-полны, но отнюдь не полны с точки зрения программиста» и попытки порассуждать на тему «как определить полноту языка с точки зрения программиста», вспоминая DRY например.

З.Ы.Ы. Модераторы? Нафига вы закрыли ту тему в ЛОР для не-модераторов? Или даже в том случае, когда модераторы действуют разумно, единственным оправданием их действий является административный ресурс? Это неспортивно.

З.Ы.Ы.Ы. Саныч, хочется устроить срач, но тема не придумывается — так лучше попроси. Темы есть.

★★★★★

Последнее исправление: www_linux_org_ru (всего исправлений: 3)

тьюринг-полные

Можно дилетанту вопрос задать? Что вы имеете в виду под этой фразой?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.