LINUX.ORG.RU

Много забаненых.


0

0

Очень многие балуются ругательствами в последнее время на любюмом сайте. Например wyldrodney. Может быть таким поможет ограничение на количество постов и комментариев в неделю. Например для wyldrodney 3 комментария в день и один пост в неделю.


[незаметный заголовок] Виртуал a3 детектед!

> Дата регистрации: 24.03.2010 16:13:47
Меня терзают смутные сомнения...

metar ★★★
()

Он итак забанен

Внезапно

MuZHiK-2 ★★★★
()

>Много забаненых.

А то, я например сегодня троллил, разводил холивары, дразнил атеистов, а почему? Потому что у меня какой-то друг Люси, снял -14 срока, а я защищал линукс, такие дела.

Ab-1
()

>Например для wyldrodney 3 комментария в день и один пост в неделю.


Да, ему не помешает поститься, молиться, и слушать радио «Радонеж».

ShTH
()

>Очень многие балуются ругательствами в последнее время на любюмом сайте.

а модераторы тут нахрена?

wlan ★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

пусть тогда уступят место - если им оно не надо, желающие есть - даже топики создавали

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>Кто из вас им платит за то, чтобы они разгребали выделяемое вами дерьмо?

это их добровольное решение, кому не нравится тот либо не становится модератором либо оттуда уходит, я бы был не против помодерировать но мне пюсомет не дадут

wlan ★★
()
Ответ на: комментарий от ezoteric

Влана, кстати, одно время не хватало. А вот по тебе скучать не буду, шёл бы вместе с а3 в баню.

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

>Могу гарантировать, что влана в модераторах не будет :)

но-но, я вот моно в модераторах не представлял никогда =)

алсо под какими никами он известен на ЛОРе?

KDE41user
()
Ответ на: комментарий от KDE41user

модератор обладает правом вето при избрании нового модератора, так что если boombick против, то все 8)

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Правила лора не читамши?

Далее кандидатура обсуждается в списке рассылки для модераторов и проводится голосование среди модераторов. Положительное решение принимается в случае наличия как минимум двух голосов «за» и при отсутствии голосов против (т.е. каждый модератор обладает правом «вета»). Голосование длится приблизительно неделю.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Белк ответил уже :) У каждого есть право «вето»

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KDE41user

>но-но, я вот моно в модераторах не представлял никогда =)

я такой нехороший?

алсо под какими никами он известен на ЛОРе?

у меня был виртуал, но его тут же забанили. так что я только под своим ником известен.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

>>>Могу гарантировать, что влана в модераторах не будет :)

но-но, я вот моно в модераторах не представлял никогда =)

алсо под какими никами он известен на ЛОРе?

Понятия не имею. Я его только как mono знаю

вот.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от wlan

> я бы был не против помодерировать но мне пюсомет не дадут

А какая у тебя предвыборная программа?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от boombick

потому что вопрос был про wlan 8), но в силу амозглия задающего, приведшего к неправильному построению предложения, да еще без знаков препинания, об истинном смысле могли знать только телепаты.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Ну так я думал, что ты про моно спрашиваешь, а не про влана :)

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Черт, это не ты спрашивал :) Все, нафик ЛОР, пойду работать

boombick ★★★★★
()

Как ассоциируется заголовок твоего послания с содержимым его???

//ТС забанить!

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KDE41user

Уважаемый, в пятом классе, вам расскажут, что местоимения указывают на последнее упомянутое существительное (на самом деле все сложнее), т.е. если вы последним упомянули mono то последующее употребление «его» будет указывать именно на mono, таки да, давайте дневник.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от boombick

> Да никак, очередной поток сознания //ему недолго осталось :)

От маразма уже умирают О_о?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от wlan

> это их добровольное решение

Запомни, дятел - модераторы это такие же пользователи ресурса, единственное отличие которых от большинства состоит в том, что у них куда большая степень доверия, вследствие чего им и выданы удаляторы и забаняторы.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Unclown

Процедура получения статуса модератора отлично описана в вики

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ezoteric

Угу, модератор - школота не нужен.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

хм, слышь, дядь, тон поубавь, я тебе не твой студентик, чтобы мог оскорблять

модераторы это такие же пользователи ресурса, единственное отличие которых от большинства состоит в том, что у них куда большая степень доверия, вследствие чего им и выданы удаляторы и забаняторы.

с удаляторами и забаняторами модераторы получают в нагрузку ответственность, привелегии и обязанности

или может быть ты привык думать что тебе дали банхаммер что ты можешь нарушать правила и светить налево и направо юзерагенты и тд

//да я в курсе что ты больше не модератор

wlan ★★
()
Ответ на: комментарий от mono

с вами накопишь, запарили шкворец откусывать, ладно бы за дело

wlan ★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Кто из вас им платит за то, чтобы они разгребали выделяемое вами дерьмо?

Хочешь денег? Иди к Макскому. Все пользователи ЛОРа и даже анонимы платят в общак ресурса. Надеюсь, извилин хватит понять каким образом? Вот у него пусть модыры и просят баблос, мы свой финансовый вклад внесли.

mad_kote
()
Ответ на: комментарий от mad_kote

> мы свой финансовый вклад внесли

Ты внес только мусор в Talks. Ничего личного, я просто констатирую данные твоего профайла.

no-dashi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.