тебе то что? проходя мимо, проходите мимо.

>проходя мимо, проходите мимо.

проходя - проходи

obfuscation fix ^_^

nobody cares, луркофил.

>проходя мимо, проходите мимо.
Не могу, ты тут остановился.

Давайте тогда и двачеров тоже репрессируем.

Встречный тупой вопрос: если я на винфаке начну спрашивать «а пойдёт ли у меня в ХР воон та игруха под линакс?; а как мне в виндовс севен подмонтировать ext4? »
меня не закидают какашками?

Школота закидает, а разумные люди - нет.

если модератор решает, то никаких голосований и не нужно устраивать

насчет банов , простите, есть система скора

>К ПРИМЕРУ вот такие
там про мандриву и виртуализацию

Решаем честным коммун^демократическим судом

демократия? no way, с меня и хабра хватает

А что простите на хабре?

на хабре демократия. Модераторы вмешиваются только в критических случаях, обычно троллей просто загоняют в минус сами пользователи.
В теории выглядит красиво, а на практике у этой демократии столько побочных эффектов, что уж лучше без нее.

Решение проблемы по вопросам о windows

Проблема по вопросам о windows существует только в воспаленных мозгах красноглазых пионеров, я гарантирую это.

//А вот за комментарий ТС в той теме я бы ему звездочку перекрасил. Ибо воистину.

Воинствующая школота типа тебя со своими тупыми предложениями не нужна. Язабан.

>как мне в виндовс севен подмонтировать ext4?

Эм, а по твоему этот вопрос относится к линуксу? O_o

http://www.linux.org.ru/forum/talks/4842611

Прости, но я тебя не понимаю, при всём своём желании.

Не закидают. На винфак.

Тема не оффтопик, а вопрос о совместимости VirtualBox с железом. Какие проблемы?

Дак я не предлагаю вариант хабра ведь. Я предлагаю с помощью модераторского ресура, если вы читали

Прости, но я тебя не понимаю, при всём своём желании.
И не поймёшь, я ведь указал причину, а это прямой путь к непониманию!

Я к тому, что твой созданный топик имел бОльшее отношение к винде (винда как цель), нежели мой (винда как средство проверки годности).

Язабан

AITap> Давайте тогда и двачеров тоже репрессируем.

Лучше быдлолурковцев.

У двачеров своя закрытая ОС?

У быдлолурковцев своя закрытая ОС?

У них свой особый закрытый сленг и ряд идей (см. интернет-мемы), которые я нахожу безнравственными.

А причём здесь Лужк^ОС ?

какой-то процент от просмотревших топик, к примеру 60

Мне кажется, что и те, и другие вредят ресурсу, хотя и по-разному.

У них свой особый закрытый сленг и ряд идей (см. интернет-мемы), которые я нахожу безнравственными.

Посмотрите на эти сияющие белые одежды! Тайдом «лимонная свежесть» пользуешься?

Если лоровцев интересуют аспекты использования виндоус, и кроме того они получают ответы, то что в этом «безнравственного»? Не хотите не отвечайте, тогда и винвопросов не будет. Их и сейчас единицы. Глупо выдумывать какие-либо наказания, голосования и т.д.

> Тайдом «лимонная свежесть» пользуешься?
А что, нужно? Лично мне противно и страшно наблюдать за людьми с искаженным мировоззрением.

«В интернете кто-то неправ.» Не ты, разумеется.

Вы не встречаете их в реальной жизни? Вам повезло. А мне каждый день приходится работать с двумя людьми, один из которых мыслит «FFUUU-комиксами», а другой - шаблонами из ужастиков и боевиков.

(Кажется, мы скатываемся в оффтоп)

То есть ты считаешь, что сделать комикс, изображающий акт дефекации, это свидетельство об «умении ценить прекрасное»?

Речь шла о нравственности. Что не равнозначно эстетике. Да ещё «безнравственные идеи» распространялись на всех лурковцев. Внезапно, среди «нормальных» немало людей с отсутствием вкуса и нравственности.

Не равно, но взаимосвязано. Не верю, что человек, которому в голову пришло нарисовать сцену в туалете во всех подробностях, или его последователи часто используют эту же тематику(соответствующая группа вконтакте подтверждает), могут быть нравственным. Нужно уточнить у AITap'а, но я так понимаю, что когда говорят «все» имеют ввиду «большинство». Не выдаст же он список не относящихся к этим «безнравственным» поимённо. Как по мне, так нравственный человек чаще всего сидит и банально занимается интроспекцией и иже с ней. Сам был на лурке, и с AITap'ом в некоторой степени согласен. Статьи типа «Silent Hill» или «БЕЗНОГNМ» вполне себе читаются, но статьи типа «Моралфажество» просто убивают. «ЦП — это лучший способ потроллить моралфага.» Нравственность просто зашкаливает. «Фап » и иже с ними. Точный список статей не назову, но цинизма там многовато. Причём цинизма, которым просто хотят выпендриться, а не открыть глаза на настоящее положение дел.