вот что он недавно потер:
Сообщение удалено Pi по причине '4.3 Провокация flame (-7)'
И теперь в общем вопрос, можно ли удобно работать с такой вот структурой, не имея двух вариантов типа данных, один немутабельный и один для ST?
это слабое место хаскеля, посмотрим, как хаскелисты будут выкручиваться
/me побежал за чипсами
www_linux_org_ru (25.05.2010 21:58:49)
1. то, что это действительно слабое место хаскеля — знают сами хаскелисты, более того, для его устранения понемногу пилится DDC
http://www.haskell.org/haskellwiki/DDC/EffectSystem
2. посмотреть, как хаскелисты будут выкручиваться, полезно не только с точки зрения флейма — возможно, есть частные случаи, где проблему можно решить оставаясь в рамках хаскеля, и это было бы полезно для образования участников
3. «/me побежал за чипсами» безобидно вообще, не говоря уже о ЛОРе
При наличии знаний Pi бы понял о чем речь, при наличии мозгов понял бы, что за моими словами есть что-то кроме эмоций.
___________________________________________________________
UPDATE: примером того, что умение «выкручиваться» является частью образования является с++: в с++ отстутствует параметрический полиморфизм, и частью образования плюсиста является умение в некоторых случаях выкручиваться — применять вместо него шаблоны, возможно с кастами внутри них
___________________________________________________________
UPDATE_2: флейм с техническим бэкграундом, имхо, с точки зрения достаточно широкого круга является killer feature ЛОРа (а отнюдь не протухшие новости). Будет такой флейм дальше подавляться или поддерживаться и развиваться?
Это ключевой вопрос.
