[багреквест][фичерепорт] Доступ к исходному тексту удаленной новости.

> Особенно отмечу то, что подобные ситуации являются наиболее «демотивирующими» для авторов, пишущих значимые, информационно насыщенные и богатые разметкой новости

такие новости надо беспощадно выпиливать, поэтому я против предложенной фичи.

И вообще, я считаю, что надо не давать скор за новости. Тогда в новостях будут новости, а не тоскливые попытки набить скор.

Или вообще ничего не будет.

Впрочем, у нас есть немало более-чем-трёхзвёздочников, которые тоже пишут новости, и скор им за это всё равно не растёт.

> Впрочем, у нас есть немало более-чем-трёхзвёздочников, которые тоже пишут новости, и скор им за это всё равно не растёт.

Вот и не нужно такого разделения. Скор за новости не нужен.

> Или вообще ничего не будет.

Не будет унылого копипаста, написанного ради трёх скора. Будут новости, которые авторы пишут только потому, что это Новости.

>Будут новости, которые авторы пишут только потому, что это Новости.

Их должны выпилить в соответствии с вашим первым комментарием :)

А за копипасту скора теперь все равно не дают. Наконец-то.

я за.

Особенно отмечу то, что подобные ситуации являются наиболее «ДЕМОТИВИРУЮЩИМИт» для авторов, пишущих

• ЗНАЧИМЫЕ,
• информационно насыщенные и
• богатые разметкой новости

ТАК верстают только

му**ки

У тебя цитата неточная. Там стопудово не было звёздочек.

мне ещё мои звёздочки осерять матерщинкой неохота

>И вообще, я считаю, что надо не давать скор за новости.

я вот недавно новость написал, собственноручно переведенную и без ошибок. Дали то ли 0, то ли 1.
Мне теперь интересно, как толстота вроде мужика-2 так быстро отращивает скор после троллинга?

> я вот недавно новость написал, собственноручно переведенную и без ошибок. Дали то ли 0, то ли 1.

Ваш покорный слуга за пресловутую новость о Mandriva (на оформление которой потратил порядочно времени и которую подтвердили со второго раза, заставив переписать) получил 3 балла. Нет, не следует думать, что я этим возмущен; глупо возмущаться природными явлениями; я лишь считаю это слабо прикрытой манифестацией крайне деструктивной идеи «это вы должны быть нам благодарны, что мы ваши ничтожные новости пропускаем». Совпадение аппрувера в вашем и моем случаях как бы подтверждают это.

Хотя, справедливости ради надо заметить, что есть и аппруверы, гораздо более адекватно оценивающие авторский контент, но их - единицы.

Кстати, всех неравнодушных ньюсмейкеров призываю открыто публиковать размер вознаграждения, полученный за каждую новость. Так мы поймем, интересует ли ЛОР вообще качество новостей, или наши дерзания тщетны.

так мы скорее поймем личные пристрастия конкретных модераторов, а не ЛОРа в целом.

> Ваш покорный слуга за пресловутую новость о Mandriva (на оформление которой потратил порядочно времени и которую подтвердили со второго раза, заставив переписать) получил 3 балла

Я тебе о чём и говорю: лично я за то, чтобы эту новость вообще не пропускали, а ещё за то, чтобы за новости скор не давали вообще. Тогда не было бы всех этих соплей и нытья.

ТАК верстают только

му**ки

Не надо гнать на всех му**ков, верстают так только вторые му**ки.

Да, надо сделать