Теги во все поля.

идея хорошая, в качестве возрождения beta.linux.org.ru, но кто ее будет реализовывать? не знаю.

[спв][вещества][ненависть]

как раз в talks больше всего тэги и ставят...

хотя в технических разделах наверное больше всего не хватает указания типа дистрибутива, для дистроспецифичных вопросов...

>как раз в talks больше всего тэги и ставят...

именно для того, чтобы эти «теги» не мешались с нормальными тегами, в толксах их вводить и не следовало бы. дистрибутив можно указывать тоже в виде тега.

ну а для того, чтобы при поиске по тегу не путались новости со скринами и с вопросами из дженерал - на странице выборки сделать кнопочки выбора, чего мол желаем посмотреть, новости или форумы.

> именно для того, чтобы эти «теги» не мешались с нормальными тегами, в толксах их вводить и не следовало бы

Решается просто:

на странице выборки сделать кнопочки выбора, чего мол желаем посмотреть, новости или форумы или толксы.

А в толксах тегов действительно не хватает.

>не хватает указания типа дистрибутива, для дистроспецифичных вопросов...

Ага, и будет туева хуча тегов «ubuntu», «юбунту», «убунту», «абанту», «ебанту» и еще множество вариантов.

На самом деле просто есть культура задавания вопросов на форуме. Имхо subj не нужен.

> Ага, и будет туева хуча тегов «ubuntu», «юбунту», «убунту», «абанту», «ебанту» и еще множество вариантов.

Именно поэтому Silvy предлагает не теги, а список.

А сабж действительно не нужен, потому что количество тегов зашкалит. Их же модерировать надо.

Я за. Идея годная.

Ох щ... щто ето?
«Здесь живем мы - пара любителей Аниме. Олег и Ксюша.» o_O

green увлёкся аниме? о_О

Slowpoke detected

однако фотки там прелестные. Эх, хотеть так жить..

> А сабж действительно не нужен, потому что количество тегов зашкалит. Их же модерировать надо.

Оно уже зашкаливает. Где-то видел список всех тегов(не помню где), так их там туева хуча, и никто их не модерирует.
Собственно их и не нужно модерировать имхо: можно удалять темы если у них в тегах есть мат, например.

> можно удалять темы если у них в тегах есть мат, например.

можно ещё поставить бота, который будет удалять темы, у которых в тегах есть «нацпол», «тупняк», «вещества», «жж» и прочее.

А ещё можно позволить читателям лепить теги к темам самостоятельно. Зашёл в топик, видишь, что тупняк — прилепил тег «тупняк». Через полчаса сто читателей прилепят этот тег и бот автоматически удалит тему. Я только что раскрыл принципы демократии, если введут эту систему — модераторы будут не нужны.

И какой длины будет этот список?

> И какой длины будет этот список?

Не важно, им всё равно никто не будет пользоваться.

> можно ещё поставить бота, который будет удалять темы, у которых в тегах есть «нацпол», «тупняк», «вещества», «жж» и прочее.

Это угробит ЛОР.

> Это угробит ЛОР.

Давно известно, что ЛОР умрёт от рака, а не от ботов-модераторов.

Давно известно, что ЛОР умрёт от рака, а не от ботов-модераторов.

Даже с запущенной онкологией живут десятки лет. Боты-ампутаторы с бензопилами могут существенно ускорить процесс.

kernelpanic> Ага, и будет туева хуча тегов «ubuntu», «юбунту», «убунту», «абанту», «ебанту»
И что? Сделать модерский интерфейс для массовой замены неправильного на правильное. Можно даже хранить список соответствий и применять их автоматически.

а не обманываешь ли ты? http://downforeveryoneorjustme.com/http://beta.linux.org.ru