результаты обсуждения по поводу включения меня в список корректоров.

за: 1, и то чисто ржаки ради

против: все остальные

Решение: не нужен.

>результаты голосования по поводу меня в корректоры

с такими познаниями в синтаксисе быть тебе корректором лишь на монгольском форуме самоучек по русскому языку

libastral.so, да?

да, она вшита в мою новую файловую систему

какой смишной!1

Омг, одного с тулкитом забанили, теперь фс.

наглое 5.5 же!

Вот они: корректором решено тебя не делать :)

Почему же?

Слаб еще =)

хочешь быть корректором - научись для начала отличать голосование от обсуждения.

Черезчур активный и эмоциональный. Лучше стань президентом :)

fixed.

not fixed. reopened.

с чего ты взял, что обсуждение было? как раз результаты голосования тебе озвучили, а спрашивать после голосования «почему?» - гхм..

Почему же?

Наверняка этот вопрос лишь подтвердил сомнения модераторов в целесобразности давать какую бы то ни было власть в руки скородрочера школьника, создающего такие темы.

я НЕ скородрочер.

>я НЕ скородрочер.

Так я же зачеркнул, мне уже dimez два раза сообщения тёр.

Однако же

http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/5344533

http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/5341914

http://www.linux.org.ru/forum/talks/5254840

http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/5258276

даже не намекают, а просто напросто вопят.

1-ый - просто интересно узнать, за что подтвердили не копипасту с одним скором.

3-ий - тут традиция такая.

Были участники голосования, которые не сочли тебя подходящим на эту должность :)

Стесняюсь, но спрошу: а участники, которые сочли подходящим, были?

>3-ий - тут традиция такая.

О чем разговор то, школьники - скородрочеры отмечают лычки.

славатехоспади

у модераторов еще остался сдравый смысл. радует.