при чем тут линукс?

В дистрибутив включены 6 антивирусов

различные утилиты для работы с реестром

АХ, как же я проглядел!!

Gparted позволяет изменять таблицу разделов жёсткого диска.

2) зачем было аппрувить, если «вопрос лицензионной чистоты не прозрачен»?

Я подумал, что автор договорился с вендорами, обычно так делают до того, как начинают ваять дистрибутив. Он не договорился, но появился в обсуждении и само обсуждение достаточно интересно и полезно, а я сделал апдейт текста новости. Сама по себе новость ничего не нарушает, так пусть живет.

> Есть предварительный ответ от Др.Веба, что распространение CureIT, даже бесплатной версии, в составе дистрибутива ЯВЛЯЕТСЯ ПИРАТСТВОМ!

Ещё раз. Пиратство есть захват судна при помощи абордажной команды.

Дружок, ты жалок, как и почти все школьники на этом ресурсе.

Ещё раз. Пиратство есть захват судна при помощи абордажной команды.

Не делай вид, что ты не понимаешь, о каком пиратстве идет речь.

Человек нарушил лицензию Др.Веба как минимум 9а сверху давали еще ссылку на еще одно анрушение). Сделал дистрибутив и выложил его, ВНИМАНИЕ, на файлообменники, с которых ему капает денежка за скачку, что равносильно продаже дисков в переходе. Он компьютерный пират. Точка. А модератор ЛОРа, что самое смешное, сотрудник антивирусной компании, по своей халатности замазался в этом грязном дельце, но ошибку не признает.

Нормально?

Дружок, ты жалок, как и почти все школьники на этом ресурсе.

Спасибо что позвонили. Ваше мнение очень важно для нас. Оставайтесь на линии.

Ну что, вот тебе официальный ответ от Др.Веб, который предоставили сотрудники компании Константин Юдин и Валерий Ледовской (говорят тебе о чем-то эти фамилии? Наверняка да).

Итак, цитирую:

Мой вопрос: «Я так понял, Вы официальный сотрудник компании? Может сошлетесь на пункт лицензионного соглашения, что бы я мог аргументировать свое мнение? Могли бы вы ответить более развернуто? Спасибо заранее».

Ответ Юдина: «да. сотрудник. бесплатно курит можно использовать только если сам скачал и для лечения своего компьютера. текст лицензии тут http://st.drweb.com/static/new-www/files/l...e_CureIt_ru.pdf. смотрим пункты 4, 6.4. в двух словах это значит след. бесплатный курит который скачал создатель это лайвцд он может использовать только для лечения своего пк. и не имеет право его распространять т.к. это противоречит пункту 6.4.

но все это не распространяется на бета версии».

Вот что пишет Ледовской: «Чтобы распространять CureIt!, необходимо приобрести сервисную лицензию. Но сервисная лицензия есть только на CureNet! И ограничена лицензией на 1000 ПК: http://store.drweb.com/home.php?id=73519 . Т.е. безлимитной сервисной лицензии нет даже на CureNet! А если бы была, то было бы очень дорого».

Фамилии ничего особенного не говорят.

Ну отлично, с CureIt ситуация прояснилась, надеюсь, что автор удалит его из дистрибутива.

Правдолискатели и борцы за неё кажутся мне смешными. Чувак, не уподобляйся кевину.

>А модератор ЛОРа, что самое смешное, сотрудник антивирусной компании, по своей халатности замазался в этом грязном дельце, но ошибку не признает.

Шома что ли?

> да. сотрудник. бесплатно курит

значит след. бесплатный курит

Бгагага, наверное, запрещают курить в здании :)))

Ну и ссылка "http://st.drweb.com/static/new-www/files/l...e_CureIt_ru.pdf" мне очень нравится.

В общем, они сами не знают.

Ну отлично, с CureIt ситуация прояснилась,

Шкворц в двойном размере верни, извинись и новость удали, т.к. ты заапрувил пиратский дистрибутив.

Чувак, не уподобляйся кевину.

Если бы Шома не начал махать плюсометом и быковать, то все было бы нормально.

Шома что ли?

Конечно. Представляешь, как некрасиво смотрится в Интернете, что ЛОР занимается распространением пиратских дистрибутивов из-за безалаберности своих модераторов.

Вот еще подтверждение лицензионного нарушения:

«Спасибо, значит, если чувак сделал сборку и засунул тебя КьюрИТ и распространяет дистрибутив по файлопомойкам типа litbit.ru, то он компьютерный пират?

да. т.к. не имеет разрешения от нас. но врядли мы ему его дадим, т.к. курит не имеет средств обновления и его полезность в таких дистриубутивах уже даже по прошествии нескольких часов после закачки его с сайта вызывает сомнения».

А что, неужели это кому-то ещё не очевидно? Тогда это вопиющая юридическая безграмотность, и таким людям не стоит обсуждать даже связанные с этим вещи.

А что, неужели это кому-то ещё не очевидно?

Очевидно всем, но модераторы на столько слабы, что не могут признать свою ошибку или ошибку своего коллеги - будут отмазываться и отмалчиваться любыми способами.

20 шкворца на пустом месте - и правда обидно.

В остальном - ну варез и варез. Это ж не нам с тобой повестка в суд придёт. Можно расслабиться.

видел тот тред?

там не просто «а это случайно не варез заапрувили?», а «вы овны, а ну-ка быстро убирайте»

> да. сотрудник. бесплатно курит

Пытался перечитать раз пять.

> видел тот тред?

Видел. Про овнов там ничего не написано. Просто возмущенный тред по поводу рекламы вареза на главной странице ресурса.

>Или убирайте эту варезную похабщину с главной или возвращайте шкворц всем, кому сняли за варез.

модератору приятно видеть приказы, что делать? - вот к чему я веду

модератору приятно видеть приказы, что делать?

Мало ли кому что неприятно, но причем тут -20 по пункту 4.2, когда уже несколько раз доказано, что дистрибутив пиратский?