Скажите, а это нормально? (часть 2)

Батюшки. Это ж какого матерого слоняру завалил, а.

удваиваю

А чего вы протестуете? Ну забанили вендузятника, и что?

Мда, вот к чему приводит безнаказанность + власть. Печально.

А мы тоже вендузятники и нам страшно.

А чего тогда на этом форуме делаете?

http://www.linux.org.ru/people/ArsenShnurkov/profile

А мне тем временем надо куда-то излить накопившуюся ненависть.

А в чём проблема?

В том что бедняге теперь некуда ненависть изливать?

Все правильно сделал. Виндузятники не нужны, а на лоре тем более.

То же самое, что и все.

>> Ну забанили вендузятника, и что?

Он хоть и тролль, но с мозгами и какими-то знаниями. А в это время технически безграмотные тролли типа Enoch заливают толксы дерьмом, и постят бессмысленные, в большинстве своём, комментарии в тех. разделах — вот кого надо банить.

Предлагаю устроить еще один массовый самозабан.

Имхо, модератору нужно банить души не реже чем раз в месяц, пусть даже в нарушение правил (т.е. не проводя голосование если банится звездатый юзер), иначе банхаммер засыхает и больше не поднимается.

хочешь изменить мир, начни с себя

Предсказуемо. От человека, испытывающего баттхёрт от слова «Рашка» другого комментария можно было и не ждать.

Одно дело, когда линуксоиды друг друга троллят, и совсем другое, когда вендузятники пытаются затроллить всех остальных...

Темы вроде «monodevelop не хочет дебужить», «Книги не нужны», «25 лет Windows» уже подразумевают, что автор хочет развести флейм.

>> http://www.linux.org.ru/people/ArsenShnurkov/profile

Оу... Теперь я не так протестую, но всё равно считаю бан несправедливым.

А ты че там на верху сидишь и на всех смотришь =)

Он стоплинуксоид же. Всё правильно сделали.

А я что, спорю. Шнурков мирно пасся в толксах, нагуливал, так сказать, сало. А потом потерял бдительность и вывалился из заповедника в техраздел, где и встретил быструю нелепую смерть.

эм. при всем моем отношении к этому пассажиру, процитированное никак не тянет на причину для бана. ну или пункт правил в студию. про то, что на лор можно приходить только с холодным умом, горячим сердцем, чистыми руками и безусловной верой во всесильность лора.

Да, правильно, Луниксу опасна здоровая критика слоровцев, он и так на соплях держится.

он всю дорогу в техразделах обитал. но для того, чтобы эта бессмысленная независимость незакончилась повод выбран ну совсем не правильный.

в баню захотел, толстячок?

То бишь, если у тебя к фекалиям есть большая тяга, то ты это считаешь нормой? Этому есть объяснение.

Мне бан не страшен, я просто зарегаюсь через месяц и все. А вот ты бы лучше не отвечал на мои комменты, а то смотри, два скора срежут.

А если ещё пройти по ссылке в профиле, да там посмотреть по ссылке «Home», то можно сделать вывод что это представитель проекта StopLinux.

И что, это не повод для бана. А то как с Ассанжом получается, нашли какой-то левый повод чтобы придраться, а причина то совсем в другом. Если уж банить - так прямо и писать: «За то что слоровец».

А мне он по толксам запомнился почему-то.

повод выбран ну совсем не правильный

Да, формулировка «он всех достал» смотрелась бы уместнее. Хотя, по правде говоря, ще уместнее смотрелась бы формулировка «он _меня_ достал» от лица Аннойнимуса.

ArsenShnurkov был матёрый тролль, но в последнее время он начал троллить там, где не положено - в Development. Видимо, поэтому и забанили.

Насчёт того, что он со слора - вряд ли, ибо там только невменяемые. ArsenShnurkov был вполне адекватен (когда не троллил, что, впрочем, было очень редко).

>Сообщение удалено uju по причине 'fixed (0)'

За скор испугался?

>> А если ещё пройти по ссылке в профиле, да там посмотреть по ссылке «Home», то можно сделать вывод что это представитель проекта StopLinux.

Это не причина. С тем же успехом можно начать банить всех, у кого UA содержит название альтернативной ОС.

достаточно порезать весь его оффтоп и провокацию флейма. думаю даже с дефолтными -7 автобан вполне реален

Ну дык так и следует поступать модератору. В одной руке банхаммер, но в другой - конституция.

> По-моему, это не причина для бана пользователя, который тут не первый день. В общем, я протестую.

Если модератор кого-то забанил, то значит, что поступил правильно.

>здоровая

слоровцев

/0

> Ну дык так и следует поступать модератору. В одной руке банхаммер, но в другой - конституция.

а может быть лучше - в одной руке меч, а в другой - весы, которые как-бы символизируют. не?

Правильно, правильно. Только пусть модератор не удивляется что с ЛОРа бегут как крысы с тонущего корабля.

От такой толстоты любые весы сломаются.

да вот уже 12 лет бегут и как никак не убегут :)

Да, я бы так и написал в причине: «на винфак, быдло». Хорошо что у меня банхаммера нет, а то бы я и тебя зобанел, за компанию и для профилактики.

Для этой версии необходимы еще сиськи и завязанные глаза. Команда модераторов ЛОРа не проходит конкурс по первому признаку как минимум.

А то как с Ассанжом получается, нашли какой-то левый повод чтобы придраться, а причина то совсем в другом.

Так это же «свободное» сообщество — царство лжи и лицемерия. Когда кто-то ссылается на авторитеты, они говорят это авторитеты для быдла, при этом сами чуть ли не молятся на них; когда им кто-то говорит, что у вас быдлокод, они говорят что это ты тупой, при этом в соседнем треде дружной шоблой будут обсуждать быдлокод «вантузятников/индусов/еще-кого»; они могут в одном треде насмехаться над «анальным огораживанием» хомячков в СВОЕМ жж, а в соседнем дружно хлопать в ладоши и улыбаться очередному гениальному решению местного самодурца; они могут в одной теме обсуждать жадность работодателей, а в другом подлецов-проприетарщиков, которые хотят денег.

> Для этой версии необходимы еще сиськи и завязанные глаза.

мы над этим работаем.

тренируете модерирование вслепую?

А если пройтись в топик, то сабжу так никто ничего кроме «man getopt_long» и «на винфак, быдло!» никто ничего толком и не ответил, хотя mono(тот который mono-project, а не mono) к FOSS вообще и GNU/Linux в частности вполне себе относится.

Фраза брошенная ArsenShnurkov провокационна, но к какому из пунктов правил забана относится?

Короче, annoynimous'у лучи бобра и ненависти.

>> тренируете модерирование вслепую?

А что, не заметно?

Хайль бюстбаннер. Но вообще не хотелось бы.

подколол, ага :)

нефиг было троллить в Development, его предупреждали.

>Фраза брошенная ArsenShnurkov провокационна

Да где она провокационна? Это же чистая правда: выше по треду ни отного ответа по теме, одни «навинфаки». При том что mono (toolkit который) c виндой никак не связан.