LINUX.ORG.RU

А давайте это резать


0

0

Давайте будем убивать вопросы в форуме вроде
"Какой дистрибутив лучше?"

Потому как задрало за несколько лет, честное слово.

Мало того, что вопрос бессмысленный, дык на него еще и ответы дают и толпами в таких топиках рубятся.

★★★★★

Предлагал уже - закидали камнями и воплями "не нравится - не читай".

Selecter ★★★★
()

Поддерживаю. Провокация флейма в чистом виде.

printman
()

ну вообще-то это вечная тема. Раз постоянно появляются новые пользователи, то и этот вопрос будет возникать постоянно. Если ты это перерос - поздравляю. Отнесись с пониманием к новичкам.

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivlad

Нет, не отнесусь. И ни один нормальный человек не отнесется.

На вопросы, описанные в faq, даже такие бессмысленные, нужно давать ссылку на ответ в faq и закрывать. Или сразу прибивать.

http://www.linux.org.ru/books/lor-faq/lorFAQ-9.html#ss9.1

jackill ★★★★★
() автор топика

Проще всего было бы сделать off-topick list. Ну как в фидо было. Там форумы были постсодерируемые, но довольно чистые.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

И надо сказать, данный вопрос в офтоп листе не бывал, если мне память не изменяет :-) И более терпимо там относились к подобным вопросам.

eRazor ★★★
()
Ответ на: комментарий от eRazor

Понимаешь, он бессмысленный.

Что значит "лучший дистрибутив"?

Лучший для чего? Для помойной машины? Для каких функций? Сбор мусора? При каких критериях отбора? Готовность из коробки/наличие возможностей/объем репозитария/скорость поддержки?

Повторяю - вопрос идиотский по своей сути.

Такой же дурацкий, как вопрос "какой дистрибутив лучше для пользователя".

Или вот еще пример: "Какой мне поставить дистрибутив себе на компьютер?"

Убивать во младенчестве.

Потому что потом зае..шься отвечать на следующие вопросы из того же faq, а нормальные вопросы уйдут вниз. При этом еще может найтись "шутник", который куда-нить даст ответ rm -rf...

Вот сегодняшнее:

http://www.linux.org.ru/profile/jackill/view-message.jsp?msgid=611420&bac...

http://www.linux.org.ru/profile/jackill/jump-message.jsp?msgid=611124&las...

А вот к чему приводят ответы:

http://www.linux.org.ru/profile/jackill/jump-message.jsp?msgid=611131&las...

И это только начало.

jackill ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от jackill

В топики с заголовком "Какой дистрибутив поставить (выбрать, купить, скачать)?" лучше не заглядывать.

Vlad_Ts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivlad

Еще раз - вопрос отвечен в faq, хоть вопрос и тупой.

Еще раз - faq для того, чтобы меньше было типовых вопросов.

Еще раз - давайте сделаем ответ в faq шире (могу и сам добавить дополнительной инфы) и данные вопросы будут отвечаться так:
указание на тему в faq и закрытие.

P.S. Вот еще одно такое же - думаю, это уже издеваются.
http://www.linux.org.ru/profile/jackill/view-message.jsp?msgid=611686&bac...

jackill ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fagot

Дык я говорю - ответ есть. Мне говорят - пойми новичка.

Чего понимать? Ты новичок, ты задаешь вопрос. Ты видишь ссылку FAQ. Зайди туда и посмотри. Если ты по прежнему считаешь, что тут тебе по десятку самых популярных дистрибов выдадут полный дайджест, то ты плохо соображаешь. Логично? Логично.

Есть специализированные сайты, есть обзоры. Предлагаю набрать ссылки на обзоры и кинуть туда. Могу сам набрать ссылок, но чтобы этого вопроса у нас не было, потому как провокация и флейм.

jackill ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fagot

>Кажись ты уже грубишь немножко...
ага, мне тоже так показалось

может быть надо просто закрывать такие темы после определенного кол-ва ответов со ссылками в FAQ, google, существующие темы и т.п. (не удалять, а просто запрещать добавлять новые сообщения).

ЗЫ Ха! тему про Mandrake 10.1 alpha уже прирезали :) модераторы не дремлют

CyberCoder
()
Ответ на: комментарий от fagot

Ага, jackill какой-то злостный в последнее время стал, профиль даже в ссылках оставляет ;). "Нежнее, Виктор, еще нежнее" (с)

morge ★★
()

Лучше сделать в FAQ-е раздел -- "Почему мы не отвечаем на этот вопрос". И написать внятно, то, что написано в этом треде. Но и про другие вопросы такого сорта тоже.

gene
()
Ответ на: комментарий от gene

> Лучше сделать в FAQ-е раздел

их никто не читает к сожалению...

Pi ★★★★★
()

А может, лучше самим модераторам создать тему "какой дистрибутив лучше/поставить", самим на него ответить, закрыть топик, и повесить его в голову форума. Что б всегда там висел.

Тогда новички, хотящие задать этот вопрос увидят его в самом верху форума, прочтут, и не будут задавать глупых вопросов.

Xela
()
Ответ на: комментарий от Xela

Вопрос о том какой дистрибутив лучше наверное самый актуальный и самый нужный Особенно для начинающих Ибо развелось столько дистров

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

Обзоры очень удобно смотреть на distrowatch.com

Там по каждому дистрибутиву, по каждому релизу дистрибутива все имеющиеся обзоры собраны.

Demetrio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Скорее надо сделать большую надпись на весь экран - о необходимости уметь пользоваться поиском и читать faq и все равно не поймут

l-xoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Мне просто лень убивать ссылку на профиль - никто же не умирает от него. )

А внизу каждой страницы есть надпись -

Пожалуйста, для ссылок на дискуссию используйте URL: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=612177

Ты её до сих пор не заметил? Ай-я-яй. Так какого тогда к новичкам пристебался? :)

Valerius ★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Лучше не в шапку. А сделать промежуточную страницу, где это большими буквами будет написано. Между ссылкой на форум и самим форумом.

gene
()
Ответ на: комментарий от Valerius

Мне удобнее провести мышью над адресной строкой.

jackill ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gene

Я это предлагал. Предлагал туда же включить окно поиска по сайту (а можно заодно и по гуглу), как это сделано на многих сайтах, но почему-то все отказались - типа сложно всем будет, число вопросов сократится и активность...

Зато невнимательных ленивцев разводить все готовы.

jackill ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gene

> Лучше не в шапку. А сделать промежуточную страницу, где это большими буквами будет написано. Между ссылкой на форум и самим форумом.

типа дисклеймера на порно-сайиах? ::))))

можно сделать жестче -- при регистрации нового пользователя, или при добавлении анонимного комментария, дополнительно запрашивать у пользователя ответ на случайным образом выбранный вопрос из FAQ; скажем выбрать правильный ответ из 3-5 вариантов.

тогда не изучив FAQ нельзя будет задать тупого вопроса

правда от такого порядка пострадаю лично я, поскольку ренистрироваться на ЛОРе не хочу принципиально. но ради общих интересов ничего не жалко :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> можно сделать жестче -- при регистрации нового пользователя, или при добавлении анонимного комментария, дополнительно запрашивать у пользователя ответ на случайным образом выбранный вопрос из FAQ; скажем выбрать правильный ответ из 3-5 вариантов.

А отдельный тест для модераторов будет? С вопросами типа "как зовут кошку макскома?" ;)

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

кстати, да

только не на знание faq, а на трезвость ума, с вопросами типа:

slackware это:
- старейший bsd-like дистриюутив linux
- дистрибутив без поддержки зависимостей не имеет права на жизнь
- главный фетиш лоровских анонимусов
- оффтопик, давить!
- все это иллюзии, есть только Дао

чтоб не горячились перед удалением новостей с главной страницы

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.