Led

А чем он провинился, кстати?

постоянным флудом и оффтопом в тематических разделах

В эталонной ненужности.

Зато весело бывает.

постоянным флудом и оффтопом в тематических разделах

Одно сообщение на тред это да, фонтан велеречивости.

> Одно сообщение на тред это да, фонтан велеречивости.

По одному бесполезному сообщению в половине топиков - вот и фонтан^W5 звезд.

А можно пруфлинки?

>А чем он провинился, кстати?

Постоянными вбросами запредельной степени унылости.

1. это сообщение провоцирует дальнейший флуд
2. оно не нужно и подпадает под 4.1 4.3 и 4.7
3. количество тредов, в которых отметился этот персонаж переходит все рамки

Зато комментарии забавные.

> А можно пруфлинки?

В профиле персонажа.

Много там - лень же все читать, искать «вопиющие нарушения».

> Много там - лень же все читать

Бида-бида. Пожалеть тебя?

Кстати, вы с Ledом, очень похожи в плане срезания вопиющей глупости и идиотизма. Только методы разные. Твой беспощадный конструктив супротив меланхоличного апеллирования к личным качествам субъекта.

Загадка, как можно быть таким уставшим от непроходимой тупости, но тем не менее отмечаться в половине топиков. Заслуживает медаль, несомненно.

Лучше показать штучки 3-4 примера.

1.

2.

Модераторы так не считают.

3.

У нас есть негласный лимит?

Нельзя так к местной достопримечательности относиться, их и так мало осталось.

> Кстати, вы с Ledом, очень похожи

Пора мне задуматься о своем поведении o_O

Хочу выступить в защиту обсуждаемого. Когда он посылает вопрошающего не на винфак и не к врачу, а в man someprogram, например, то можно быть уверенным — ответ есть на первой же странице мана. Проверял несколько раз.

ага, только в 90% случаев он его посылает таки на винфак и к врачу

Почти в 100% из тех 90% случаев он прав.

В общем, я за бан, если что.

И правильно делает.

зачем бан то сразу? вон у него сколько звезд зеленых лежит без дела.

И я тоже!

Уж чья бы корова мычала...

>В общем, я за бан, если что.
Ты же моно, так нельзя!

Я бы на твоём месте помалкивал.

По сабжу:
Я согласен, что высказывания Led'a выглядят иногда остро, язвительно итп. Но давайте посмотрим внимательней. Последние его сообщения:

студент !получит зачёт :)
>>cat /etc/services | grep ftp
>Догадайтесь, почему он зачёт !получит :)
Потому что лепит 'cat' туда, где не нужно

Что он здесь не прав? Ниже по треду

>Удобней cat лепить, потому что тогда легко то, что после .... Так что не вижу ничего плохого в «лишних» cat в начале.

Это потому, что ламерам удобней отмазки лепить, чем элементарно освоить предмет.

И снова он прав.

Другой тред

[посоветуйте тред] Корпоративный антивирус
>Клиенты мастдайные. На линукс перевести невозможно

На винфак вали

И здесь он прав.

Это толксы, вот техразделы

>например сканирование на вирусы

при чём тут линукс?

Опять он прав

>gparted есть просто ГУИ-обёртка для parted
[rb]4.2

Не понимаю за что его банить. За то что он говорит правду?

Потому что некоторым эта правда глаза режет.

есть пункт правил, который отменяет все остальные правила, если автор прав?

Мда, почитав последние 20 комментариев пациента, я понял что он не здоров. Язабан

главный приз в студию! а где сам обвиняемый? Ну или его адвокат, замолвить за него словечко

Смотри выше, я его адвокат :)

Давайте всех перебаним тогда уж

Согласен с тем, что бан не нужен.

P.S. Со второй!

в толксах - сколько угодно

на толксы и новости плевать. техразделы:

например сканирование на вирусы

при чём тут линукс?

вопрос не об этом. и да, man clamav

Собрал под сюсю pf kernel

Зачем?

вопрос не об этом.

Больно сложно для такой простой задачи

Да, читатать мануал - больно и сложно для таких как ты

и опять вопрос не о autofs.

по папкам

при чём тут линукс?

вопрос не об этом. продолжать можно до бесконечности

Подскажите где лучше почитать про распараллеливание программ (комментарий)
Ответ по сути

>>Помогите пожалуйста советом или небольшим howto или хотя бы ключевым словом для гугла
Права доступа в сети (комментарий)
Как и просил ТС

FTP сервер в инете (комментарий)
И да, он умеет признавать свою неправоту.
Продолжать тоже можно, но не до бесконечности, а в пределах 10000 постов Led'a

и что, 5% ответов по сути как-то отменяют остальные? его предупреждали и не раз, он продолжает постить флуд и оффтоп в бешеных количествах.

>Модераторы так не считают.

мнение модераторов я хочу услышать в этом треде

Нельзя так к местной достопримечательности относиться, их и так мало осталось.

его кто-то заставляет вылазить из толксов? пусть в них радует любителей достопримечательностей

>Не понимаю за что его банить. За то что он говорит правду?

мм, у меня тут десять томов бсэ чистой правды. я так понимаю, если я буду рандомно постить цитаты из нее во все подряд треды, это никому не покажется нарушающим правила? правда же, чо вы.

есть такая штука, «бесполезная информация». Led'а уже я предупреждал, чтобы держал себя в руках. Он, конечно, прав во многих случаях, но совершенно не к месту его правда.

а вот на счет тебя я вообще удивляюсь, как ты еще не в бане, несмотря на все твои выходки?

> почему его не забанили

А полы тебе не помыть?


Предлагаю сделать Led'a модератором. Может хоть он спасёт лор.

И tailgunner'а!

а чем же лор плох, что надо сейчас же его спасать?

> совершенно не к месту его правда.

Ну вот мы и дожили до официального признания, что правда на лоре больше не нужна.

Такие, как Led, на лоре нужны. Такие нытики, как ТС - нет.

> а чем же лор плох

Твоими постами.

К.О.

Против.
Он конечно мало когда обходится без злых насмешек и прочих подобных вещей, но без него как-то не так будет =]

> а чем же лор плох, что надо сейчас же его спасать?
Тебя до сих пор не забанили.