[Коллизия определений]Флуд или не флуд, вот в чём вопрос

Я правильно понял позицию модераторов, это то, к чему вы стремитесь на ЛОРе?

Некоторые хотят правил — вот один из возможных путей их реализации. А стремимся мы тут просто к тому, чтобы тролли поменьше «загаживали», не мешали нормальным людям. Если ты нормальный — ты не гадишь.

Ладно, хорошо. Тогда покажи мне, где на ЛОРе можно узнать, что все комментарии пользователя могут быть автоматически удалены? Где можно узнать, как будут выглядеть эти сообщения после удаления, ведь не у всех есть одна звезда, чтоб попялиться удалённые и не у всех есть желание рыться в этом грязном белье? Выходит только узнать «от старших товарищей», то есть в linux-org-ru в треде, подобном треду elipse.

Моё предложение - дополните правила. Это не значит что нужно сделать вместо 4.1-7 4.1-25. Но дописать моменты, вызывающие затем дискуссию здесь очень даже нужно.

удалённые можно и так смотреть если тема не снесена

Это не значит, что на столб нужно клеить бумажку «столб», а на дерево — «дерево».

чтоб при помещении и предпросмотре сообщения это писалось

>>Это слишком.А это:

[Ответить на это сообщение]

Заглавие: Сообщение: (В режиме Tex paragraphs игнорируются переносы строк. Пустая строка (два раза Enter) начинает новый абзац. Знак '>' в начале абзаца выделяет абзац курсивом цитирования) Внимание: Новый режим - LORCODE

Нельзя сюда дописать: «ЛОРовец! Перечитай правила, прежде чем запостить глупость или ответить на некорректное сообщение другого пользователя!»

>Нельзя сюда дописать: «ЛОРовец! Перечитай правила, прежде чем запостить глупость или ответить на некорректное и корректное сообщение другого пользователя!»

fixed/

Это понятно, но из-за таких нестыковок с ЛОРа уже не один человек ушёл.

> Аргументация и соображения были приведены достаточно для того, чтобы понять, что человек смотрит не в ту степь.

С моей стороны, глупо продолжать этот спор. Уважение к собеседнику либо есть, либо его нет. У тебя - нет. Ты судил его, вынес приговор о его неправоте, и грубой, неравной силой заставил замолчать. Не удивляйся, что при подобном отношении люди вокруг отворачиваются и уходят.

Есть вещи, над которыми нужно сначала подумать вместо того, чтобы орать, что все неправы.

> Некоторые хотят правил — вот один из возможных путей их реализации. А стремимся мы тут просто к тому, чтобы тролли поменьше «загаживали», не мешали нормальным людям. Если ты нормальный — ты не гадишь.

Забавео, что ты поставил модераторов над правилами.
На твой взгляд, какой из вариантов поведения имеет больше смысла?
1. Модерируем придерживаясь правил
2. Пишем правила придерживаясь линии модерирования

Про субъективность модерирования уже немало песен сложено, но напомни, в L-o-r больше слёз по поводу невытертых постов троллей, которые мешают нормальным людям или таки по поводу модераторского произвола?

А давай все правила туда вынесем? Может, их кто-то прочитает хоть раз.

Забавео, что ты поставил модераторов над правилами.

Ничего забавного. Правила придуманы для пользователей. Модераторы смотрят, чтобы пользователи их придерживались, но в некоторых случаях, даже формально придерживаясь правил, пользователи всё равно могут мешать другим, тогда модераторам приходится действовать «по усмотрению». В этом довольно малом количестве случаев кроется как раз очень много «грязи». Но это такая развлекуха у троллей, как правило, что раз их «не по правилам» замодерировали, то надо прикинуться жертвой режима.

> Ну вот забанили yoba, а ушёл elipse. Он явно не тролль, но он не понял причину удаления постов. Кто в этом виноват: сам elipse или неточная формулировка?

по моему hibou ему там нахамил

>то надо прикинуться жертвой режима.

«Дайте жалобную книгу» (с) ...

Но никак не Post-Factum :)

Он наоборот терпеливо ему объяснял.

Что касается меня, то я свое мнение высказал. Вести себя надо нормально. Каков вопрос - таков и ответ.

Табличка «Сарказм» упала, подними :)

Ссылку на правила точно не мешает туда добавить. Если на LORCODE есть, почему бы и нет?

> Ссылку на правила точно не мешает туда добавить. Если на LORCODE есть, почему бы и нет?

правила это первое что стоит прочитать заходя на какой либо ресурс. Не прочитал - ССЗБ. Проблемы ССЗБ модераторов не волнуют. Единственное что нужно сделать, это перевесить ссылку на правила в более видное место на главной странице

Потому что ссылка на правила и так есть на каждой странице. Не знаю, как в других темах, но в white2 есть.

Согласен. Но непонимания возникают от того, что у модераторов есть развлекуха потроллить жертв режима. Это действительно раздражает, когда пришли как-то раз post-factum и hibou, поржали всем шредером над причиной удаления «идиот», достаточно грубовато высказывались в адрес тс, что-то там про шланг и ушли.

Ты ещё скажи, что депозитные и кредитные договора в банке надо читать, прежде чем подписывать, и лиценизии на проприетарное ПО, прежде чем жать «Я согласен!»
Самое видное место - профиль, трекер, уведомления, и при постинге и предпросмотре сообщения.

>Потому что ссылка на правила и так есть на каждой странице. Не знаю, как в других темах, но в white2 есть.

Мелким шрифтом в самом низу, что за неуважение к Ъ!

Да, это так. В левом нижнем углу размером small. Прям как в рекламе - внизу мелким шрифтом все звёздочки объясняются.

>но напомни, в L-o-r больше слёз по поводу невытертых постов троллей, которые мешают нормальным людям или таки по поводу модераторского произвола?

От невытертых постов троллей умные люди просто молча уходят в другие места, не хлопая дверью, а вот насчёт модераторского произвола как раз вопят в основном неумные люди, для которых троллинг и драма представляют основную ценность местного ресурса.

надо просто обязать модераторов внятно обосновывать причину удаления. не выбирать какой-либо пунктик из существующих. а руками, осознанно, набивать в причине «я, дескать, удаляю этот коммент, потому что считаю, что автор мудак, сморозил глупость и вообще смерти достоин». ну или что-то в этом роде

Количество буквоедов в этом треде зашкаливает. adriano32, это качество тебя не красит.

нее... не надо - иначе это будет ещё хуже и непонятней

https://github.com/maxcom/lorsource/commit/5cf3fd2a47dd10802f4693d1cb20175535...

Спасибо.

Развели бучу формализма из ничего, блин.

Я закрыл обсуждение, потому что всё было объяснено.

вот не надо только спеси

если человек не понял - не умеешь, значит, объяснять, а не умеешь - не берись

По формулировке удаления явно видно, что оно было автоматическое. К чему весь цирк?

и правда, к чему цирк, и почему нельзя было просто сказать: «извини чувак, не кипятись, сейчас разберёмся почему так, по идее не должно так быть»

вместо этого надо высокомерно похамить, это же так чсв повышает

это ресурс свободных людей, со свободным мышлением. Здесь много поблажек и послаблений для грамотных людей.

то есть, elipse был бездарным троллем, и туды ему и дорога, я правильно понял?

Перечитай, пожалуйста, тот закрытый топик ещё раз и убедись, что человек просто не захотел понять то, что ему объясняют. И заметь, перед закрытием топика во избежание его нарастания и превращения в очередной срач я привёл достаточно развёрнутое объяснение того, что было сделано.

ты просто не понял в чём суть ситуации, и помахал руками, тебя не о том спрашивали

Причина удаления не указывалась руками, это движок форума так отработал, а из этого кто-то сделал неправильный вывод.

а объяснить по человечески, простыми словами, нельзя было?

А элипса за что?

Ничего забавного. Правила придуманы для пользователей. Модераторы смотрят, чтобы пользователи их придерживались [..]

модераторы такие же пользователи, приверни своё чсв, уже тошнит от таких распальцовок

Сам попросил.

Сам профил. +он не забанён, а заблокирован.

>Сам попросил.
Да вы упоролись все! Осталось еще с десятоr олдфагоф зачеркнуть и школолор станет школолором²

Пришла истина в последней инстанции и всех разложила по полочкам?

Пришла истина в последней инстанции и всех разложила по полочкам?

я вот удивляюсь, если некоторые модераторы такие высокородные, отчего они троллят как последние упыри?

//пора взрослеть и учиться признавать свои «ощибки», бро

Ошибки не было и быть не могло.

> Тот, кто не дал ему высказаться.

А что он такое хотел сказать? Что надпись в автоудалялке неправильная? Как сам-то думаешь, это вообще нормально?

Ошибки [..] быть не могло.

может, кое-кому пора уже в цари выбиваться?

//неумение признавать свои ошибки или, по крайней мере вести конструктивный диалог на данную тему - признак упоротого «полодина» 99 уровня, задумайся пока не поздно, сам же себя позоришь

> Тот, кто не дал ему высказаться.

А что он такое хотел сказать?

ты поинтересуйся «штоле», бро, почитай тред, походи по ссылкам, а то как то неудачно выглядишь

У тебя хорошо получается вести этот самый конструктивный диалог. Полное непонимание.

Я, конечно, мякотку всю проспал, но после прочтения всех нытик-тредов у меня только одно ощущение: elipse просто хотел забаниться. Как я понимаю, что произошло: одному дебилу сделали экстерминатус с удалением всех комментариев, а elipse завелся, непонятно с чего. Я так говорю?

К тебе вон отдельный вопрос стоит, почему старожилов не уважаешь?

А elipse'a самого неплохо бы спросить, чего он поднял ту тему. Мне кажется, что если ему что-то и не нравилось на ЛОРе в последнее время, то причину надо искать не только в нём самом.

У тебя хорошо получается вести этот самый конструктивный диалог. Полное непонимание.

а у тебя практически ни с кем его вести не получается, может пора задуматься почему?