LINUX.ORG.RU

Злостный нуб


0

1

Этот пользователь создаёт кучу тем в техразделах, причём решения его вопросов лежат в пределах первых строк гугла. Примите меры, пожалуйста, иначе юниксфорум.орг какой-то получается, с засильем законченных ламеров


Ответ на: комментарий от madcore

Снести парочку самых ламерских тем со снятием скора. Он, походу, именно скор набивает.

Un
() автор топика
Ответ на: комментарий от x0r

Бан - одна из форм игнорирования, так что всё верно. Только я не понял, к чему была эта жалкая попытка зацепиться.

Un
() автор топика
Ответ на: комментарий от Un

>Снести парочку самых ламерских тем со снятием скора.

Если он действительно нуб, а не тролль, то правилами это не запрещено.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Серьёзное упущение. За неумение гуглить пора бы наказывать.

Un
() автор топика

Злостный нуб

Почитал его темы. Это, конечно, тихий ужас, какой у него уровень ламерства, но это всё спрашивать не запрещено, и я не заметил троллинга.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

[quote]Особенно понравился совет adriano32 по поводу редактирования MBR в hex-редакторе:-D[/quote]

Доставляющий тред :-D

geekless ★★
()

Это не нуб, это тролль. язабан

Deleted
()

нормальные темы, троллинга нет

delilen ★☆
()

Отдайте его мне!!!

Я сделаю из него настоящего красноглазика!

AITap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Стоит высказать сомнение в необходимости настукивать пальцами в консоли то, что быстро и комфортно делается в GUI, как тебя тут же называют вендотроллем. Время идёт, а красноглазые фанатики всё те же и уровень аргументации всё так же в районе деревенского толчка...

Un
() автор топика
Ответ на: комментарий от Un

Почему же. Многие задачи проще и эффективнее решить в GUI. Но такие, как настройка фильтров, операции с текстовыми файлами, декодирование видео со множеством параметров и т.п. проще и быстрее сделать в консоли (а зачастую для таких задач GUI вообще не существует, ибо получится такое монструозное уродство, что ну его нафиг - представь себе GUI для mencoder'а или ffmpeg'а - ужас!).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Un

Стоит высказать сомнение в необходимости настукивать пальцами в консоли то, что быстро и комфортно делается в GUI, как тебя тут же называют вендотроллем. Время идёт, а красноглазые фанатики всё те же и уровень аргументации всё так же в районе деревенского толчка...

и правда, ну чего по толчку настукивать пальцами - встал и кнопочку нажал, пример годный

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>представь себе GUI для mencoder'а или ffmpeg'а - ужас!).
Ты, кстати, привёл плохой пример. mencoder и ffmpeg - это одни из наименее удобных для использования из консоли софтин. Они обе имеют просто охренительное количество ключей, держать все которые в голове вряд ли кто-то способен, из-за чего каждое использование обеих превращается в длительное чтение достаточно хреново составленных манов.
Вменяемый гуй для оных был бы гораздо удобнее. Правда вот писать его очень геморройно, потому никто похоже этим заниматься не хочет.

Ramen ★★★★
()

Приятно себя чувствовать феерическим .. гиком ? :-) Не знает человек, почему бы ему не помочь

SergMarkov
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Авидемух - это вообще единственный проект, который хоть как-то шевелится.

Ramen ★★★★
()

Ну почему, вот здесь, например, вопросы он задавал вполне нормальные. По крайней мере, про первые строки гугла я бы поспорил:

http://www.linux.org.ru/forum/general/6594016

И вообще, хорошо, что появился любознательный новичок, а не 125-й вендотролль.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>такое количество ключей в одном гуе охватить просто невозможно

Пфхахаха. Нет слова «невозможно», есть слово «быдлокодер»

Un
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Возможно, просто трудоёмко. Причём требует выполнения достаточно большого объёма монотонной совершенно неинтересной работы, с чем у опенсорц-кодеров всегда были очень большие проблемы.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

А у опенсорц-пользователей тоже обезьянья работа по тыканию в галочки восторга не вызывает. Проще один раз прочитать мануал и оформить mencoder/ffmpeg с нужной последовательностью ключей в простенький скрипт. А потом просто писать

кодируй файл.видео

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

У него же котик на аваторке!

hired777
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>А у опенсорц-пользователей тоже обезьянья работа по тыканию в галочки восторга не вызывает. Проще один раз прочитать мануал и оформить mencoder/ffmpeg с нужной последовательностью ключей в простенький скрипт
Откровение века: в гуёвом софте бывают пресеты.
И да, тебе что, постоянно надо кодировать видео с одними и теми же параметрами?
Мне вот, например, вообще не нужно этого делать постоянно. А когда нужно - всегда по-разному.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>в гуёвом софте бывают пресеты

+100500, без них avidemux был бы говном. А так - там есть пресеты для нужного мне кодирования в h264, что облегчает задачу в разы

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

угу. вот вопрос по твоей ссылке вообще на троллинг ну никак не смахивает. Человек честно пытается узнать как делать лучше. Плюс видно, что хоть какие-то маны он читал. Просто из-за их обилия и некоторой противоречивости у него глаза разбежались, ну так с кем не бывает?

Pinkbyte ★★★★★
()

Банить пользователей с котами на аватарках - портить карму.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Un

> Для наплыва нубов есть ubuntuforums и unixforum

Здесь народу больше.

damnemall
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Ну да. Коллективное решение проблем рулит

Un
() автор топика

Топикстартер, ты родился ит-инженером? Любишь придраться к мелочам - иди в аримию, сделаешь карьеру.

Gunnerua
()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

Вы, матьвашуперетак, когда-нибудь научитесь читать и понимать то, что пишут?

>Топикстартер, ты родился ит-инженером?

Нет. Но до школы и в школе меня научили самому искать нужную инфу. А решения почти всех вопросов обсуждаемого пользователя сводятся к вводу простого запроса в гугл и переходу по паре первых ссылок

Un
() автор топика
Ответ на: комментарий от Cancellor

совет adriano32 по поводу редактирования MBR

Хардкорный олдскул же :) (Да, он на год тебя старше :P)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

mencoder и ffmpeg - это одни из наименее удобных для использования из консоли софтин

Для этих вещей, а также для cdrecord (wodim) крафтятся рецепты под свои нужды и юзаются простым запуском примитивного скрипта, например. ПМСМ в ffmpeg и mencoder матчасть (особенности видеоформатов) более мозголомная, чем интерфейс.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

>ПМСМ в ffmpeg и mencoder матчасть (особенности видеоформатов) более мозголомная, чем интерфейс.
Она не более мозголомная, она более хреново документирована.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> представь себе GUI для mencoder'а

видел как-то такое поделие (исключительно виндовое), поставлялось вместе с менкодером и кучкой пресетов, ничего особо страшного

unC0Rr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Многие сущности, которые там упоминаются, для меня китайская филькина грамота, хоть ты гуйнёй её обмажь.

Xenesz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.