LINUX.ORG.RU

Модератор Dimez


0

1

Этот добрый человек является воплощением гуманности и доброты на ЛОРе. Является неискоренимым борцом за чистоту языка, его правильность, отсутствие даже малейших оскорблений.

Но кто такой Дмитрий Коптев за пределами ЛОРа? Давайте полюбопытствуем повнимательнее:

http://juick.com/Dimez/ http://balancer.ru/blog/204.html

Обратите внимание, каким высокопарным слогом высказывается наш любимец! Как он любит русский язык, уважает собеседников и какие приятные слова он пишет в адрес посетителей ЛОРа!!!


Ответ на: комментарий от Manhunt

Как это «нет двойных стандартов», когда вне ЛОРа он матерится хуже моряка???

Это разве не «двойные стандарты»?

aliss
() автор топика
Ответ на: комментарий от aliss

> когда вне ЛОРа он матерится хуже моряка???

Там ЛОР-овские запреты на мат не действуют. Хочет - и матерится. Что такого?

Это разве не «двойные стандарты»?


Нет. Стандарты были бы двойными, если бы он навязывал другим те правила, которых сам не придерживался бы.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aliss

> даже домен есть, antilor.ru зовется

Обратись к психологу, тебе помогут.

Manhunt ★★★★★
()

> Но кто такой Дмитрий Коптев за пределами ЛОРа?

Меня намного больше интересует, кто такой R00T за пределами ЛОРа. Наверное, обыкновенное говно. А тут оно со свиным рылом в калашный ряд лезет.

shimon ★★★★★
()

МОДЕРАТОР ЛОРА РУГАЕТСЯ МАТОМ У СЕБЯ В ДНЯФФКЕ!!! ШОК, БУКВЫ!!!

Нормальный модератор, только очень уж блюдет честь РМСа.
Ну да кто ж без греха.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Бывает. Но видите ли в чем проблема: на статус СВЕТОЧа я как-то совсем даже не претендую. :)

10 лет назад ЛОР был очень веселым местом. Было где и пофлеймить, и постебаться, и чего-то новое узнать.

LRN и OpenNet чуть ли не ненавидели ЛОР (хотя многие на нём тусовались). ЛОР был замечательной песочницей.

Сейчас же ЛОР превратился в унылый клон тех же LRN, OpenNet, /. и прочих таких же. Где шаг влево-вправо - расстрел на месте. Уркаганно-вертухайская ( (с) Голубицкий) система превратила ЛОР в отстойник.

Дошло до того, что уже на ЛОРе нельзя писать ПРАВДУ (ладно бы стеб или что-то еще, но ПРАВДУ....) - один топик про РМС чего стоит!!! Ютуб не считает недопустимым транслировать видео с оголодавшим РМС, а модераторы ЛОРа зверски запрещают даже правдиво шутить по этому поводу.

Что дальше будет, господа? Вы под окрик ефрейтора Димеза маршировать с транспарантами «Нет слову Х.Й на ЛОРе!» будете на Красной площади?

aliss
() автор топика

В посте в жуйке

Сколько ж упоротых то в треде... Во главе с Поттерингом. Если PulseAudio — не без греха, конечно, но в целом вещь позитивная, то это — очень и очень спорно...

подразумевается множество «упоротых» во главе с Поттерингом, то есть, те кто его поддерживает. А его поддерживает (в данном случае с Journal/systemd) далеко не все сообщество.

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XVilka

Давайте вы не будете домысливать за Димеза в его пользу то, что ему выгодно.

Главное то, что он написал оскорбление в адрес ВСЕХ пользователей ЛОРа.э

aliss
() автор топика
Ответ на: комментарий от aliss

Если я в кругу друзей могу танцевать на столе и спать в салате, это же не значит, что могу то же самое делать на работе.

И вообще, примененный тобой прием называется ad personam, кажется. Он не то чтобы запрещенный, а, скажем так, нежелательный. Знаешь почему? Да потому что он, так называемый, бумеранговый. При неаккуратном обращении, он возвращается против тебя. Он говорит о твоем невысоком уровне культуры. Древние риторы избегали ad personam при должном уровне аудитории. Сейчас он тоже в основном используется лишь в шутку.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aliss

>Главное то, что он написал оскорбление в адрес ВСЕХ пользователей ЛОРа.э

Там вроде по-русски написано, что упоротые — те кто на стороне Поттеринга. А это явно меньшая часть ЛОРа.

stack_protector
()
Ответ на: комментарий от hibou

Видишь ли, сей волшебный принцип действует только в рамках равноправия. А какое же это равноправие, когда даже без предъявления реальных претензий (типа указания _обоснованной_ причины), Димез берет плюсомет и начинает наводить СВОИ порядки? В том числе - не соответствующие официальным правилам.

Если он читерствует, что запрещает мне делать то же самое?

Кстати, а тебе нравится быть, по определению Димеза, «упоротым»?

aliss
() автор топика
Ответ на: комментарий от aliss

В данном случае ты не прав. Он назвал упоротыми тех, кто поддерживает Поттеринга - это из поста отлично видно (у меня самого в той теме язык сильно чесался). То есть, образа мерзкого модератора, который всех пользователей оптом за упорышей держит, не получается. Обычный поцерингосрач, и даже не на самом ЛОРе. Если найдешь, где он действительно пишет, что считает вообще посетителей ЛОРа дерьмом или пылью, будет другой разговор.

gaestur
()
Ответ на: комментарий от stack_protector

И что? На каком вообще основании _модератор_ ЛОРа БЕЗНАКАЗАННО оскорбляет его пользователей?

aliss
() автор топика

А вот и Dimez пожаловал в тред:

Linux-org-ru Модератор Dimez 7.1 Ответ на некорректное сообщение (авто, уровень 0) (-2) 33 минуты назад (SteveBallmer)

SteveBallmer
()
Ответ на: комментарий от SteveBallmer

Ну так! Это же неприятно - читать о себе правду!
А потому можно и поудалять неугодное. Это, конечно, всё равно что сунуть голову в песок на манер страуса... но, видимо, Димезу это нравится.

Чем бы дитя не тешилось...

aliss
() автор топика
Ответ на: комментарий от stack_protector

А вы смотрели мультик «Охотники за привидениями»? Был там такой замечательный персонаж - ЛИЗУН. :)

aliss
() автор топика
Ответ на: комментарий от SteveBallmer

>Ответ на некорректное сообщение (авто, уровень 0) (-2) 33 минуты назад (SteveBallmer)

Ну сам же сванговал) Даже цифру угадал.

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от aliss

>Ну так! Это же неприятно - читать о себе правду!

ЕМНИП
Правда там была о тебе.

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от SteveBallmer

У меня уже 8 баллов осталось с первоначальных 50.
Скоро придется создавать bliss, похоже. :) А потом, даст Хаос, дело и до cliss дойдет...

aliss
() автор топика
Ответ на: комментарий от MrHouse

Ну сам же сванговал) Даже цифру угадал.

Слушай, мне до Димеза параллельно. Я к нему ни ненависти не питаю, ни фанатею от него. Просто указал в треде, что он пришел сюда и все.

SteveBallmer
()
Ответ на: комментарий от SteveBallmer

>но ты, кажется, пытаешься его тут оправдать.

Без звезды не видно что, кто и за что удалил. Он гадает.

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от SteveBallmer

За идиота меня держишь? Нажми на кнопку «Показать удаленные» и посмотри кто удалил. Если смущает надпись «Модератор Dimez», то это название темы.

пытаешься его тут оправдать

В общем да, я согласен с ним насчет Поттеринга и упоротых.

stack_protector
()
Ответ на: комментарий от aliss

> Если он читерствует, что запрещает мне делать то же самое?

Заведи себе блог и делай там что хочешь. Можешь даже забанить там Dimez-а.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SteveBallmer

Так и я не фанатею, просто

Удалено Dimez: «маты» (-7)
SteveBallmer (25.11.2011 21:54:08)

Стало пророчеством, и ты знал на что отвечаешь :]

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> А он там зарегается? Ты гарантируешь это?

Нет.

Ну тогда совет странный. Димеза там не будет и, следовательно, забанить от там у себя не сможет.

Как ни крути, а Димез и aliss в неравных условиях.

SteveBallmer
()
Ответ на: комментарий от aliss

>А что, ЛОР - это личный блог Димеза?

Нет. Тут он матом никого не кроет

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну раз «Нет», то на каком основании Димез позволяет себе оскорблять пользователей ЛОРа? При этом будучи сам модератором ЛОРа?

Уж про обязательство быть няшкой я вообще молчу.

У вас, модераторов, нет желания собраться вашей стает и турнуть Димеза куда подальше в баню?

aliss
() автор топика
Ответ на: комментарий от SteveBallmer

>Димез и aliss в неравных условиях.

Жизнь не справедлива.
И я с ним в неравных условиях, и ты. Может всех запилим в модераторы?

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от SteveBallmer

> Как ни крути, а Димез и aliss в неравных условиях.

Суть читерства по версии aliss была в том, что в своём блоге Dimez не блюдёт правила ЛОРа. Aliss в своём тоже может не блюсти, какие проблемы, почему они в неравных условиях в этом случае?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Суть читерства по версии aliss была в том, что в своём блоге Dimez не блюдёт правила ЛОРа. Aliss в своём тоже может не блюсти, какие проблемы, почему они в неравных условиях в этом случае?

ЛОР — это нейтральная территория. У Димеза в этой самой «нейтральной» территории прав больше. К.О.

SteveBallmer
()
Ответ на: комментарий от aliss

> Ну раз «Нет», то на каком основании Димез позволяет себе оскорблять пользователей ЛОРа? При этом будучи сам модератором ЛОРа?

У себя на блоге? Правила ЛОРа на его блог не распространяются. И у нас тут не Microsoft, мы за высказывания в блогах не увольняем.

У вас, модераторов, нет желания собраться вашей стает и турнуть Димеза куда подальше в баню?

Ты можешь сделать запрос макскому, мы обсудим этот запрос в рассылке, но результат немного предсказуем.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Aceler:
Первый комментарий: 24.06.2005 14:52:55

Боюсь, у меня опыта троллинга лет на 5 побольше. У вас нет шансов, молодой человек.

Или, как Димез, начнете пулять из плюсомета?

aliss
() автор топика
Ответ на: комментарий от MrHouse

И я с ним в неравных условиях, и ты. Может всех запилим в модераторы?

Ну что ты так явно срываешь покровы-то? Я все окольными путями-то, а он...

SteveBallmer
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.