Вчера удалили новость о сайте ligames, удалили и ладно, хрен бы с ним, тред сейчас не об этом. Тред о некоторых людях в нем отписавших, да и вообще о некоторых людях с лора, пишущих вроде «какой то школьник ...», «закопать» итп - так вот этот школьник хотя бы что то создал, пытался создавать, а не только выкладывал высер в толксы о том какого цвета марсиане. Он так же не рвал на попе волосы о добавлении какой то гугловской кнопки, не бил себя при этом в грудь грозясь самозабанится <самозабан по поводу гуглокнопки вообще поразил, это конечно поступок «серьезных, взрослых людей, не школькиков». Делать что то, пусть даже и не нужное - лучше чем молоть языком, подавляющее большинство на лоре тролли .|..

Да вообще-то все правильно написал

PS. Саму новость не смотрел.

yoghurt

Почему бы не забанить ещё 11.8% посетителей данного ресурса с такой же формулировкой?

Потому что они молодые, но не дарования :)

Так сорил ссылками, спамил, флудил.

Лорчую ОПа.

Распределение пользователей по демографическим группам

я вот не пойму как они это узнают? откуда вообще эта статистика? Я еще понимаю статистика скорости интернета и разрешения мониторов. Но откуда у них данные о возрасте посетителей.

Кого-кого?

гы.

Отчет строится на основе анкет пользователей Почты@Mail.ru.

а что такие дебилы делают на ЛОРе? У которых есть анкета.

Добавлю: Молодое дарование - «Жас Даурен». Можно значит было так: «Блокирован модератором catap по причине: Жас Даурен» и никто бы не догадался. Вот так и надо.

На сегодняшний день на Mail.ru зарегистрировано более 80 миллионов активных почтовых ящиков.

ой как они себе льстят про «активных»

Несмотря на огромное количество пользователей Mail.ru

сам себя не похвалишь...

При охвате в 60-70% аудитории интернета в России, который имеет сегодня Mail.ru

мягко говоря, преувеличение. Я не знаю ни одного человека который бы пользовался мейлрушечкой.

Я когда-то пользовался, работаю с людьми, которые пользуются, а ещё у нашей группы ящик там до сих пор.

JFreeM> а что такие дебилы делают на ЛОРе? У которых есть анкета.

Анкета: jfreem — 26, Male, Ukraine

Ась? Модераторы подтвердят Ukraine по IP?

Блокирован модератором catap по причине: «молодое дарование» (с) Жаба

беспощадно fixed

Автора темы.

Что-то за catap'ом странные действия частенько замечаются...

Просто ты такой же дурак, как и он. Ну или схожий.

Да, считаю, что catap все правильно сделал.

Кто бы говорил.

Ну вот. У тебя даже аргументы характерные.

Вполне себе аргументы. Ты их вообще не привел.

Друк, ты видел сайт, который хотел пеарить этот упоротый школьник?

Тред не читай @ сразу отвечай

Специально для тебя: «Блокирован модератором catap по причине: молодое дарование» (комментарий)

Ну вот тогда и молчи.

Ачо, я полностью «за»! Да, и я рад за ТС, не каждый любовно выращенный виртуал вырастает в дарование.

Это я тебе хотел сказать, но ты как всегда не понял. В процитированном мной сообщении сабжевый персонаж все правильно написал. И обрати внимание на фразу:

Вчера удалили новость о сайте ligames, удалили и ладно, хрен бы с ним, тред сейчас не об этом.

против бана.
давно уже не маЛчик.

В процитированном мной сообщении сабжевый персонаж все правильно написал.

Вот на этом основании я и заключил, что ты дурак.

В сообщении, которое ты цитируешь, - хрестоматийная иллюстрация попоболи. Мол, речь, конечно, не об удаленной новости, но мы все козлы, которые ничего не делают, а вот сабжевый персонаж - другое дело, он сайт создал!

В сущности, все это процитированное сообщение можно свести к простой формуле: «Я вот в подъездах сру! А что сделал ты для общества, пользователь Интернета?»

Mordrag

В сущности, все это процитированное сообщение можно свести к простой формуле: «Я вот в подъездах сру! А что сделал ты для общества, пользователь Интернета?»

Какая ловкая подмена понятий. Ты делаешь успехи в троллинге. Правда пока что все равно выходит толсто.

По существу есть что сказать?

Конечно. Попытка создания сайта с обзорами, пускай и неудачная, - это положительное действие, в отличие от испражнения в подъездах.

Ага, а за попытку зачатия власти обязаны выдавать участвующим хотя бы половину той сумму, которая полагается молодым родителям.

Mordrag

Ага, а за попытку зачатия власти обязаны выдавать участвующим хотя бы половину той сумму, которая полагается молодым родителям.

Ну по крайней мере не препятствовать.

в отличие от испражнения в подъездах

Это и есть испражнение, но не в подъезде, а в Сети. Представленные на суд публики 2 обзора де-факто обзорами не являются. Это скомканные школоло-описания вида «ну, тут типа две враждующие стороны, и они стреляют друг в друга. ваще крутая гама». Все это приправлено лютой безграмотностью и претенциозностью автора.

А, ну да, удалить новость - это препятствовать. Я в тебе не ошибся.

Пусть учится. Возможно через пару лет и выйдет что-то нормальное. А ЛОР как раз и нужен для того чтобы получить отклик и понять свои ошибки.

Mordrag

А, ну да, удалить новость - это препятствовать. Я в тебе не ошибся.

Опять ты ничего не понял. Читать не учили? Против удаления новости ни я, ни он ничего не имели. Препятствовать - это забанить.

Возможно через пару лет и выйдет что-то нормальное.

Завтра и приходите (с)

Против удаления новости ни я, ни он ничего не имели.

Ну да, а батхерт на пустом месте возник.

Препятствовать - это забанить.

Ну-ка объясни мне, как забан на ЛОРе препятствует работе над сторонним сайтом.

Mordrag

Ну-ка объясни мне, как забан на ЛОРе препятствует работе над сторонним сайтом

«Блокирован модератором catap по причине: молодое дарование» (комментарий)
Читай мое сообщение про отклик. Мне надоело повторять по два раза.

Еще бы, чепуху и один раз произносить не сахар, чего уж о повторении говорить.

Напомни мне, ЛОР - это служба рецензий, да? Вот такой вот «Бизнес-линч», но другого пошиба?

а что не так? не молод? или м.б. не одарен?

Друль, ты тупой.

Его забанили за спам. Если ты не видел его комменты в стиле «На <sitename.ru> это уже есть» — это твои проблемы.

/thread

так вот этот школьник хотя бы что то создал

Тот кто это писал — сайт не видел. «Создал» к примеру Торвальдс, а это «дарование» сделало сайт на друпале и считает что совершило великое дело. Я так в 15 лет форум «создал» (т.е. развернул exbb на домашке провайдера).

на мейл.ру от 10 лямов уников в сутки

Ктап конечно то ещё товарищь ,ни в коем разе не хочу его хвалить ,но да ,этого клоуна надо было забанить .

То что ты не знаешь может говорить о разном. И ни о чем. Куча народу, которых знаю я, пользуются спокойно до сих пор («Ну есть и гуглопочта. И чо?») - потому что ящики там у них появились когда гуглопочты в проекте не было.

Почему бы не забанить ещё 11.8% посетителей

«Рейтинг» с мейлрушечки - не рейтинг, т.к. считают они только тех, кто в мейлрушке зарегистрирован.

http://itmag.es/O8UW

catap не умеет модерировать, доказано на ЛОРе.

Может, уже надо поставить вопрос о его снятии?!

Создание своей СУБД + вебсервера + системы автоматизации (комментарий)

О девушках... (комментарий)

SuSE Linux переходит на GNOME (комментарий)

[ЖЖ] договор с уборщицей (комментарий)

catap

Шо опять?

Что не так?