[em][strong] Баг или логика?

Каким образом написать в тексте форматирующие элементы?

[b]Может[/b] [i]так?[/i]

проверка

[em][strong]проверка[/strong][/em]

[em][strong]проверка[/strong][/em]

[i][b]проверка3[/b][/i]

[b][i]проверка4[/i][/b]

действительно... странно..

Такс.

[strong]Тест[/strong]

Да, действительно. Но это через код. Я полагал, что есть более логичный приём, типа префикса «\».

так и не понял, в чем вопрос

Кстати, заодно подумал - при предварительном просмотре не сделать ли отступ по верхнему краю аватарки, а то ужасно сливается поле с верхним краем при code, да и вертикальная палочка цитирования упирается в верх поста. Потормошу ка я hizel. Если что: Chrome, тема Tango.

А, ты уже здесь. Это так задумано, что чтобы сделать фразу жирным курсивом - работают с b и i, но не работает связка strong и em? Или это баг?

нет, никто об этом не думал, lorcode движок корректно оборачивает текст в соответствующие тэги, как они там у вас за css-сины дело тридесятое

не сделать ли отступ по верхнему краю аватарки

сделайте, мне лениво что-то :-)

hizel

lorcode движок корректно оборачивает текст в соответствующие тэги

То есть, при использовании strong и em - движок выбирает форматирование по самой внутренней обёртке, а при вложении i и b - накладывает действие. И это так и задумано. Всё понятно.

hizel

мне лениво что-то :-)

Ок. :)

ну посмотрите инстпектором :-\

и да тэги экранируются двойной скопкой, [[b]] отобразится как [b]

Да, cast moscwich.
Может все же в твоей тегопанельке использовать [i] и [b], а не [em] и [strong]?

[strong] и [em] помимо стиля несут смысловую нагрузку, чего нельзя сказать о [b] с [i]. Так что правильно все-таки strong/em.

но [strong][em]text[/em][/strong] не работает. А [b][i]text[/i][/b]

И, ИМХО, на ЛОРе всем понятно что такое [b] и что такое [i]

Смысловую нагрузку с т. з. HTML, короче почитай. И все работает.

Годная статья. Скажи лучше вот что. У меня вложенные em и strong не отображают полужирный курсив. А у тебя отображают? Или ты считаешь, что полужирного курсива быть не должно? Я не совсем понял твою позицию. Если что - сижу через chrome.

Chrome: все работает.

Тема танго? Дай скриншот тестовых слов.

Вот мой. Как видишь - не работает.

Хорошо, давай так: я считаю что танго не нужен.

luakit: http://ibin.mikhe.ru/?9a551b6737

Сейчас проверил белую и чёрную темы. Там действительно работает.

как они там у вас за css-сины дело тридесятое

тогда это ошибка в css от tango.

moscwich

Хорошо, давай так: я считаю что танго не нужен.

Ок. Вопрос то был в другом - работает или нет, а не в личных цветовых предпочтениях. Я на тёмную перейду, как сменю ноут на другой, с матовым экраном.

спасибо К.О. !

Вызываю hizel и maxcom, потому что не знаю кого ещё можно вызывать. Обнаруженный баг оказался в теме tango. Пофиксите, как сможете.

Ты как фантомас, чувствуешь. Уже второй раз тебя кастую, после того как внезапно ты появляешься. :)

stolzus

не в личных цветовых предпочтениях

Кстати, я танго не воспринимаю не из-за цветов, а из-за вёрстки (основного дизайна).

combined.css, строка 21: зачем там em?

Да и strong тоже там.

Кстати, hizel, а кто писал этот быдлокод и тему танго вообще?

combined.css, строка 21:
[code=css]
address,caption,cite,code,dfn,em,strong,th,var{font-style:normal;font-weight:normal}
[/code]

strong -> font-weight:normal

В Опере это в два клика видно. В Фоксе, вроде, не намного сложнее, только расширение поставит надо.

Поправлю если не забуду, лучше завесь багу на гитхабе

ты с ним общался Уберите tango по умолчанию, не позорьтесь! (комментарий) , я думаю автор он и есть home_user , хотя maxcom скажет точнее

Технически изначально в tango был полный reset всего CSS и настойка «с нуля». На практике сейчас я от этого отказался, но следы остались. И еще там помоему в движке где-то осталась визуальная разметка, так что reset приходится аккуратно выключать

Так быдлокод твой или лень/нет времени исправлять? Хотя чё, его и в нормальной теме не мало... Просто так почитать этот CSS-код, вещества такие вещества...

Если black прибить то будет проще порядок навести

а если white2 прибить! :3

White2 настолько ужасен что его трудно испортить :-)

а ведь кто-то предлагал адекватную замену white2, в той же цветовой гамме. и пропал куда-то

maxcom

White2 настолько ужасен что его трудно испортить :-)

Чем он от блэка вообще отличается? Цвета на самом деле - это вопрос получаса, так что меня вообще очень злит, что люди по ним о теме судят.
Танго же ужасен сейчас сам по себе, хотя цвета может и хорошие (это невозможно оценить при такой ужасной дизайн-верстке). А к чему я про это при каждой возможности говорю? Просто так никак и не могу понять что делает танго по-дефолту в таком виде, когда даже в опросе победила блэк (чем-то тебе нравится, но чем?).

В данном случае разница в том, что если в результате изменений white2 станет немного ближе к tango то никто особо и не будет возражать, а с black сразу вопли поднимутся

Блэк идеален, с ним ничего делать не надо. Whihe2 убог цветами (чуть-чуть поправить и будет хорошо), а танго убог по сути. Почему ты считаешь нормальным сливающиеся посты с загруглыми рамками, абы-как расставленные поля и отступы, полное отсутствие рамок, не выделенные заголовки и др. элементы? Или не считаешь, тогда что, я никак не пойму?!

Все темы отличаются только заголовком и CSS. Так что не возможно сделать сильную переделку в одной теме не тронув другую

поправил

Спасибо.