LINUX.ORG.RU

[timur_dav] жж в talks


1

4

Предлагаю сделать открытое обсуждение назревшей проблемы о необходимости/её отсутствии ЖЖ в talks.

С позволения многоуважаемого коллеги публикую его эпичную фразу :)

Тимур, ты единожды уже обещал держать марку и не постить жж в Talks.
«Какие ваши доказательства?» (с)

Высказываемся, обсуждаем. Но спешу напомнить, что из-за www.linux.org.ru/forum/talks/7149087 я в состоянии лёгкого неадеквата и дозавтрашнего утра могу предложить лишь вариант такой (для меня) «Новость в обмен на продовольствие на топик ЖЖ в talks

Пускай повисит день-два, потом подведём промежуточные результаты.

☆☆☆☆☆

Последнее исправление: timur_dav (всего исправлений: 1)

для начала я предлагаю всем жаждущим выкладывать свои потоки сознания в толксы попытаться доступно объяснить в чем ценность вот таких постов и зачем они вообще тут нужны

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Из рассылки модераторов:

[skip]

на всякий случай напоминаю, что модераторская рассылка у нас закрытая, а не публичная

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Если никто не сможет обосновать ценность таких постов, то я попрошу модераторский совет обосновать ценность модераторов людей, создающих такие треды.

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

на всякий случай напоминаю, что модераторская рассылка у нас закрытая, а не публичная

Зачем ты напоминаешь об этом здесь? У вас есть мэйллист, нафига устраивать чат здесь?

Rzhepish
()
Ответ на: комментарий от isako

по какой причине я удостоена специального приглашения?

Он подписал тебя на свои посты в ЖЖ.

Tanger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

У меня очень твёрдое ощущение, что ТС попал в модераторы через постель.

На ЛОРе ведь обычно мужчины пол меняют, а не наоборот. Это исключение?

Tanger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tanger

Не осилил.
Но модераторы, как известно, пользуются макбуками, так что то, что ты хотел сказать, в любом случае не важно.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Но модераторы, как известно, пользуются макбуками, так что то, что ты хотел сказать, в любом случае не важно.

Далеко не все.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Это хороший вопрос. Мне почему-то кажется, что через димеза.

Вот жеж больные люди то бывают...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от JB

боюсь что он вообще модераторство серьезно не воспринимает

Но почему ты этого не боялся, когда вы голосовали за его принятие в ряды модераторов?
Или вы не голосовали и болезненная реакция димеза выше в треде таки неспроста? :-D

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

А мне вчера как раз приснилось что модераторский состав на ЛОРе поредел)) Правда подробностей сна не помню.

encyrtid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Цель то преследуется вполне серьёзная, пускай и несерьёзными методами - с серьёзным подходом последние несколько лет ЛОР стал очень непоследовательным. Может быть стоит больше огонька в рутинную работу привнести и стать более последовательными в претворении законов на практике?

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от timur_dav

Ты запутался в двух темах, тебе в эту, раз проснулся. И пожалуйста, прекрати флуд.

fluorite ★★★★★
()

Да, прошу не забывать, что требуются для начала ответы на след. вопросы:

1) да/нет ЖЖ в talks 2) нет - критерии ЖЖ для удаления 3) да - критерии нужного/ненужного ЖЖ (ибо, большая часть таки хочет видеть какой-то гипотетический «нужный» ЖЖ

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от coldy

ЖЖ у всех разный, одни несут тупняк, про других и не скажешь что ЖЖ.

coldy ★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

я предлагал сколько раз уже, да можно и раздел ЖЖ сделать

Sonsee
()

жж в talks

Не нужен. Редко, когда есть что то, кроме нытья.

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Ах ну да... share your emotions! Мог бы и порадоваться. Ан-нет, позавидовал...

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика

Что тут обсуждать? ЖЖ не нужно, жж в токсах не нужно тем более.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Ну так ты будешь последовательным или это все пустые разговоры? Я тебе вчера дал ссылку на 5.1 и 5.2, она до сих пор живая. Где последовательность? Где -7?

// не хочешь сносить, тогда скажи по-человечески, разъясни, «пидарас» это мат и оскорбление или нет? Можно, я тоже буду безнаказанно называть п***сами всех, кого хочу?

cast Dimez для веского слова.

dictator_perpetuus
()
Ответ на: комментарий от JB

нормальный пост для толксов. хочет человек поделиться , я не против.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

зато с принципами, лично мне жаль, что он ушел

Pinkbyte ★★★★★
()

Я считаю, что нужно учитывать пожелания пользователей ресурса, т.к. сайт для них, в первую очередь. Раз в talks появляется столько жж-тредов, нужно сделать 2 нетехнических раздела:
1. Нетехничекие разговоры о Linux.
2. Нетехнические разговоры обо всем.
В трекере пункт «без talks» будет прятать оба раздела.

kermzyxer
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Хочу напомнить уважаемым эффективным менеджерам, что миссии ЛОРа как таковой сформировано так и не было.

Оооо хо-хо-хо, вот оно чо. У вас там, тоже идеи нет.

отсутствие такого стейтмента само по себе является знаковым. И в некотором роде тоже стейтментом

Весьма, весьма. Гниение всех сфер. Спасибо, для меня многое подтвердилось.

Umberto ★☆
()

Кстате

Ачоита ты аватарку сменил на какого то есуса короля-страдальца?

darkshvein ☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.