LINUX.ORG.RU

[wiki] Критика той или иной технологии/программы

 


0

1

Возникла идея сделать для некоторых программ странички со списком их недостатков и вообще критикой. Приветствуются ли данные вещи в нашей вики? Не хотелось бы писать-писать, чтобы какой-нибудь вандал-вахтер потом удалил.


Идея хорошая. Но только в случае объективности критики, а не «интерфейс УГ, глючит, падает, свистит-пердит». А самое лучшее, если будут приводиться пруфы на каждый пункт.

fragment
()
Ответ на: комментарий от fragment

А почему бы не сделать базу софта для Linux? Каждой программе посвящаем статью с подробным объяснением для чего эта программа сделана и в каких типовых и нетипичных ситуациях может применяться, со скриншотами и ссылками для загрузки или командами для установки. И всё это протегировать и завернуть в систему поиска, чтобы в случае чего не мусорить на форуме, а сделать запрос типа «кодирование видео x264 dirac нарезка кадров png», и поиск выдаёт все программы, которые это умеют.

fragment
()

недостатков и вообще критикой

Вообще-то, критика - это ни разу не перечень недостатков.

fagot ★★★★★
()

Если хочется написать про «гномсасёткедырулят» или наоборот, то лучше не надо. Если хочется писать про достоинства и недостатки, то тех программ, которые активно используются и которые тебе знакомы и лично симпатичны.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

Без озвучивания недостатков критики нет.

Ну, я имею ввиду что недостатки - понятие относительное и неправильно просто написать что они есть. Может ТС микроскопом гвозди забивает и недоволен :)

fagot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fagot

недостатков и вообще критикой

Вообще-то, критика - это ни разу не перечень недостатков.

Вообще-то и перечисление недостатков в том числе.

moscwich
()

Если по делу - полезно. Если «Pulseaudio - говно, потому, что его написал Поттеринг. Не юзал, но осуждаю», то не нужно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от moscwich

Ок, давай покажи мне тут такое перечисление, профессор :)

Безусловно, это несколько иной случай, но без разницы. Я просто пытаюсь сказать что идея «сделать для программ странички со списком их недостатков» - это, пардоньте, тупо.

Хочешь написать о программе - напиши обзор, руководство, отзыв, рекомендации к использованию. Но не «страничку с недостатками».

fagot ★★★★★
()

Чем не устраивает раздел «Недостатки» на странице соответствующей программы?

olegd ★★★
()

Возникла идея сделать для некоторых программ странички со списком их недостатков и вообще критикой.

Зачем? Сначала возникнет срач в обсуждении этих статей, ибо сколько людей - столько и мнений, у кого-то работает, у кого-то - нет. Потом, если не дай Бог, кто-то будет кидать ссылки на такие страницы на форум, сей срач будет реикарнироваться снова и снова.

segfault ★★★★★
()

Почему нельзя писать это на страницах тех программ? Разве что если страница уже здоровенная.

proud_anon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.