Ошибки в генерируемом лор-движком html коде

За шлангование здесь вообще банят.

За что говоришь? Вообще здесь банят как правила только му (неадекватов), хотя Dimez, он наверное единственный из модеров такой, что сам до этих му чуть-чуть только не дотягивает по вредности и ЧСВ.

сам до этих му чуть-чуть только не дотягивает

Посмотри, что произошло с твоим предшественником: шома :D Там и про шлангов написано, и про оскорбления, и бан по итогам обсуждения. Картина маслом.

Не, я не из таких. Этот-то как-раз му-тролль.
Я нормально отношусь к модераторам - воспринимаю их на равных, когда они показывают что они неформальные участники, а не му-генералы калитки с синдромом вахтера, как оно бывает обычно. И я не раз обращал внимание, что на LOR модераторы именно такие нормальные люди. Но тыкнуть носом, когда у пациента ЧСВ-детектор таки, пусть даже в частном случае, зашкаливает за 9000 - это святое.

И заметь, за свои 2,5к постов я еще никого из участников LOR не оскорблял вообще.

Не, я не из таких.

Свежо предание, да верится с трудом. Не удивлюсь, если скоро увижу твой ник перечеркнутым.

за свои 2,5к постов

Глубокоуважаемый эталон скромности, да это я вам, отсутствие оскорблений — не позволяет нарушать правила ресурса.

Я обычно белый и пушистый. Просто не люблю, когда шлангованием занимаются. Плюнут (а некоторые так и вовсе насрут) в уголок и наблюдают, какова реакция будет. Если кто из модераторов заметит - будет реакция, не надо её проверять.

Как расшифровывается ПНХ я тебе выше привел и в последнем удаленном тобой моем сообщении подразумевалось именно это, так что твои претензии и удаления на данный момент считаю неадекватными. И если ты не будешь хотя бы пытаться отстаивать и аргументировать свою позицию - значит страдаешь даже не только крайне тяжелым синдромом вахтера, но и некоторыми другими му-болезнями, а значит ДВИМ. Так что жду аргументов.

Ситуация схожа с этой, однако там человек пошёл на диалог в отличие от тебя, ты зачем-то на абслютно ровном месте нашёл бутылку и в неё полез.

Аббревиатура ПНХ расшифровывается абсолютно однозначно, вне зависимости от того, как ты её пытаешься преподнести задним числом. И закончим на этом бесполезную дискуссию, спасибо.

Аббревиатура - это аббревиатура, и матом она быть не может, как и никакое сокращения вообще говоря. Мата у нас 3 слова, +2 нецензурных слова, матом не являющихся, тем не менее я не против их неодобрения, +100500 образованных от их корней. Нет полного их корня - нет мата.

А с тобой все понятно. Желаю удачи. ДВИМ.

вот только не надо считать нас идиотами, ПНХ в том контексте расшифровывается явно не так, как ты нам тут рассказываешь

В удаленном - именно так. В первом моем здесь сообщении - не так, но в фразе «пошел на хрен» мата ничуть нет (или вы к «хз» тоже будете придираться?), да и все-равно.