[инновации] Топикстартер как модератор в своих темах

Ненене! Как же тогда говорить ТС что он говно? Покарает ведь.

Не надо делать из ЛОРа контактик.

Я против.

Когда-то обсуждали. Решили, что нечего тут самоуправство разводить.

Это противоречит самой концепции форума.

Если бы все ТС были как я, то можно было бы. А так нет, люди тут слишком агрессивные с завышенным ЧСВ.

такое на фотору есть (или было, вот точно было раньше) УГ полное. в модерируемые темы лучше не заходить. хабр отдыхал.

Предлагаю для удаления поста необходимость (для некоторых правил) подтверждение модератором && ТС, как вариацию.

Нет. Станет не так весело.

Тогда уж кнопочку «В некорректные».

Моя идея в том, чтобы модератор не смог удалить пост по причине, например, 4.1 или 5.2, пока ТС не подтвердит нарушение.

Ты нарушаешь права модераторов. :)

А почему модератор должен советоваться с ТС? А если ТС не одобрит, тогда что?

Вот именно. Скорее ТС должен советоваться с модератором.

Моё предложение (всего-то), как и сам пост, не противоречит правилам ЛОРа :)

В этом и идея. Тогда пост остаётся мозолить глаза и ТС не засоряет трекер своим баттхёртом и нытьём.

Богу богово, кесарю кесарево, а слесарю - слесарево. В крайнем случае - без снятия скора, и если топикстартер - минимум трёхзвёздный.

Разумеется. Но фраза

"...чтобы модератор не смог удалить пост..."

очень опасна. Весьма опасна. :)

По теме: Если ТС будет модерировать свои темы, то вот тут уже настанет полная «порнография».

Разумеется. Но фраза

"...чтобы модератор не смог удалить пост..."

очень опасна. Весьма опасна. :)

Хороший детектор модераторов-вахтёров.

и если топикстартер - минимум трёхзвёздный.

r_asian # # #

Серые в счет? )

Ну хорошо, смотри ситуацию. Допустим, я ТС. В мою тему подкатывает некий anonymous и вываливает ссылку на порнуху. Модератор хочет удалить, но без моего согласия этого сделать не может. А я, как истинный ценитель, согласия не даю и ссылка остается. И такими темпами ЛОР превращается в 2ch. Как-то так.

А ты ещё спроси: если бы у него было 4 звезды, не предложил бы он «как минимум четырёхзвёздочных»? :)

А почему модератор должен советоваться с ТС?

Ыыы, чую илитарность. Модераторы же б-ги во плоти, им все должны.

если бы у него было 4 звезды, не предложил бы он «как минимум четырёхзвёздочных»? :)

внезапно предложил бы

Я тоже за подобную возможность, но в таком виде она непотребна. Предлагаю дополнение: только в технических разделах. Но всеравно идею нужно дорабатывать.

Им мы ничего не должны, равно как и они нам.

С другой стороны, что-то в последнее время замечаю всплеск тем «Помогите настроить сеть в дебиане. Читать документацию не предлагать», а такое нововведение оградило бы таких ТС от справедливых порицаний.

Ты знал, ты знал! :)

равно как и они нам

Звучит как-то так.

Плата за отсутствие четких правил.

Против

Плата за отсутствие четких правил.

Звучит как "Сталина на вас я овца, я потерялась, где мой пастух?"

Против.

Я уже это предлагал. Минус - упоротые ТСы не дадут миротворцам превратить срач в цивилизованную беседу.

Иногда ТСу просто необходимо понять, что он неправ. Если он сможет вымарывать все свидетельства этого, ничего не выйдет.

А я, как истинный ценитель, согласия не даю и ссылка остается. И такими темпами ЛОР превращается в 2ch.

Где-то в промежутке логика мутировала во сюр.

Не, нельзя такое делать. а то треды превратятся в череду любви и обожания

Серые в счет? )

3 зелёных. Разину роль вахтёра не идёт.

Нет уж, спасибо, дерьмократия на ЛОРе не нужна. А то эдак в хабрятину скатимся...

Как минимум - 6 звезд ☺

Иногда ТСу просто необходимо понять, что он неправ. Если он сможет вымарывать все свидетельства этого, ничего не выйдет.

Вот. Золотые слова. Именно в этом и будет главная проблема. Кроме того, многие будут гасить комменты от «нелюбимых» персонажей, даже не читая их. И как быть с теми, кого ТС игнорирует? Они автоматически лишатся права слова в таких темах?

Но тогда уж серых

назовите пример людей с завышенным ЧСВ

Такое на нормальных форумах не должно быть.

нечего тут самоуправство разводить

post-factum

Ты хочешь лор превратить в жж?

Не нужно.

назовите пример людей с завышенным ЧСВ

Ok

аа, уломал, чертяка языкастый

А почему модератор должен советоваться с ТС?

Чтобы не удалять как оффтопик или оскорбление то, что ТС таковым не считает.

А если ТС не одобрит, тогда что?

Сносить всю тему как оффтопик или оскорбление :)