Предлагаю закрыть этот раздел форума

Этот наивняк около месяца назад получил задание модерировать один раздел довольно крупного форума, но до сих пор не почувствовал себя в этой связи ни барином, ни богом. ЧОДНТ?

А, ну вот когда помодерируешь хотя бы год, тогда и поговорим. А то пока у тебя еще honeymoon phase не кончился.

Это же «спердобейся», мне не показалось?

Прочитал, все это устрица, я такое уже предлагал больше года назад (процитирую себя):

.... они (речь про Если вы хотите обсудить действия модераторов... — воспользуйтесь специально предназначенным для этого разделом форума. ) порождают поток соплей, постоянный, причина элементарна: правила разрешают обсуждать действия модераторов, но никак не описывают, что собственно дальше, мол пообсуждали и что? А ничего, правила молчат по сему поводу.Получает этакая псевдодемократия, которая дает пользователям видимость свободы, а модераторам повод забанить слишком рьяных пользователей (особенно если последние от безисходности начнут матерится).

Т.е. тут либо надо этот пункт убрать нафиг (нельзя обсуждать значит соплей не будет), либо описать, таки, что последует за этим обсуждением, кто будет принимать решение и т.д. это сложно, ага.

Напомню, что на большинстве ресурсов обсуждение действий модераторов разрешено только в личке, или запрещено вовсе, т.е. публичные пердставления как в тут нигде не практикуются.

Это же «спердобейся», мне не показалось?

Разрешаю выбрать ту трактовку, что тебе больше нравится. После этого можешь выразить все свои возражения — мы продолжим.

После этого можешь выразить все свои возражени

Они двумя моими двумя моими постами выше.

А если у него десяток вкладок? И все с ЛОРом.

Вспоминается чья-то фраза из Достоевского (может, DeVliegendeHollander знает): если потрудиться, можно доказать зависимость толщины твоего волоса от высоты башни Петра Великого (не дословно, но я старался).

Не могу вспомнить. Фраза очень знакомая, но откуда и кто сказал, никак не вспоминается. И я даже не вполне уверен, что это из Достоевского.

Точно из «Преступления и наказания». Но я еще в классе восьмом читал, а перечитать все не доберусь.

Протестую. Мне этот раздел принес пользу. Когда один участник выяснял, за что удалили тему, я поинтересовался, по каким критериям удаляются темы и ответ модератора спас меня от создания темы, которая была бы удалена.

Они двумя моими двумя моими постами выше.

Т.е. ты хочешь, чтобы модераторы модерировали *формально*, я так понял? Т.е. в толксах — только то, что имеет отношение к линуксу, никакого оффтопика про лисп в девелопментсах, и обязательно сохранять в технических форумах вопросы «как в линухе переименовать папку»?

С моей точки зрения, это лучший способ загнать лор в полное го$но. Хотя тебе, как «администратору большого форума с полуторамесячным стажем», видимо, виднее.

Вот и я тоже как минимум лет 20 назад перечитывал. Стыдоба... Пора уже и ещё раз перечитать.
Впрочем, у меня под рукой есть - сейчас попробую уточнить.

никакого оффтопика про лисп в девелопментсах

???

Все, я прекращаю с тобой говорить. Ты толстый демагог, который к тому же приписывает мне то, что сам хочет видеть в моих словах.

Да я поиском прошелся по тексту, но, надо полагать, помню очень своими словами, поэтому ничего не нашел.

Все, я прекращаю с тобой говорить.

Как хочешь.

Ты прав - вот оно:

     Разумихин чуть в бешенство не пришел.
     - Ну, да хочешь я тебе сейчас выведу, - заревел он, - что у тебя  белые
ресницы единственно оттого только, что в Иване Великом тридцать  пять  сажен
высоты, и выведу ясно, точно, прогрессивно и даже  с  либеральным  оттенком?
Берусь! Ну, хочешь пари!

Ещё раз - стыдоба мне, невежде.

Бинго! :) Достоевский шикарен. Доперечитываю «Чуму» Камю - и за «Преступление и наказание».

Эй, модератор! Ты развел оффтопик в тематическом разделе! Как думаешь, это ОК?

Не смог ответить в предыдущую тему.

Было один раз, Shaman007 удалил подряд две актуальные темы с какой-то невнятной формулировкой причины.
Обсуждали сотовые телефоны, и влияние их излучения на мозг. А также, то - каким местом человек думает.

А вообще, эти «предложения» подобны тому - если бы ты у Павла Дурова попросил закрыть некоторые группы ВКонтакте. Ему это невыгодно. Больше юзеров - больше трафик.

Макском - не Дуров, а ЛОР - не вконтакт. Ему этот трафик не критичен, как мне кажется

Поддерживаю идею, зачастили уж запреты на постинг.

Учись улавливать скрытую (но едкую) иронию и скрытый (но ядовитый) сарказм.

Полностью согласен. печально, но лучший ресурс рунета перестал быть лучшим благодаря политике администрации и действиям некоторых особо отличившихся модераторов (не будем тыкать пальцем в тазика). очень надеюсь что что-то изменится.

лучший ресурс рунета уже скоро 15 лет как перестал быть лучшим благодаря политике администрации

fixed

очень частое закрытие тем на постинг только для автора и модераторов

Конечно, «тормоз и слоупок», но интересный факт вдруг вспомнился (от нефиг делать сегодня):

Когда модераторов просишь закрыть тред «на автора и модераторов» - см. в PS, то они это игнорируют, и клоунада как бы не запрещается.

А вот когда им (точнее, некоторым из них) это удобно, то закрыть тред - всегда пожалуйста. Как бы это объяснить покорректнее?..