Вот заметил такую фразу:
mono
ЖЖ бывает двух видов
1. Интересное ЖЖ, которое дает какую-то пищу для дискуссии другим пользователям
2. ЖЖ, которое касается лишь ТС, до которого другим участникам дискуссии никакого дела нет.
Из которой вытекает очевидный вывод: активно развивающаяся дискуссия (интересная по определению) не нарушающая правила, при этом являющаяся ЖЖ должна жить?
Ничего подобного! Пятистраничные треды сносятся под корень. А откровеннейше уг на которое даются ссылки в некорректных остается:
- Это прекрасно (одно название уже повод снести)
- Emacs>Vi (за три дня два поста)
- Или вот половина постов топикстартера Мы тоже играли «музыку»
- Жутчайшая желтизна: Смотреть с помощью мобилки сквозь стены.
- Каноническое ЖЖ: Запись с концерта
- «Я чтото нашел в вкипедии» Что такое TRON и где используется?
- А это проникновление ЖЖ Поездка в европы каким боком к линуксу относится?
Не в наличии этих топиков проблема, проблема в поведении модераторов которые утверждают, что «жж бывает двух видов» и которые не могут точно определится чтоже они хотят видеть в толксах. Нетехнические разговоры о линуксе? Но выше по ссылкам нет ни одного такого, да и к чему эти байки про жж двух видов? «Интересные топики»? Но почему они тогда удаляются?
В конце концов, кому интересны эти «Нетехнические разговоры о линуксе?» если даже сама администрация весело флудит в фотографических тредах?