Удачи :)

Спасибо, и тебе :)

дублировать названия темы в тредах

Это как?

Непонятно, что это? Где такое посмотреть?

Это в стиле:

[проблемы с kde в gentoo] проблемы с kde в gentoo

видеоредактор

Посмотри на тег и заголовок.

Пример приведите хоть одной темы где я так дублировал.

См на 1 комментарий выше твоего.

А-а, так вот ты про что. А ты знаешь, если бы не бросил клич, я бы и внимания не обратил. У меня как-то в трекере основной фокус - на тему, а тэги «отсеиваются» (визуально). Никакого беспокойства не вызывают, неудобств не испытываю.

Хотя, скорее всего, такое использование тэгов некорректно.

Ясно. Заголовок данного треда, кстати, отличный.

У него в профиле есть кнопка. Я уже давно нажал, и форум для меня стал чище.

Так неинтересно. Если тыкать каждому на кнопку, скоро буду только треды модераторов и новости читать.

Ясно. Заголовок данного треда, кстати, отличный.

Да уж - «Армия Трясогузки снова в бою». :)

А, ну так пиши правила использования тегов, я с удовольствием почитаю.

А там то что не так? Заголовок из одного слова же. Тег нормальный, всё логично.

За это, это или это можно по рукам ударить, но ничего такого из-за чего надо выть или банить.

За это, это или это можно по рукам ударить, но ничего такого из-за чего надо выть или банить.

Ну не банить, а скора чуть снять. Или чем там сейчас на лоре дорожат.

Или чем там сейчас на лоре дорожат.

Да все по-разному. Можно только предполагать. :)

ИМХО, лучше отключить индексирование все тегов в Talks (и пускай ставят там все что угодно, не нарушающее общих правил ЛОРа), а для техразделов внести в правила какие-нибудь разумные требования на теги (например, чтобы в них было не больше одного-двух ключевых слов, отсутствие жаргонизмов и грамматических ошибок, преднамеренных искажений слов и тп). При нарушении - либо сносить тему (если оно очевидно злонамеренно), либо принудительно исправлять (если похоже на случайную ошибку и модератор был в этот момент добрым).

у него в профиле есть другая кнопка... но тут, блин, демократию развели.

Нажимай, я никому не скажу :3

если начать ее нажимать, аудитория кончиться. Увы.

Установи лимит нажиманий в день.

Не более 100, например. :)

В двоичной системе :3

Это ж курям на смех. :)

Так неинтересно. Если тыкать каждому на кнопку, скоро буду только треды модераторов и новости читать.

Это типа ты крутой лоровец, который не признает игнора, но выдержать что-то, что не удобно тебе не можешь и решил пойти таким путем?

Прошу забанить...

Так бы и писал - «Прошу забанить, а то если я его заигнорю буду не Ъ».

если я его заигнорю буду не Ъ

Каким образом игнор связан с переходом по ссылкам?

Неудобно читать - не читай.

Пожалуйста, прочтите: личное обращение автора 9208 комментариев на linux.org.ru

Нашел чем гордиться. :)

Пожалуйста, прочтите: личное обращение автора 6603 комментариев на linux.org.ru

у него и так скора меньше дефолта, так что он — будущий труп.

Засим можно тему считать исчерпанной :)

Okay.

аудитория кончиться
ться

Можно считать, что я только что грязно выругался и оскорбил модератора, снимайте скор.

Это была не ошибка. «аудитория кончиться» - это что-то в стиле «халк убивать» :3

Игроки EVE Online смотрят на этот пост с недоумением.

а я думал 7 лямов на сервер попросишь...

А я предлагал добавить советы по оформлению тегов в шапку формы создания темы.

Не в шапку, а в правила форума.

мне от двоих-то пришлось сутки пресс-службой отбрыкиваться в треде, что-ж от сотни будет? :d

автора 9208 комментариев на linux.org.ru

Тот ещё тролль =)
По теме: ятожезабан!

Так ведь не от кого же отбрыкиваться будет. И с каждым днём всё легче и легче. :)

нет, мы пойдём другим путём ©

Пожалуйста, прочтите: личное обращение автора 6929 комментариев на linux.org.ru

Язабан людей, которые путают раздел L-O-R и тред «Ссылки на некорректные сообщения».

Ах ты ж, хосспаде, извините, Владимир Ильич, не признал сразу-то. :) Ну, тогда я за ЛОР спокоен, коли «такая глыба, такой матёrый человечище» за дело берётся. :)

Да шо вы все: «забан», «забан». Дайте людЯм жить спокойно. :)

Пожалуйста, прочтите: личное обращение автора 44850 комментариев на linux.org.ru

(+1)

А нельзя было просто жалобу в соответствующую прикрепленную тему накатать? Анонимку ☺

А нельзя было просто жалобу в соответствующую прикрепленную тему накатать?

Это в какую? Некорректных сообщения у сабжа не наблюдается, только некорректное использование тегов.

44850

Ты просто читер. =)

Так сообщение + некорректный тег = некорректное сообщение.

Хренушки! Ни разу пустого комментария не давал (ЕМНИП, конечно: под веществами я себя не контролирую).

Туда же прошло бы!