Хочу дерево комментов

google://lortreeview

Выбрось каку.

Блин, что у меня за оффтопик получается!

Хочу здесь на этой странице www.linux.org.ru комменты , как дерево.

Ага, типа сейчас вообще можно разобрать, кто че пишет?

Хочу здесь на этой странице www.linux.org.ru комменты , как дерево.

Исходники открыты.

типа сейчас вообще можно разобрать, кто че пишет?

Голову включи.

Уже предлагали. Некроманты-старейшины лора против.

А где там комментарии?

Не понял почему возникают возражения против отсылки на почту

Исходники открыты.

При чем тут исходники? Мне взломать www.linux.org.ru и залить туда патч чтоль? :)

Голову включи.

Может начнем писать все на машинном коде? :) Отмазки лентяя!

Уже предлагали. Некроманты-старейшины лора против.

Загадочные люди :)

А где там комментарии?

Да везде! И вот прям здесь тоже ;)

Не понял почему возникают возражения против отсылки на почту

Потому что, иногда надо глянуть чуть дальше назад.

Каким образом в треде 1000 камментов, ты найдешь последний?

Здесь - не главная www.linux.org.ru, а подстраница.

User-script LorTreeView занимается именно этим: расставляет комментарии на подстраницах linux.org.ru в виде дерева.

*хотелка распухла и болит*

Ага, типа сейчас вообще можно разобрать, кто че пишет?

Вообще никаких проблем с этим не испытываю. Но после введения гуглокнопок не удивлюсь, если и эту ненужность запилят.

Открой уже для себя Lor Treeview.

Хоти этого где-нибудь в другом месте.

Каким образом в треде 1000 камментов, ты найдешь последний?

Начнем с того, что если будут ветки, то длинна списка сразу же будет делиться на количество корневых комментов. А сами ветви будут компактно сжаты. Зачем мне искать именно последний в дереве, если приходит оповещение о новых комментах. Ну и плюс к тому можно в дереве маркировать цветом последние пять комментов. Я ж не прошу изобретать велосипед, достаточно на 15 минут заглянуть в ЖЖ!

Вот, хороший пример: http://zyalt.livejournal.com/625569.html#comments

Тогда и срачи двух тролей не будут оставаться в одной ветке и зафлуживать основной список.

User-script LorTreeView занимается именно этим: расставляет комментарии на подстраницах linux.org.ru в виде дерева.

И че? Как я могу его сюда закатать? :)

Скорее у кого-то задница на диване разбухает, лень нормальный интерфейс для комментов сделать

Вообще никаких проблем с этим не испытываю. Но после введения гуглокнопок не удивлюсь, если и эту ненужность запилят.

Конечно, если вбрасывать один коммент и потом не отвечать за базар, то пойдет :)

Открой уже для себя Lor Treeview.

А пароль для FTP можно? :)

Хоти этого где-нибудь в другом месте.

Болото! Такое болото! :)

Какого фтп?

достаточно на 15 минут заглянуть в ЖЖ!

Чтобы понять, насколько это не нужно.

Для www.linux.org.ru, чтоб сюда дерево комментов залить :)

Или нафига мне исходники предлагать? ;)

Чтобы понять, насколько это не нужно.

Болото!

Такие как ты не нужны. Тут все общаются со всеми, нет лички т.д. Шабр сам найдёшь?

Дак об этом и речь, что без лички. Значит надо чтоб комменты, основной медиум, было удобно читать. А то, как свалка, отдельных ветвей дискуссий не видно.

Подключите его к браузеру. Как подключать, зависит от браузера.

Начнем с того, что если будут ветки, то длинна списка сразу же будет делиться на количество корневых комментов. блаблаблаблабла

Ну так в чем проблема? Ждем патчей

Как я могу его сюда закатать? :)

Может последуешь совету и включишь голову?

не отвечать за базар, то пойдет :)

Уходи

Ну так в чем проблема? Ждем патчей

Дык есть уже всё, надо только включить админам сайта.

Подключите его к браузеру. Как подключать, зависит от браузера.

Че за костыли?!

А чего ты хотел? Ты вопишь о необходимости фичи, которая большинству пользователей (судя по этому и подобным тредам) не нужна. Если не упарываться веществами, обсуждения отлично читаются. Лично мне, например, их читать гораздо удобнее, чем древовидное не пойми что на других ресурсах. Тебе нет? Городи костыли и не ной, тебе тут никто не обязан.

И да. Без году неделя на ЛОРе, а уже чего-то требуешь. Шел бы ты отсюда.

Злобненько и до сих пор здесь не было ни слова аргументации, почему, как сейчас лучше. Кроме «мне и так удобно».

Ну дык большинству удобно именно так, как сейчас. А ведь нам есть с чем сравнивать. Улавливаешь, Асик?

Вот ты сам открой: Хочу дерево комментов

И попробуй хотя бы примерно прикинуть, кто с кем и о чем разговаривает. В каждом комменте тебе придется вчитываться в «ответ на:», кликать туда, чтоб увидеть, что там написали. И плюс к тому, постоянно приходится цитировать, чтобы опонент понимал о чем вообще речь. При дереве ни одной из этих проблем не было бы.

Плюс к тому в дереве намного проще отсеять/отфильтровать одну из логических ветвей дискуссии. А не проскроливать весь мусор в поисках ответа на предыдущий коммент.

Сейчас структура такова, что расчитана лишь на бездумный вброс одного срачного коммента. Тем самым общая ценность сильно снижается.

И такая важная вещь, как скалируемость здесь полностью отсутствует.

Вот ты сам открой: Хочу дерево комментов

И попробуй хотя бы примерно прикинуть, кто с кем и о чем разговаривает.

Открыл. Прикинул. Проблем не возникло.

И плюс к тому, постоянно приходится цитировать

Цитировать фразу, на которую отвечаешь, правильно. И в древе тоже. Разумеется, речь не об обмене несколькими словами в режиме «чатика», в этом случае можно обойтись и без цитирования. И да, если тебе «приходится постоянно» цитировать, что ж ты меня не процитировал в комментарии?

Плюс к тому в дереве намного проще отсеять/отфильтровать одну из логических ветвей дискуссии.

И намного сложнее следить за новыми комментариями в теме. So what?

Сейчас структура такова, что расчитана лишь

А мужики-то и не знали.

И вообще. В Сети уйма ресурсов с древовидными комментариями. Что ты здесь-то забыл?

Здесь меня устраивает контент и я негодую лишь из-за юзер-интерфейса. Я пришел из ЖЖ, где дерево комментов, наше всё. И из опыта говорю, что это самое лучшее решение. Всё остальное, это сделано так, на от..вали.

Если че, больше десяти лет коммерчески занимаюсь юзер-интерфейсами и прочитал всё Ководство Лебедева ;)

Цитировать фразу, на которую отвечаешь, правильно. И в древе тоже.

Цитирование в дереве отпадает, если с самого начала, например, отдельные аргументы/пункты пишутся в раздельных ветвях. Так можно проходить один пункт, обсуждая, не теряя из виду другие.

Я пришел из ЖЖ, где дерево комментов, наше всё. И страдаю синдромом утенка

Пофиксил, не благодари.

и прочитал всё Ководство Лебедева

И только?

И намного сложнее следить за новыми комментариями в теме. So what?

Последние комменты или их ветви можно маркировать другим цветом или писать *new

Плюс к тому есть оповещения.

отдельные аргументы/пункты пишутся в раздельных ветвях.

Не нужно.

Последние комменты или их ветви можно маркировать другим цветом или писать *new

Ага, и будет заинтересованный пользователь листать всю тему, чтоб отыскать цветовую маркировку.

Короче, я вот в этом топике понегодую и хватит.

В том числе :)

В древовидной структуре ветви сначала закрыты, потому всё выглядит очень компактно. Т.е. видны лишь корни ветвей. Именно эти корни и маркируются. При раскрытии ветви, показывается ближе к источнику по иерархии.

Кому нужен последний коммент, если он не читал о чем вообще речь в самой ветви?

Ну сделали б для начала хотя бы «Ветвь дискуссии», чтоб фильтровал лишь ответы и ответы на ответы выбранного коммента. Если Web 2.0 не по силам.