Статистика по браузерам

Firefox - 56.45%, Opera - 14.13%

а chrome и chromium сколько?

22.54% и 3.18%

это столько виндузятников или любителей проприетарщины, которая по функционалу 1:1 как нормальный хромиум? о_О

Тупо like '%Chrome%' и like '%Chromium%'

а с учётом ОС можно?

Спасибо, о Большой медведь, снисходительно склонившийся над маленькой девочкой!

Всё гораздо проще. На хромиуме у меня не заводятся многие плагины. На Хроме заводятся. Поэтому юзаю в данный момент Хром.

у тебя какая-то кривая сборка хромиума

А какой размер БД сейчас?

это столько виндузятников или любителей проприетарщины, которая по функционалу 1:1 как нормальный хромиум?

У Хрома иконка красивее :)))

6.47% windows chrome, 15.37% linux chrome, 3.18% - linux chromium

спс
теперь ясно откуда мифы

http://top.mail.ru/browsers?id=71642&period=2&date=2012-10-07

Ты не находишь, что из БД выборка будет сильно точнее, чем внешним счётчиком? :)

Какие мифы?

Для sqrt(Ъ): http://www.balancer.ru/img/forums/1210/lor-stat-121007.png

15.37% linux chrome

Мне тогда совсем не понятно.

Ты не находишь, что из БД выборка будет сильно точнее, чем внешним счётчиком? :)

Зато на внешнем счётчик динамика видна.

да всякие про хром/хромиум, не видя различий

а по осям можно статистику? интересно сколько % виндузятеиков

Тут тоже можно динамику сделать, between для запросов есть :)

Тут тоже можно динамику сделать, between для запросов есть :)

Можно. Но ты будешь это делать? :) ИМХО, нет :D

А динамика весьма наглядная и говорящая.

71.88% linux (включая android), 21.5% windows.

Ну так FF по телевизору то не рекламируется :)))

Поверить не могу, что ещё есть извращенцы, что пользуются IE.

Поверить не могу, что ещё есть извращенцы, что пользуются IE

Есть даже фанатичные его приверженцы. Правда, на ЛОРе не сталкивался, но это не отменяет их наличие в природе :)

Да, я видел таких на Хоботе.

71.88% linux (включая android), 21.5% windows

а на mail.ru наоборот 66% венды

Вот мы и раскусили, что вся эта статистика подделывается в интересах... :)

как нормальный хромиум

а это прожорливое УГ когда-то было нормальным?

А ещё говорили, де, блокировщиками мало кто пользуется. А оно вон как.

вся эта статистика подделывается в интересах... :)

В чьих?

Это разница между читателями и писателями, одни больше пишут, другие больше читают. :) А счётчики мало кто блокирует, даже среди пользователей adblock.

Ну и теория заговора, конечно, куда же без неё. Не готов ещё народ знать реальную статистику.

В чьих?

А кто заинтересован в том, чтобы принижать долю Linux? Вот в ихних.

А кто заинтересован в том, чтобы принижать долю Linux?

Даже трудно представить зачем это нужно, принижать.

Да ты упоротый

Даже трудно представить зачем это нужно, принижать.

Зачем вообще нужна статистика? Чтобы ей что-то кому-то зачем-то доказывать (не спрашивайте, кому и зачем, не знаю). Поэтому с ней делают три вещи: принижают, завышают и, что самое страшное, трактуют.

Да ты упоротый

Там смайлик стоял. Понятно, что это разница между читателями и писателями.

Точно не промахнулся?

http://img193.imageshack.us/img193/8666/076a.png

Safari на первом месте?

не спрашивайте, кому и зачем, не знаю

Т.е. ты предполагаешь, или просто тебе так хочется.

Я делаю выборку из union'а _постов_ и _топиков_ по UA. Ты же смотришь внешнюю статистику по _просмотру_ сайта.

из union'а _постов_ и _топиков_

А, понял.

Выходит, что линуксоиды больше виндузятников треплются :)

Т.е. ты предполагаешь, или просто тебе так хочется.

Вообще, безотносительно этой темы, искать «Quo prodest» (кому выгодно) учили древние.

И, вообще, какая мотивация у многочисленных пользователей, которые в ответ на любое написание статистики «у linux 2-3-4-5%» пишут «нет, меньше! 0.01%!»? У меня уже есть статистика, что у Linux 72%, но кто-то и в это верить не хочет. :)

А счётчики мало кто блокирует, даже среди пользователей adblock.

Много кто параноидально блокирует весь JS на страницах.

Т.е. ты им доказываешь? Ну пусть будет по статистике хоть 100% или наоборот 0%, ТЕБЕ не все ли равно? Какие выгоды для тебя лично дает такая статистика?

но кто-то и в это верить не хочет

И что?

Много кто параноидально блокирует весь JS на страницах.

user-agent должен на сервер не через js переходить, а только по самому факту запроса, это часть http-заголовка.

да и слово «много кто», боюсь, не насчитает и 10% (а может быть, даже и 1%), и не изменит картины.

Т.е. ты им доказываешь? Ну пусть будет по статистике хоть 100% или наоборот 0%, ТЕБЕ не все ли равно? Какие выгоды для тебя лично дает такая статистика?

Мне вообще всё равно. :)

И что?

Я отвечаю только на ваш вопрос. Я объясняю МОТИВАЦИЮ. Раз кого-то не устраивает эта статистика, то, следовательно, он ХОЧЕТ, чтобы она была ДРУГОЙ. А если тот, кто ХОЧЕТ, по какому-то совпадению, будет иметь инструменты для ВЛИЯНИЯ, тогда он, ТЕОРЕТИЧЕСКИ МОЖЕТ изменить или по-другому трактовать. Логично?

Вот вам и ответ, кто и зачем МОЖЕТ. Мы не про текущую ситуацию говорим, я вам объясняю, зачем вообще кому-то может понадобиться трактовать статистику.

Кому выгодно, тот и может. Если ему это будет реально выгодно. Всё. Дальнейшего обсуждения не последует.