LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Например? Я тут не торчу 24/7, мог и не заметить пару десятков драм :)

Дело не в каких-то конкретных темах, дело в атмосфере и пользователях. Например в последнее время стало многовато геев (в прямом и переносном смысле) и мудаков.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

firestarter
Геев, к счастью, банят. К сожалению не за то, что они геи.
А чудаков много потому, что школота взрослеет, но не умнеет...

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Blender

Получается, ты знал, что твоя тема противоречит правилам ресурса, но все равно запостил ее.

Получается он догадывался, что эта тема может не понравиться модераторам, а правил она не нарушала.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Потому что все правокачатели и крикуны не правы изначально

Годный аргумент.

истерички не нужны.

Не доводи до истерики

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Интересны срачи, в которых можно что-то выяснить в силу природы обсираемых предметов, т.е. технические.

Например сейчас в толксах через одну (sic!) темы с одним названием «посоветуйте андроидофон». Эталонный пример унылости.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Кстати, для тех, кто не в теме, такие срачи весьма интересны.
Я, например, иногда заглядываю, чтобы почитать, чему еще надо научить андроид, чтобы он был сравним с iOS. :)

pekmop1024 ★★★★★
()

да что вам этот скор? Таз нормальный мужик, хорошо что он админит, он и у меня резал и я с ним согласен, все правильно делает, закон есть закон. Бы л бы я модером, вы бы вообще выли, нефиг в толках анархию устраивать :-)

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

такие срачи весьма интересны.

Т.е. ты не против чтоб все темы в толксах имели кроме того что одну направленность, так и еще назывались одинаково?

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Т.е. ты не против чтоб все темы в толксах имели кроме того что одну направленность, так и еще назывались одинаково?

Это ты сейчас сам придумал и тут выложил за мою мысль? Молодец, чо.

Я всего лишь сказал, что ведроидофон выбрать можно. А решить вопрос, который поднял ТС в своем вбросе - нельзя в принципе, при том это известно всем, включая самого ТС, и посему является классическим примером тупняка.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Давно бы сделали отдельный раздел для выбора того или иного гаджета/софта/железки, с прикреплённой темой на каждый гаджет/софт/железку.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Я всего лишь сказал

Ты всего лишь оправдал унылость толксов интересностью однообразных тем.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

А решить вопрос, который поднял ТС в своем вбросе - нельзя в принципе

talk — говорить (не решать).

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

У меня главная ЛОРа - это трекер

Вот и оно! В прикрепленной теме нельзя флудить и в трекере после вопроса она падает за минут 10 туда куда ты уже не посмотришь.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Флудить вообще нигде нельзя, вообще-то.

Шланговать тоже. Ответь на вопрос в скольки прикрепленных темах ты отметился за последнюю неделю.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Этого нет в правилах. И это туда никогда не добавят 8)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от J

Я не веду такую статистику. Если темы всплывают - я в них захожу и порой даже советую чего-нибудь.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от J

Я тут, в общем-то, не для тебя пишу :)
А для тех, кто этот тред оставил в живых, чтобы промониторить настроения сообщества.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Если честно, то я не понимаю почему эту тему оставили.

Я просил её удалить еще вчера вечером, странице на 3-й.

lexxus-lex ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

На самом деле лор сейчас в нижней стадии тортового цикла.

  • 1998 г. макском посеял пшеницу
  • 1999 г. из пшеницы сделали муку
  • 2000 г. макском еще что-то посеял
  • 2001 г. что-то съели коровы и дали молоко
  • 2002 г. из молока замесили сливки из муки взбили тесто
  • 2004 г. из сливок сделали крэм
  • 2005 г. из теста получились коржики
  • 2006 г. макском смержил коржики и крэм получил ЛОР Торт
  • 2010 г. торт съели модераторы
  • 2012 г. торт вышел
  • 2013 г. вышедший торт образовал гумусную кучу
  • 2014 г. олимпиада в сочи макском посеял пшеницу...
Deleted
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Так я и говорю - как обычно. И обычное же обсуждение, кто из модераторов хуже и неадекватнее.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Спасибо, посмеялся. :)
Предлагаю по мотивам данного цикла ругаться на модераторов фразами типа «так вот кто весь торт сожрал».

pekmop1024 ★★★★★
()
Последнее исправление: pekmop1024 (всего исправлений: 1)

Или снова с бабой поругался?!

Радует что не с мужиком.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Дабы не создавать новую тему, отпишу в этой. tazhate, меня интересует причина удаления вопроса про примочку в ядре 3.8. Я разделом ошибся, оффтопнул или что? Ибо причина «Что это?» мне мало о чем сказала.

sudo-s
()
Ответ на: комментарий от sudo-s

Ну а почему бы не перенести ее в толксы или не указать вменяемую причину удаления?

Брат! Звезда у тебя! Неужто не видишь куда постишь?

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Если честно - не знал, что раздел чисто новостной. Туда не захожу. Просто на мой взгляд это было ближе к Linux-kernel.

sudo-s
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Да я ж без претензий, просто узнать. Вот и узнал.

sudo-s
()
Ответ на: комментарий от sudo-s

Эээ, дык написано же - новости. Я думал это очевидно.

Ладно, не суть.
Подобное пости в толксы, пожалуйста.

И да, из unity web apps вроде как уже напрямую следует, что это тупо веб морды влепленные в ярлычки.

tazhate ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.