О нетехнических разговорах

ты об этом так часто упоминаешь, что мне кажется у тебя уже комплекс 8)

не)

просто тупо подшучиваю. какие комплексы то. у меня за компом когда работаю ни бугурта, ни жопной боли. местные завидовать могут.

ты смотри, а то подшучивая на одну тему с 2004 года можно или комплекс заработать или в тролля превратиться, тут в толксах уже народ спрашивал как нормальным стать.

я не умею троллить. да особо и не стремлюсь.

а какой комплекс то? полноценности работы за компом?

Ну вот тут пока единого мнения нет.

я не умею троллить. да особо и не стремлюсь.

Ага, сидит на ресурсе о линуксе и всем напоминает что он пользуется виндовсом.

я не уникален в своем UA

Но остальные то не напоминают об этом 8)

Тогда так: «линукс здесь притом, что я им не пользуюсь» или «линукс здесь притом, что он свободен от использования мной», «линукс здесь притом, что он не жираф» и т. д.

По-твоему толксы должны превратиться в it-happens ? Как раз за разнообразие тем в толксах ЛОР торт, хотя мне жаль что многое интересное и хоть на дюйм близкое к нацполу трется всегда (раньше такого не замечал, но это другая история). Вот расскажи если начнем стирать темы по твоему сценарию, то что там останется? Не станет ли это вторым general ?

ну на крайний слусай у меня в мобиле !GNU\Android

По-моему, смысл моей писанины был противоположен тому, что ты подумал. Я, как раз, против удаления тем.

писать «линукс здесь притом»

Хороший признак того, что линукс не причём и тему надо удалять.

Комплекс отсутствия поддержки оборудования. Хотя мне тоже линукс надоел в последнее время, надо бы валить, но зонд глубоко сидит.

Почему, как только возникает оживлённая тема, её трут?

Маленький лгунишка.

Что, и танцполить можно будет? ))

Почему на ЛОРе (да и не только на ЛОРе) так любят танцпол?

меня оскорБЛяет твой пост,самозабанься и лор станет лучше

А что ещё любить, если материться и скорблять точно не разрешат? )

меня оскорБЛяет твой пост

С этим рекомендую к психиатру обратиться.

Почему на ЛОРе (да и не только на ЛОРе) так любят танцпол?

Потому, что за пределами компьютера натыкаешься на суровую окружающую действительность, которая часто связана с танцполом. Плох не танцпол, а нудный никому не нужный срач между обычно парой-тройкой упоротых персонажей, а в меру, вполне ничего общение бывает и на тему танцпола.

наверно сила в звёздах.

А разве алкоголь и наркота не являются усугубляющим фактором?

Да дело не в том, что сносятся неполиткорректные или скандальные треды. Сейчас Лор напоминает зону из фильма «Сталкер». Только что была тема - и куда-то исчезла - без всяких вбросов (сидел в это время на трекере, было хорошо видно). И так несколько тредов. И что-то мне сильно кажется, что это шалят не модераторы, а один определенный модератор. Я думаю все понимают о ком идет речь.

как только тема более-менее интересна для публики старше подросткового возраста, так тут же применяется «танцпол»

Я думаю, умному высокообразованному человеку, тончайше искушённому в национально-политических проблемах, стоит пройти сюда и поразить публику своими глубокими мыслями и своей проницательностью. А в толксах отирается, в основном, весьма тупой в этом плане народ. И любой нацпол в толксах выливается в глумёж над шизофренствующими эльфами. Нужно ли это здесь? - думаю, ответ очевиден.

P.S. Извини, что оскорбил твой незаурядный интеллект «балладой о дистрибутивах» :D

о! Стукачок нарисовался

Да, и мне совсем не понятно, куда смотрит борец за «чистоту» тозхейт?

Или он только может стирать мои темы?

А я думаю, что с фольклёрными высерами самое то пойти в детский сад на баш орг.

P.S. Извини, что твою балладу обозвал высером.

Стесняюсь спросить, что надо принимать, чтобы решить, что тут настучали на кого-то.

плюсую, это как Ttt со своей девственностью.

Извиняю.

нет, это отягчающие обстоятельства

а что, есть какие-то формальные критерии определения, тузиковая тема или нет? тупняк или не очень?

не может тут быть половинных мер. или вообще не модерировать, или вообще все запретить.

есть какие-то формальные критерии определения, тузиковая тема

тут просто, если автор топика тузик, то тема тузиковая

тупняк или не очень?

для этого есть «Проба JB», если сей тест дает положительный результат, то тупняк.

а что, есть какие-то формальные критерии определения, тузиковая тема или нет? тупняк или не очень?
не может тут быть половинных мер. или вообще не модерировать, или вообще все запретить.

Если совсем не модерировать, то что делать с топиками в которых именно мусор с любой точки зрения? Было же полно таких. Ну, просто кто-то ради одному ему понятного прикола создавал топик с «x#й» внутри. Это и есть тузеги, их и тереть, остальные не трогать.

А для примера, это: Безысходность особенно в оригинальной редакции, разве не те самые тузики по вашей классификации?

Если совсем не модерировать, то что делать с топиками в которых именно мусор с любой точки зрения? Было же полно таких. Ну, просто кто-то ради одному ему понятного прикола создавал топик с «x#й» внутри. Это и есть тузеги, их и тереть, остальные не трогать.

решать, тузик или не тузик, по-хорошему должен только сам пользователь. в идеале должно быть только средство фильтрации отдаваемого контента на основе пользовательских правил, эдакий расширенный игнор. все остальное - это в любом случае модераторские усмотрения, которые никогда не смогут угодить всем.

Топик с названием безысxодность и тремя точками внутри? По мне -так это как раз тузики. Но, есть одно но, в данном случае, возможно, у чувака снесло крышу и он сидит там о суициде думает. Этот топ я бы не тёр, может, кому-то дело найдётся и он разговорит ТС-а, кои попытки, собственно, и наблюдаются в топике. В общем, это тупняк, но поскольку падающего толкать неправильно по моим убеждениям, топ я бы оставил.

давайте выясним, наконец, кто из них дурак.

Террариум модераторов - не КПСС. Абсолютное единство подхода, взглядов, действий никогда не было целью.

Абсолютное единство подхода, взглядов, действий никогда не было целью.

Очень глупо выглядит, когда один модератор общается, а второй его трёт. Я не знаю, по-моему это доказательства не требует.

Абсолютное единство подхода, взглядов, действий никогда не было целью.

А не могли бы вы быть так добры пожалуйста или в общих чертах договориться, или как-то поделить сферы влияния?

В этом своеобразие ЛОРа.

Я только на вопросы отвечаю. Сам всего лишь пару тем создал, которые вроде снесли.

Ну то бишь формализовать правила в очередной раз не удалось.

Из оффтопика в толксах трут только политику и то, что не нравится лично модератору.

Наконец-то.

иммунитет от удаления темы (комментарий)
Это уже никуда не годится!
[ВНЕЗАПНО] Что случилось с политикой LOR?
www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/7690996
Клуб 2

А если дискуссия превращается в срач, что прикажешь делать?

ТЕРПЕТЬ. Кто не хочет участвовать в срачах - не участвует в них, кто не хочет их читать - игнорит срачегенраторов или активных участников срачей. Я, кстати, сильно отрицательного мнения об этих товарищах, особенно граница между срачем и дискуссией неоднозначна - для кого-то таки любая полноценная, содеражательная беседа - срач.

И что, в будущем не будет понятий законное-незаконное (читай, правил)?

Надеюсь, не будет.

Собственно, в том треде ситуация хорошо проясняется на примере. Вон Dimez, кажется, на полном серьезе утверждает, что топики, начатые ОП-постом из одной ссылки и продолженные флудо-комментариями намного интереснее многостраничных бесед по сабжу. И даже некоторые участники отчасти с ним соглашаются. Кстати, интересно, что по этим примерам думают другие модераторы.

Пользуясь случаем, конечно, хочу пригласить любителей пообщаться в клуб 2. Нам только тредогенераторов не хватает.